10周年のSPコンテンツ!
7
駒崎弘樹 ( Hiroki Komazaki )@病児保育入会受付中 @Hiroki_Komazaki
全国のお父さんお母さん。自民党政権になると、0歳児保育が無くなるそうです: 地味にとんでもない方針が示されていました。 http://t.co/u4YgeMV
子育てママッター編集部 @momtter
★自民党の中長期政策体系「0歳児は原則、家庭で育てる」という方針に波紋が広がっています http://ht.ly/6aWyG /このような意見も http://ht.ly/6aWzn 皆さんどのように思われますでしょうか #mamajp #wmjp #hoiku #papajp
たかたゆみ@ワンオペ転妻うっかりずぼらママ @himonomama
@momtter ほんと地味にめちゃくちゃなことを言ってますね。自民党らしい政策だけど。民主のこども手当よりも非現実的。
ふみの @fumino2508
仕事したけりゃ子ども産むなって聞こえる RT @momtter: 「0歳児は原則家庭で育てる」という方針に波紋が広がっています http://ht.ly/6aWyG /このような意見も http://ht.ly/6aWzn #mamajp #wmjp #hoiku #papajp
Sachiko. M. T. @rosy_rosa
母親の育休さえ1年取れない現実がありますよね @ericoba: 0歳児は預けないと決めるなら、父親が育休を取るところまで強制すればいいのに… RT @momtter 自民党の中長期政策体系「0歳児は原則、家庭で育てる」という方針に波紋 http://t.co/7t5elIt
赤木智弘@アカギさんなのだ @T_akagi
いきなり「はじめに」で「自由民主党は、左翼思想に支配された日本教職員組合が教育現場で強い力を行使することを防ぎつつ、正しい教育を求めて教育政策を展開してきた。」だもの。なんという極右政党
赤木智弘@アカギさんなのだ @T_akagi
それに続いて、民主党は「「子どもは親が育てる」という日本人の常識を捨て去り「子どもは社会が育てる」という誤った考え方で」云々とくる。こりゃフローレンスの人が問題視して当たり前。自民党政権下では、一部の裕福な家庭でしか子供は育てられない。
yoko @yookonova
こんなの政策ではない。RT @mogiko3 :机上話だね。 RT @momtter: ★自民党の中長期政策体系「0歳児は原則、家庭で育てる」という方針に波紋が広がっています http://t.co/y5xkwid /このような意見も http://t.co/1IllH25
Kstigarbha @Kstigarbha
@tanigaki_s 自民党は子育て世代を敵に回した。 QT @chisa1201ay: @momtter 私はうつ病のため24時間ずーっと子どもを見ていることができません。そうした中、市政が、助け舟を出してくれて、無事6ヶ月で、保育園に入ることができたのです。働いているママ
治部れんげ/ Renge Jibu @rengejibu
難しいのは、本当に好き好んでゼロ歳児保育を使ってる人ばかりじゃないということ。保育園の1歳児枠が絶望的に少ない、2歳、3歳から入ろうと思っても現実的に無理な中、戦略的ゼロ復帰をしてる人が結構いるという実態を、自民党のジジイどもが知るはずはない
ぼへこ @rararateo
@kumagoya いやー、でも、私の親世代とか普通に「孫産んでね。でも保育園に預けるなんてカワイソウよ。○歳までは家庭でお母さんが…」と思っていそうで、そういう世代は何の疑問もなく自民党を支持しそうで、恐ろしい。恐ろしいわ。
@joyxchisa
@momtter 自民党の0歳児は自宅で施策が、ママたちの間で騒がれている様子。でも自民の文書をよく読むと、育休の整備や社会保証の充実を謳っている。どのような施策を打ち出してくるのか期待しよう(*^^*)
はな @0870hana
@tw_mab_cha @momtter お金に苦労したことないからそんなこと言えるんだと思う。 そんなこと言ってたら更に少子化がすすむとゎ考えないのかなぁ?
りんご @apple_mommy
@takayu_tw @Nachoeve @momtter 働きたい人の選択肢はあって当然だと思う。0歳児保育を禁止にするなら、会社へ産後一年の保証を強制的にすべき。フォローがなく預けられないようにするなら、産後の女性は働くなということになる。
駒崎弘樹 ( Hiroki Komazaki )@病児保育入会受付中 @Hiroki_Komazaki
「原則◯◯」と言った場合、それ以外は全て例外的な取り扱いになるので、例外規定を定めて、そこに準拠しているものしか対応しなくなります。なので、予算・事業規模は、それまでと比べて大きく制約を受けることになります。
かたづけがかり。 '18 @miryu
0歳児保育無くなるかもしれないよ、無くならないかも、まあちょっと覚悟はしておけ、なんて言われたらこっちは躊躇しますよ。産まれた子どもはなかったことにできないのだから。そういう話。
ぬい @nununununui
父母ともに育休制度を十分に活用して~、って書いてあるしなぁ。ようは多くの人が望んでる(育休の切れる)1歳までは一緒にいたい、を実現する方向にしたいってことじゃないの?もちろんバリバリ働きたい人は産休明けから働ける環境を用意してくださいね、になるけど。
Maco Yoshioka @maco1227
自民党政策の件、育休取得推進の政策だとしても、育休を利用できるような雇用形態で働いてる人なんて実は一握り。それに育休中でも保育が必要なときはある。子育てを家庭だけで完結させようとすることは、親子ともども精神衛生上よくない、だから社会で子育てという機運が必要。その逆を行く自民党。
やすゆき@次はXilinxのXDFその後にベビメタSF&Forum参戦。 @yasuyukima
自民党、腐っとる。0歳児でもいろんな事情がある人を多面的に支えるシステムを作ることが大事なのに。「僕はこの中長期政策体系「日本再興(笑)」を自民党が取り下げるまで、彼らに対してNOを言い続けたいと思います。」http://t.co/Av41U25
治部れんげ/ Renge Jibu @rengejibu
ゼロ歳児保育の話、もう一つ忘れてはいけないのは、いったん正社員の仕事を辞めると、同等の収入と保障のある仕事に戻るのがものすごおおおおおく難しい、日本の労働市場の問題。いったん辞めても、数年後に同じような仕事に戻れる流動性があれば、人生の一時期、育児に専念したい人は男女問わずいる
治部れんげ/ Renge Jibu @rengejibu
加えて「育児に専念」することの肉体的・精神的きつさを分かってない人に「家庭で保育」とか言われたくない、という問題。自分でやったことがあれば、例えば親の就労状況を問わず主婦家庭でも週に何時間か好きな時に保育サービスが使えるようにする、とか、色々思いつくはずだもん
Maco Yoshioka @maco1227
私もそう思います。RT @rengejibu: 自民党が女性や子どもにどういう態度を取ってきたか考えてみると、駒崎さんの解釈を「ミスリード」と決めつける人たちは、甘いんじゃないかと思いましたよ
治部れんげ/ Renge Jibu @rengejibu
自民党の文書からゼロ歳児保育をどう読み解くか。原発事故の「解釈」にも通じるところがある。「そういうことは書いてない」「そういうデータがない」から「そうならない」わけではない、ことを、我々は嫌と言うほど知ってるはずなのに。
4342non @4342wakamechan
@momtter 0歳保育を無くすのは簡単やけど、その為の家庭の保護をきちんと出来る用な国になってから言ってほしい。不景気で共働きの世の中、これ以上国民に負担を与えるような政策はきつすぎる。
yuko @kuncimobil
@momtter そうできるのは、理想。だけど、保育園に預けなくてはならない家庭もある。選択肢を持たせることの方がベター。
残りを読む(51)

コメント

(元)レッシーぱぱ/石原隆行 @ressii_papa 2011年8月26日
昨夜遅く、とても140字には収まらないので、パパの怒りの表現として「【これだけは言っておきたい】 ここ数日話題の某政党政策について」をブログにしたためました。 http://bit.ly/nR3SaW 
藤堂考山 @ko_zan 2011年8月26日
育休って正直、すごく大事なことだと思う。でもさ、仕事とか自分がヤリタイ事と時間的な天秤にかかっちゃうことって確実にあるんだよな。戦線を育休で離脱して失い物ってすごく多いし、余裕が無さすぎるんだよな。難しい話だよ。
けんもうこ @newflontier 2011年8月26日
http://togetter.com/li/179156 pdf見たら、その後に「家庭保育支援を強化する」と書いてんじゃん ミスリードさせたあと伝言ゲームするとこうなる、という好例
ナスカ-U-KWS-183(C97 (日) オ16a) @Chiether 2011年8月26日
これの影響範囲がピンと来ないんですが。 例えば「許可保育園では0歳児保育を一切行わない条件とする」のか「優先順位が下げられる」のか。例えば東京都の認可施設(全施設とも0歳保育受入を条件付けている)まで影響するのかとか。そこの情報整理からじゃないですかね?
榊メイヤ@ ( 'ㅅ' U) @sakaki_meiya 2011年8月27日
なんだ、家庭保育支援を強化するって話か。いいことじゃん。保育園に預けっぱなしなのはよくない。ちゃんと子供と向き合わないと。
やや矢野屋 @yayayanoya 2011年8月27日
自民党国家戦略の実際の文章を引用し、自民党員・自民党議員の説明を加えたまとめを作成しています→http://togetter.com/li/178856 あわせてご覧ください。
てつ @TETSU1002 2011年8月29日
「0歳児は原則、家庭で育てる」ための支援が現状ほとんど無いということだけは分かった。
さっこ@眠れる森の人妻 @sakko_o 2011年8月29日
現状の0歳児育児支援って働く母親に偏ってるので、専業主婦の私にとってはどうでもいい話題w
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする