2021年10月23日

そもそも近く?に入院施設が備わっている病院があるだけで風営法が適用されるのも変な話じゃなかろうか?

これが学校だったら話が分かるんだけど、病院が静謐を必要とするならば別にエロDVD屋が大騒ぎするところでもなかろうし、運用が滅茶苦茶だよなと感じる。
9
二代目・比嘉慈朗(古波蔵の父) @shinthesingh

病院の近くで営業しちゃいけないって法律の根拠を知りたいね。個人的には保育園、学校、病院の隣りがソープランドでも一向に問題を感じないが。

2021-10-22 11:35:58
shelfall@FF7の縛りプレイ始めました @shelfall

病院の近くにアダルトショップがあっちゃいけない理由ってなんだろう?学校や幼稚園ならわかるけど まんだらけを書類送検 中野区の禁止区域でアダルトDVD販売容疑 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20211…

2021-10-22 12:04:38
幹事長代理 ⋈ @dairi888

病院から200m以内だと駄目という 科学的根拠があるのかどうか お気持ちか気分で作ったような条例だわね 意味不明な規制で自由が失われて行くわ

2021-10-22 12:11:19
嵐もここ @MOKOTURN

別にまんだらけ擁護する気ないけどそもそも病院や学校周辺に風俗禁止って条例自体ナンセンスすぎへん?

2021-10-22 12:15:35
紙魚 @silver_fishes

まんだらけの話、あくまで病院(との関係を規定した法律)の問題であって、ファンシーショップは関係ない(仮に病院がなければファンシーショップの前であれやってても問題ない)という話だろうし、病院からの距離を問題にしている人は見なかったですね

2021-10-22 12:23:17
紙魚 @silver_fishes

というか「じゃああそこのビルでエロ案件って扱ってないんだっけ?」っていうとそうでもないだろうし、「DVDとかだけがちょっとほかも別に扱われてる」って話なんですかね…?

2021-10-22 12:24:42
ぴじぇ @pjss287

学校は分かるんだけど、病院のそばにエッチなまんだらけがあるといけない法律はどういう事情で作られたんだ…入院患者が抜くからか

2021-10-22 12:27:59
紙魚 @silver_fishes

「わたしたちに攻撃していた医者が脱税で逮捕された! それ見たことか、やっぱりわたしたちホメオパスに攻撃するようなやつは悪党なんだ! わたしたちのがん治療の正しさが証明された!」的なこと言われてもいやまあそれは違うよねという話だし

2021-10-22 12:28:23
Jill@超のつく低血圧 @Noirfennec

ファンシーショップの件はまた別でしょうな 都条例では100メートル以内になってるけど、変わったのかな? どっちにしろ怪しい範囲ではあるけど… 病院の近場にあるヘルスはこれ病院近くでも対象外ってなるのか… なんか珍しい場所に建ってるけど東京は土地がないから大変そうだ pic.twitter.com/hFrQHvlatJ

2021-10-22 12:30:22
拡大
拡大
紙魚 @silver_fishes

実際問題として、病院の近くに「映像のお皿を売っている(=実際に性的な行為を実施していない)店」があっても「気分的に」を超える問題が発生しそうにはあまり思わないけどそのへんどうなんだろうか。いやまあ中野ブロードウェイの中に病院あるらしいけど

2021-10-22 12:34:17
ひでぢ@16/5/28豊橋🍎31武道館 @kogai_yasu

禁止区域でアダルト商品を販売か まんだらけ役員「違法と認識していた」 決められてるルールを破るのはダメだが、これは何の為なんだろ? ↓ 風営法と都の条例では、病院の周囲200メートルの区域内ではアダルトショップの営業ができないと定められているが news.livedoor.com/article/detail…

2021-10-22 12:37:31
紙魚 @silver_fishes

まあ“店舗型風俗営業が禁止されている病院の周囲200メートル区域内”にしても「では210メートル離れれば『TPOとしても』よろしい」という話にはならんのだろうし、「時速40キロの車はセーフ、41キロはアウト」みたいなルール上の問題であると思います

2021-10-22 12:37:43
歩行 @hokoukun

風営法の営業禁止区域知らんかったわ ラウワンのある敷地の隣に病院移ったけどあれはセーフなんだな

2021-10-22 12:39:36
筒田 @PTsu29

風営法の禁止区域、学校はわかるけど病院はなんでダメなんだろな。患者がちょっと買い物いってくるーつって来店しちゃうからか。

2021-10-22 12:46:27
しの @pzandshino

ふと思ったんだが 病院内の売店コンビニに エチエチな写真が掲載された雑誌とスポーツ紙って販売されてないん? 「まんだらけ」を書類送検 禁止区域で風俗営業の疑い(共同通信) news.yahoo.co.jp/articles/64632…

2021-10-22 12:48:30
ユンダ @y00black

まんだらけに関しては雑貨屋さんへの対応を考えるにシャーデンフロイデしかないんだけど、病院の近くでアダルトショップがダメなの意味分からんな?入院患者や医療関係者にもニーズあるだろうに。小中学校の近くはどうなんだろ?そっちの方がダメな気がする

2021-10-22 12:52:43
Mill=O=Wisp @millowisp

営業日程が8月28日(ファンシーショップが例のツイートした日)から9月14日(ガサ入れが目撃された日)だから、おそらく禁書房の件で間違いないと思うけど、書類送検容疑は「9月9~14日」の営業なのね。警察がチェックしてアウト判定したのが9日以降だったってコトなのかな。 twitter.com/livedoornews/s…

2021-10-22 12:55:20
なべっかず @nabe_kazoo

「禁止区域でいかがわしいもの売ってたのか!?言語道断だな!」 と今さら驚いたように言ってる人たちも多いが、 都心部で病院の200メートル圏内だけどいちいち取り締まられるようなもんじゃないからAVも扱ってるお店なんていっぱい普通にあるよね… 目立ってお上の怒りを買うのがいけないのだ pic.twitter.com/Rtss6f7u0w

2021-10-22 12:57:25
拡大
うめかにかま @kanihuumi

なら表現規制したい人たちは法律作らせにいくより日本中に学校や病院建てまくったほうが早くない? パチ屋トラブルでたまにそういうの聞くじゃん

2021-10-22 13:04:38
湘南ライナー@相棒はスーパーテネレ君 @shonanliner3736

禁止区域でアダルト商品販売 中野ブロードウェイの「まんだらけ」を書類送検 sankei.com/article/202110… @Sankei_newsより >風営法と都の条例では、病院の周囲200メートルの区域内ではアダルトショップの営業ができないと定められている コレがダメで同フロアにあるBL同人誌店はセーフなの?

2021-10-22 13:11:42
akb44 @akb44yuki

@pjss287 200mの話は法律では距離しか決めてなくて(28条)対象は条例で決められるみたい。 学校ならともかく、病院から200mはかなり強い気がしますね

2021-10-22 13:31:24
サブ井カル郎 @sabuikaruro

これOKじゃなかったっけ 病院も面積だったかベッド数で条例から外れてたはず… twitter.com/livedoornews/s…

2021-10-22 13:32:02
在宅のおすし🍣 @O_SUSHI

んなこと言ったらブロードウェイの中アウトな店たくさん出るのでは。 大久保病院のあの環境とかどうやって許されてんの笑 「まんだらけ」を書類送検 禁止区域で風俗営業の疑い | 共同通信 nordot.app/82410097227574…

2021-10-22 13:37:40
Mill=O=Wisp @millowisp

まぁ、法なり条例なりで学校や病院からの距離でダメなものは杓子定規にダメで正しいんだけど、大抵は一般人の通り道とかになり得るような場所にあっちゃダメって趣旨で、ブロードウェイの最奥にあって何の問題があるんやという感想は残る。

2021-10-22 13:38:06
残りを読む(44)

コメント

五福星 @bonkr2012 2021年10月23日
ところでススキノには病院という名のソープが有ってな?
4
CD @cleardice 2021年10月23日
昔は防音設備とか無いパチンコ屋がバンバン出店していたりしたのでこういう制限無いとヤバかったんだよね
23
婚活失敗で生涯独身となってしまった男 @failed_konkatsu 2021年10月23日
変と言ったら変だとは思うけど「法律がおかしい」って言い出して食い下がるのはいつものアレと同じになっちゃうから俺はそこまで掘り下げるのはやめとくわ。警察の指導を無視して営業続けたのは明らかな落ち度だし、そもそも他の店と同じ業態ならお目溢しもらえただろうし、これはまんだらけの自滅だよ
57
棘垢 @eU3oSlnSHuAO49c 2021年10月23日
cleardice 不思議なことに都の「風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律施行条例」によると風俗営業の許可が下りないのは半径100m(第三条第二項)で店舗型性風俗特殊営業の禁止区域が半径200m(第九条)になってるから騒音が問題なら逆だと思うんよね。。。
4
棘垢 @eU3oSlnSHuAO49c 2021年10月23日
eU3oSlnSHuAO49c まあいくら法律がおかしかろうが破っていい訳ないけど。法律守ったうえで法改正訴えるならええけど、賛同が得られるとも思えんし必要性もあんま感じないんでこのままかなぁ
26
婚活失敗で生涯独身となってしまった男 @failed_konkatsu 2021年10月23日
つーかまんだらけの警察指導聞かず自滅したって話に、まんだらけ擁護してたオタク敗北wって言ってた連中はそれまでの争点をまるで理解していない後出し孔明の馬鹿丸出しだなで済んだけど、ここで法律がおかしいって議論しだしたら、それこそまだ諦めてないのかよってわざわざ叩きに正当性を与えてしまう餌になるんだからやめといたほうがいいよ。
35
棘垢 @eU3oSlnSHuAO49c 2021年10月23日
failed_konkatsu まんだらけは廃業まで持っていって貰って構わんと言うかなって欲しい所だけど、その手の阿保共のせいで条例に聖域が出来るのはあんまよろしくないと思う。改正の是非はともかく何でそうなってるのかは普通に気になる
13
ヨブ @1Owa10a5CLfeYXa 2021年10月23日
警察がわざわざ動くのはまんだらけが悪目立ちするようなことをしたからかもしれないのでは?
29
kaki @vymibugitopu 2021年10月23日
フロアマップを見たときにうっすら「病院が近くにあるけどいいのか?」と思いはしたものの詳しい事情等分からなかったので黙っていたがやっぱりアウトだったのか…。まとめ内にBL同人誌について触れられているが確か同人誌系は3階だったので階が違えば良いのか、病院より前からあったのかこの辺もよく分からん(BLに限定して言及してるのはカウンターのつもりだろうか)
8
かくい @cryteamrain 2021年10月23日
法律・風営法がおかしい、というのは言っても別に構わないと思いますが、それはアダルトショップの展示や売り方、卑猥とされ得る範囲、ネットを含めた広告のイラスト・漫画やアニメの在り方・売り方といった今まで法律的に問題無いとされてきたものが、「本当におかしくないのか? 問題無いのか?」とオタクだけではない、世に問い直される事の是非と通じる事になりそうですね。個人的には結果がオタクの私自身が生き辛くなろうとも、両者共に大いに議論される事は大事だと思います。
39
ニートその3 @apribi 2021年10月23日
風営法で言うとクラブ営業で7年ほど前に訴訟やって勝ってる&法改正まで行ってるケースがある。https://togetter.com/li/659208
2
RGB000 @19666_61 2021年10月23日
法律がおかしいと法律を変える方向に動くこと自体はええと思うが、それもまた本件とは別よな
39
ABルッツィ @LdSDdA 2021年10月23日
法律がおかしいから法律を変えようは当然の権利(変えるまでは現行法遵守)、法律がおかしいから正しい私たちに従えは狂気
64
眉太たぬき @mayubutoo2 2021年10月23日
警察の警告を無視し続けた結果こうなったのもあるんでしょ 屁理屈こねても変わらんわ
22
じぇいあい @JudgmentI 2021年10月23日
なんで今こんな騒ぎになるまで法律だか条例だか無視できてたんやろ。
6
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2021年10月23日
私が中学生の時は学校の頭髪服装検査と持ち物検査がとても厳しかったのよ、大学生になったとき担任だった先生に話を聞いたら「服装検査は深い意味ないけど持ち物検査は真剣にやってた。女の子は男の子より精神的にも肉体的にも早く大人になって、周囲を見回しても(ガキばっか)。で近所が繁華街だろ、格好いい男を見るとそっちに行っちゃう。→
3
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2021年10月23日
tiltintninontun →だから「持ち物検査やるぞー!」と言って「えー!」って奴はそれだけでセーフなんだよ。洒落にならない物を持ってきてる奴はギクッとして声なんか出ない」と言っていた。
4
nob_asahi @nob_asahi 2021年10月23日
風営法ができたときに反対しなよ。せめてまんだらけに適用される前から指摘していたのならともかく、自分に都合が悪くなった途端に「そもそも法律がおかしいんじゃないか?」とか見苦しいことこの上ない。
31
ぱるみじゃーの @Parmigiano_r 2021年10月23日
昔、薬局の近くに薬局を作ってはいけない法律の条文があったんですよね。 最高裁で違憲判決が出て消えましたけど。 今回のは最高裁まで争ったらどうなるかなあ。学校ならともかく病院から距離をおかないといけないしっかりした根拠が何かわからない。
9
ピップ 党名 ブルージャパン ロンダリング 希望 @sPEr54fuQYqCh3A 2021年10月23日
法律が現状に合わなくなったならそこで改定の議論をするものです。 道交法も他の法律もそうやって変わってきました。 現実の見えない逆張り野郎にはそれすらわからないようですね。
30
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2021年10月23日
制定経緯が気になる、という話ならわかる。俺も知りたい。法改正議論に関しては、あくまで今回まんだらけは「法律違反の状態を認識していたにも関わらず是正しなかった」という点で同情の余地が無い、という点を踏まえた上で、制定経緯を調べた上でその妥当性を問う、という形ならば行って良いと思う。っていうかそれができないのはそれこそおかしな話。「法律がおかしい、違反者はその犠牲者」みたいな持って行き方をしないようにだけ気をつけてな。
27
くじら @kujira_desu 2021年10月23日
「スパンクの要求は法的根拠がない」と「まんだらけは法令を守れ」はセットなので、仲良く法改正の議論をすれば良いと思うの
41
ポヤッチオ @zhQUItzbRLt0dwW 2021年10月23日
ここに至って風営法がおかしい はさすがに自分もナシだと思うが、その規制も店舗面積の2割以上に無関係な商品を置けば回避できるというのだから実際問題割とザルではあるよな
2
くじら @kujira_desu 2021年10月23日
朝日新聞の記事( https://www.asahi.com/articles/ASPBQ41MWPBQUTIL00J.html )から、まんだらけが店舗をまとめれば、病院横でも合法営業できそう。 秋葉原のまんだらけは小学校の近くにあるし
27
ポヤッチオ @zhQUItzbRLt0dwW 2021年10月23日
そうか... 規制の対象が入院施設のある病院 と限られていたのは、元々はパチ屋の騒音問題対策だったからなのか?
4
さどはらめぐる @M__Sadohara 2021年10月23日
これ実は、病院だけでなく、図書館でも同じことが出来る。病院は医師免許なしに開業はできないけど、図書館は私設かつ司書資格なしでも開設できるので、私設図書館を林立させてパチンコ屋の出店計画を阻止している商店街なんてのも実在する
34
トトリリ @Tor1_Tor1 2021年10月23日
普段人に散々お上に逆らうな、法律で決まってるんだから従えって言っておいて、いざ自分たちが規制される側に回ったらこれかいな
8
悪糖 @7UFfrZ2fhVp13Fh 2021年10月23日
cryteamrain いや、それが具体的にどういう悪影響があるのか酒やタバコみたいに科学的な悪影響を証明せずに規制しろと言うから規制派は頭おかしいオカルト扱いされるんだろw
25
創作文芸サークル時の輪@通販受付中 @Kamimura_Maki 2021年10月23日
コロナ前の病院だとICUとかの一部施設除くと管理がゆるくて、下手すると病室がラブホみたいに使えそうな感じだったからなあ。入院患者が抜け出して風俗行くとかのケースもあったかもだし、あんまり近いとそういうのが起きやすかったのかもしれない。
1
辛いマン @tsurai_man 2021年10月23日
Tor1_Tor1 法律に従え、ただ法律が古すぎるから見直しも検討しろって成立するけど何が「これ」なんだ?
32
rollmaki @rollwomaku 2021年10月23日
最終的に法規制の手が伸びること自体は避けられないとしても、あのがさ入れタイミングは騒ぎになったからだろうし、一部の人が軽んじがちなお気持ち要素もどうでもいい物事ではなく、ご近所関係を拗れさせないという事は越した事じゃないな。地域内に他に風営法に引っかかってそうな所があるんだ!っていうなら特に。
12
Laren @Larems_ 2021年10月23日
風営法がおかしいのではなく、風営法の想定範囲が大枠すぎて古い情報のために現在は合わなくなっただけなのでは? 病院に関してはエロ系防止ではなく患者の療養を阻害しないためなんじゃないか? 音漏れ、客引き、店舗周囲の人による喧騒、ネオンの光などを考えれば禁止されたのは妥当だし、窓の外にいかがわしい何かが見えるから入院児が外も見れないじゃ困る。 ただ現状を考えれば病院に関しては音と光を防止して病院側からの視界の健全性さえ確保できれば問題ないだろうと言える。 その方向で見直しを持ちかけるのはありかと。
33
悪糖 @7UFfrZ2fhVp13Fh 2021年10月23日
事件が起きてから法律が否定されるというのは尊属殺人が栃木実父殺人事件によって否定された例があるから、わりとある事なんだけどな。家永教科書裁判でも文科省の部検定の行き過ぎが部分的には指摘されたりしたし
12
おきぐすり @1985oronine666 2021年10月23日
んー??病院は老若男女集まる場所だから駄目なんじゃないの?病院以外の場所も、全部子供が関わる事ある施設よね?
9
悪糖 @7UFfrZ2fhVp13Fh 2021年10月23日
病院の150m先でエロDVD売ってても何の影響もねえだろw。だいたい今回のは店が繋がってない売場はダメで他のエロいものはOKというだけで、他のまんだらけのエロ関係は残ってるからなw
15
男の自尊心・劣等感 @pocket_manson 2021年10月23日
振り上げた拳の持って行き場がないから、フェミニストへの当てつけに勤しんでるだけか。その拳で表現の自由を弾圧した権力を殴りに行けばいいじゃん。
8
野良馬 @nobody_oyaji 2021年10月23日
nob_asahi 風営法できたの何年前だと思ってんのよ…
23
転倒小心 @tentousho 2021年10月23日
なんかツイート使われたってお知らせがあったので何かと思ったらこれだったですか。 疑念や議論はあって当然ですしネット上でそれをやるのも現実の場にスライドさせるのも構いませんが、まんだらけがやらかしたヘマと同じ事は絶対しないことをお勧めします。 ぶっちゃけまんだらけ舐めプして警察本気出させちゃった案件だと思いますこれ。 こういう件は担当が生活安全課かそれに近い所が携わるんですけども、普段関わってる相手が相手だから容赦ないですよ
15
棘垢 @eU3oSlnSHuAO49c 2021年10月24日
1985oronine666 学校と児童福祉施設は間違いなく、図書館もそうかなと思うけど、一団地の官公庁施設はたぶん子供が関わる事のある施設ではないんじゃないかな。ってのと子供だけが理由なら病院だけ特記するのもなんか違うような気がする
1
棘垢 @eU3oSlnSHuAO49c 2021年10月24日
Larems_ 治安の問題結構でかそう。禁止区域の設定自体は風営法だけどそこに病院を混ぜてるのは東京都の条例なので、歌舞伎町のど真ん中に病院があるのを考えると見直しは難しそうね
0
湊川あべし @MinatogawaN 2021年10月24日
7UFfrZ2fhVp13Fh 犯罪性向が強いやつだな。その犯罪者マインドを矯正した方がいいぞ?
5
悪糖 @7UFfrZ2fhVp13Fh 2021年10月24日
MinatogawaN 別にエロDVD販売が治安悪くするとか犯罪増やすなんて科学的根拠は無いのに、やたら危険視してる奴らの迷信マインドが強すぎるだけだろw
12
転倒小心 @tentousho 2021年10月24日
それから、この事態を深刻に受け止めてない可能性がまんだらけやその愛好者にあるな、とちょっと寝ておきてから心配になりました。 パチンコ屋で良くある話なんですが、警察からなんらかの「指導」や「注意」があった場合、それは単体のパチンコ屋では無く「経営している会社」に対しての物になります。つまり「お前舐めとったらカイシャ叩くで?」てことなんですよ。 下手したらまんだらけの全店舗なんらかの処分のワリ食うって事があり得るんです。業務停止命令とか会社向けに出た日にゃ全国のまんだらけ閉めることになるですよ。
7
悪糖 @7UFfrZ2fhVp13Fh 2021年10月24日
そもそも刑法175条とその効果自体からして批判的に語るのも民主主義やろ。警察や法が本当に現実的に意義のあるものになってるのかの批判も民主主義にとっての重要要素なのだから
8
悪糖 @7UFfrZ2fhVp13Fh 2021年10月24日
警察が本気出せば無数にある法律でどんな奴でも逮捕出来るとは左派がよく言う話だが、それにビビって警察批判しない左派とか存在価値からゼロになるのと同じ事よ
8
湊川あべし @MinatogawaN 2021年10月24日
7UFfrZ2fhVp13Fh ポルノショップ1軒だけならな。なんでお前その1軒で済むとか思うんだよ。ポルノショップが何軒も軒を連ねて、さらに性風俗店も集まってきて「街」ができるのを阻止してんだよ。 なんで1軒だけの話に矮小化するんだ?物事を理解したりする機能に問題があるんじゃねえの?
8
湊川あべし @MinatogawaN 2021年10月24日
風営法の規定に関しては、ラブホテルを一切作らせない某地方自治体とか、正気じゃねえと思う事例はあるにはあるんだが、今回まんだらけがやらかしたのは、風俗営業するものならば常識の保護対象施設に関するものなので、擁護の余地なんか一切ねえよ。保護対象施設は、悪用されることもあるが、都市計画としての繁華街のゾーニングであり、出店できるようにする条件でもあるんだから割と妥当なものだろうに。
10
悪糖 @7UFfrZ2fhVp13Fh 2021年10月24日
MinatogawaN そんなもん、規制されてない範囲がそうなってないからに決まってんだろw。そんなにメチャクチャな需要があるなら、保全範囲外が既にそうなっとるわw。専売じゃないから規制のかからないTSUTAYAの店舗ですら減ってるのが原理とだろw
5
悪糖 @7UFfrZ2fhVp13Fh 2021年10月24日
散々言われとるように、専売でなければエロDVD販売は容認されとるのだし、ブロードウェイ内のまんだらけの他の店舗のエロコンテンツは許容されてんだから、エロDVD販売の規制が無意味なのは明らかだろw
8
湊川あべし @MinatogawaN 2021年10月24日
病院の近くにポルノショップが作れないことに科学的根拠がないとか言ってる奴がいるけど、じゃあお前、真面目に都市工学において歓楽街がどう研究されてるかとか論文サーベイしたんか?
8
湊川あべし @MinatogawaN 2021年10月24日
7UFfrZ2fhVp13Fh それこそ科学的根拠を言えよw お前のお気持ちなんて鼻くそ以下の価値しかねえんだよw
2
悪糖 @7UFfrZ2fhVp13Fh 2021年10月24日
MinatogawaN 問題あるという方が出せばええがなw。そもそも今やスマホやパソコンでエロ動画見れるのにその場では見れない店が悪影響って生物への影響という基礎的な因果すら説明できんやろ
8
悪糖 @7UFfrZ2fhVp13Fh 2021年10月24日
MinatogawaN 有害性があって規制すべきというのは規制する側が論拠を出すべきものだろ。タバコなんかは科学的問題を厚生省が説明しとる訳でな
7
悪糖 @7UFfrZ2fhVp13Fh 2021年10月24日
ゲーム規制条例だって、ゲーム肯定派にゲームは問題がない科学的根拠を出せなんてアホは見たこと無いがなw
11
Jackgun0 @Jackgun0 2021年10月24日
病院は子供も来る場所だから学校同様に近辺に大人の店を建てるのはよくない、という経緯みたいですね。
7
コン蔵 @konzopapata 2021年10月24日
夫婦別姓派と仲良くできそうだな、おかしい法律に従ってるのは許されないよな
1
湊川あべし @MinatogawaN 2021年10月25日
7UFfrZ2fhVp13Fh お前の屁理屈みたいに個人がポルノ見てるとか全く関係ないから。てかさ、なんで関係あると思ったの?信じられないけど?街の区画整理、繁華街や歓楽街の囲い込みのためのルールなんだから、お前の寝言が全く関係ないことぐらい理解できないかな?
2
湊川あべし @MinatogawaN 2021年10月25日
7UFfrZ2fhVp13Fh はああああああああ?それが何か俺への反論になっていると思うのか?そのほか様々な規制が複数かかって、歓楽街は条件が制限された限られた場所にしかできねえんだよ。「TSUTAYAの店舗ですら減ってるのが原理とだろw」歓楽街の話をしているのにツタヤが何の関係があるんだよ?歓楽街という文字の意味がわからねえならそう言えよw
2
3+8 @soso05907896 2021年10月25日
風営法てゲーセン経営者も苦言言ってたしなぁ。175条もだが悪法はあるし議論はしていいだろうよ
8
悪糖 @7UFfrZ2fhVp13Fh 2021年10月25日
MinatogawaN いや、DVDレンタルが風俗の範囲に入ってるのはもはや意味ないだろw。別に歓楽街全般の話なんかしとらんがなw
3
悪糖 @7UFfrZ2fhVp13Fh 2021年10月25日
MinatogawaN そもそも歓楽街の話ではなく、DVDの販売やレンタルが風俗の範囲に入ってるのが意味ないだろって話だわw
2
悪糖 @7UFfrZ2fhVp13Fh 2021年10月25日
DVD販売の話だけしてたのに、何でいつの間にか歓楽街全般の範囲の話になっとるんやw
0
湊川あべし @MinatogawaN 2021年10月25日
7UFfrZ2fhVp13Fh はあ?風営法の問題を論じているおつもりじゃなかったのかね(嘲笑)風営法の保護法益は「善良の風俗」の維持であり、また同時に、かつての色街のコントロールである。「性風俗関連特殊営業」は、後者に関わる。本来は「商業区画」などのように定義し管理されるものを、性風俗に関しては、こういう立て付けで管理してるんだよ。いいか?ポルノショップは、歓楽街にしか出店させないと言うのが法の主旨なんだよw
2
湊川あべし @MinatogawaN 2021年10月25日
7UFfrZ2fhVp13Fh お前の知能で法律の是非について論じるのは無理ってことだよねw そんなにエロDVD買ってマスかきたいのか?ジジイかよw 配信サービスにでも入っとけよw
2
湊川あべし @MinatogawaN 2021年10月25日
soso05907896 風営法に大きな問題があることはわかるが、今話題になっているのは普通の風俗営業ではなくて、全く別の規制である「性風俗関連特殊営業」に関する話題だ。関係ない話を混ぜるなよ。なんか、「性風俗関連特殊営業」と普通の風俗を混ぜるやからが多すぎんのなんで?
2
悪糖 @7UFfrZ2fhVp13Fh 2021年10月25日
MinatogawaN いや、だからそのカテゴライズが意味ないだろって話やろw。一緒に売ってるならOKで専門店ならアウトってほとんど意味ない区分やんw
2
悪糖 @7UFfrZ2fhVp13Fh 2021年10月25日
MinatogawaN そんだけ世の中のアクセスは増えてるのにDVD売る程度規制するのなんか意味ないやんw。なんら合理的な規制理由を見いだせんやろw
2
悪糖 @7UFfrZ2fhVp13Fh 2021年10月25日
今の世の中、普通のレンタル店にもあったりスマホからも簡単に見れるエロDVD程度を、専門店だと性風俗店と同じカテゴリーにしてるのがナンセンスって事やろw
1
Laren @Larems_ 2021年10月27日
eU3oSlnSHuAO49c 治安のために明らかに無関係なものまで巻き添えにする法律を是と言えるかですね。 クレーンゲーム中心で雰囲気も明るいタイプの音も静かなゲーセンですらアウトなのはありなのか? 治安が問題ならそれを基準にほかを巻き込まない法律を作るのが本来あるべき姿と思います。
0
湊川あべし @MinatogawaN 2021年10月27日
Larems_ クレーンゲームとか混ぜるなよw 「性風俗関連特殊営業」に関する話題なんだよ?
2
湊川あべし @MinatogawaN 2021年10月27日
7UFfrZ2fhVp13Fh じゃあそれを言い立てて裁判でもしろよ。
2
湊川あべし @MinatogawaN 2021年10月27日
7UFfrZ2fhVp13Fh お前の脳内での話だな。実際にお前の家の前にポルノショップができても同じこと言えよな。
2
駄威悦糖 @DAI_ETTOU 2021年10月29日
勝利でイキり散らしてくれるのは見逃すとして、中野の九龍城砦みたいな中野ブロードウェイの問題ごとを内部で解決せずに官権引っ張りこむと、今後おめこぼしされてた老朽化からの耐震性不足を追求されるとかの反動というか官権からの干渉とか心配しないのかね?みんなきれいなお体の連中ばかりでも無かろうに。こっちは傍観するしかないけどさ。
0
black.king @northern_shower 2021年11月4日
制度がおかしいと思うのは自由なので、問題があると感じるならば病院の近くで開業して、行政・警察からなにか処分が出たら憲法違反(職業選択の自由の侵害)で戦えば良い。薬局の距離制限はそれで撤廃された。
1