水力風力太陽光以外だいたい熱で水を水蒸気に変えてタービンを回すっていう簡単な仕組みで、バカみたいに火山がある日本で地熱を活用しないのって不自然だと思うけど、何でまず原子力なんだろう?
2年前の記事を使い
発電ってどれも結局、熱で水を水蒸気に変えて(風力は直接かな?)タービンを回すっていう「え、くるくる回すことで電気作ってるの?」っていう仕組みで、バカみたいに火山がある日本で地熱を活用しないのって不自然だと思うけど、何でまず原子力なんだろう? twitter.com/wired_jp/statu…
2021-10-23 23:55:06リンク:新型コロナワクチンについて | 首相官邸ホームページ 新型コロナには罹ってはいけない。
@AdultSpotDiffer 原子力発電所、自分の故郷に作りたい人なんていないと思うんです。貧しい地域の頬を、札束で叩いて稼働する原発は、後ろめたさ満載。いつ壊れるか怖いし。地熱発電はめっちゃクリーン。 kyuden.co.jp/effort_renewab… "地熱発電とは、地中深くから取り出した蒸気で直接タービンを回し発電するものです。"
2021-10-24 00:09:24@AdultSpotDiffer どうせ火山が噴火して危ない地域なんだから、地熱ぐらい活用しようぜが、地震大国に住む者に与えられた権利だと思うんですよね。
2021-10-24 00:10:49@matu_kodoku @frigeco10ans @AdultSpotDiffer @MKoujyo 原発でしか安定供給が見込めないからだと思います
2021-10-24 07:39:36@erika_erika_220 @matu_kodoku @AdultSpotDiffer @MKoujyo えりかさん それは九州電力の記載と矛盾しますね。 ”半永久的に安定して利用できる再生可能エネルギーである” 発電所を作ることであったり、送電線を作ったり、面倒なこと(新たな出費)はあると思います。でも、福島ではまだ燃料デブリの取り出しも出来ていないです。原発は扱いきれないものです。 pic.twitter.com/0eXD8nJRVO
2021-10-24 08:42:12@frigeco10ans @matu_kodoku @AdultSpotDiffer @MKoujyo 発電量足りるんですか?
2021-10-24 08:48:11@erika_erika_220 @matu_kodoku @AdultSpotDiffer @MKoujyo 個々は発電量が少ないので沢山作らないといけないですね。でも、アイスランドは1/4を地熱で賄っている。米国でも2割を賄うポテンシャルはあると書かれています。電力の自給自足の割合を上げることもまた国策として重要ではないかと思います。
2021-10-24 08:57:19@frigeco10ans @matu_kodoku @AdultSpotDiffer @MKoujyo 割合を上げるのは大切です ただ電気は基本的に保存することがあまりできなくそのまま送電するので安定供給で余力がないと厳しいと思うんですよね
2021-10-24 10:35:32@erika_erika_220 @matu_kodoku @AdultSpotDiffer @MKoujyo 再生可能エネルギー(この日本語変だと思うんだけど)の中で、安定性も高く日本に一番向いているのが地熱ではないかと思っています。 日本における「地熱発電」の現状、そして地熱発電の仕組みとメリット~カーボンニュートラルの実現に向けて(前編) | みんなの試作広場 minsaku.com/articles/post7…
2021-10-24 10:47:48リプライ、引用が増えてきた
反応(リプ)
@frigeco10ans @AdultSpotDiffer >原子力発電所、自分の故郷に作りたい人なんていないと思うんです。 微妙。 1Fの事故で避難して、いわき市の泉や中央台あたりの一等地に瀟洒な一戸建てを建てて高級車乗ってる大熊町や富岡町の人たちにそれを聞いたらなんて答えるか逆に知りたい。
2021-10-24 10:48:19@system00734 @frigeco10ans @AdultSpotDiffer 「貧しい地域の人の頬を札束で叩いて」って、じゃあ日本が高度成長する中、浜通りの人達は藁布団に寝て、冬は親父が出稼ぎに出てずっと家にいない、漁村では子供は学校に行かず船に乗って漁の手伝い、漁のない日は網の修理、って生活をしてれば良かったってことですかね。
2021-10-24 14:58:09@system00734 @frigeco10ans @AdultSpotDiffer 日本で地熱が使える地域は国立公園等の中、掘らずに使える場所は温泉として開発済で利用が困難。 国外では、掘ったものの地下水脈や熱源変動により10年も保たずに枯渇、って事例があります。
2021-10-24 15:02:47@frigeco10ans それは素人考えですよ。地熱は割と難しい。有害なガスも出るし、腐食しやすい。地点も限られるし、100万kW級なんて無理。まあ、陰謀論に走りそうな展開ですが。
2021-10-24 15:45:53@arthurclaris @frigeco10ans @AdultSpotDiffer 消費地である東京に近く、火山があり冷却水たる海が近いとなると大島か三宅島がいいでしょう。ついでに言えば海の上の方がいいです。なので大島か三宅島の東岸の浅瀬がおすすめですね。 また純粋な地熱発電は地下水の蒸気を利用しますが、枯渇や亜硫酸ガスによるタービンの腐食などデメリットが
2021-10-24 16:21:53@arthurclaris @frigeco10ans @AdultSpotDiffer 大きく今想定されている地熱発電はマグマ熱発電といって地上から水を送り込み蒸気にして回収する方法です。 pic.twitter.com/EyO27WC6ok
2021-10-24 16:23:01@frigeco10ans 火山のエネルギーをどうやって発電に応用するか知ってますか 火山が近ければ発電できると思ってるのかな
2021-10-24 16:31:03@system00734 @frigeco10ans @AdultSpotDiffer ええっと、私電力技術者なので教えて頂かなくても解ります。
2021-10-24 16:38:19