リョーマさん「なにかを排除したいと言ってるのに自分は差別はしていないという甘えを捨てろ。排除してるのに差別はしてないなんて卑怯なことを言うな」

リョーマ @ryoma_v2

「差別とは何か」を考えるのに最適な流れだ。 「乱暴な言葉遣いの人を排除するのは差別ではない」というのは、何故そう思ったのか、それを掘り下げてみると差別の本質が見えてくる。 pic.twitter.com/9v9ImbWFVc

拡大

拡大

リョーマ @ryoma_v2

では「体臭が臭い人」はどうか。風呂に入って綺麗に洗っても数時間後には汗臭くなってる人とかいる。遺伝的な問題で。そういう人を排除するのは差別か？コロナをはじめとした感染症の患者を隔離するのは差別か？

リョーマ @ryoma_v2

答えは「全部差別」だ。差別だけどそれらを排除しても社会的に許されるというだけだ。社会全体の共通の感覚というか社会全体の空気みたいなものが差別か、差別でないかを決めてるんだな。そしてその社会全体の空気の決定権は、その社会における道徳的な強者が持っている。

リョーマ @ryoma_v2

「感染症患者を隔離するのは合理的だから差別ではない」という訳じゃない。感染症患者を隔離することでマジョリティである非感染者が守られるからだ。むしろ差別や排除は合理的に考えた結果起こるんだ。

リョーマ @ryoma_v2

事実かどうかは一旦置いといて、本当にこういう奴がこういう発言したと仮定しよう。どう考えてもキモいだろこんな奴。こいつが何かやらかすかもしれんから排除するのは合理的な判断だ。ただしそれは差別であるという意識をもった上で排除すべきだ。 pic.twitter.com/g9CAvTsuK0

拡大

リョーマ @ryoma_v2

差別ではあるが、子どもをトラブルから守るという利益と秤にかけて致し方なく排除しているという意識がないと、「これは差別ではなく区別だ」と言って自分の差別行為を正当化するようになる。これが危険なのだ。自分がする排除行為は差別ではないという意識を持った純度の高い差別主義者が出来上がる。

リョーマ @ryoma_v2

戦時中、日系アメリカ人が敵性外国人として強制収容所に監禁されたのは差別か？少なくとも当時のアメリカ白人は、敵国(日本)のスパイが潜んでるかもしれない彼らを隔離するのは合理的であり、差別ではないと考えていたからこうなったんだな。「これは差別ではなく区別だ」と。 pic.twitter.com/f6C6I3ClLl

拡大

拡大

リョーマ @ryoma_v2

みんな自分や大切な何かを守るために排除行為をしていて、それが差別なんだ。自分は差別はしていないという甘えを捨てろ。差別だけど、それでいいと言い切れ。差別を肯定せよ。

リョーマ @ryoma_v2

自分は差別をしているという意識を持って排除をすれば許されると言ってる訳ではないからね、一応。排除するんなら差別主義者と言われる覚悟を持ってやれということ。排除してんのに差別はしてないなんて卑怯なこと言うなってだけ。

焼肉用アカウント @AnonymousLonger

『差別に守られてるくせに差別してない顔して生きる人よりは、自分の生活が差別の上に成り立っている事を知って生きる人になりなさい』 差別はなくせない。 差別がない社会は、社会として機能しない。 その上で「どうすれば」緩和できるかを考えろ。 twitter.com/ryoma_v2/statu… pic.twitter.com/UfBwdZ9XwC

拡大

拡大

拡大

アマノジャク @SunHei2

何が差別かどうかの線引きは、その時々の時代精神、常識によって、目まぐるしく変わってきますからね。 女性、黒人、同性愛者。 100年前の人間の大半は、これらの人達の権利を抑制しても、「差別」とは思わず、当然のことと思っていた訳で… twitter.com/ryoma_v2/statu…

リョーマ @ryoma_v2

「自分達を守るために、自分達にとって有害な属性を持つ他者を差別をしているという」認識があれば、逆に自分が差別される場面が出てくるということも許容できるようになるんですよね。そしてそれができるようになったとき初めて、どこまでの差別が許容されるべきかという利害調整の議論が可能になる。 twitter.com/anonymouslonge…

おーねすとらいあーさんHonestLiarSan⚖💉🎮📚🎨🧱 @HonestLiarSan

「人種や性別とは違って、言葉遣いは簡単に変えられる（趣旨）」というのはそれこそ根本的に差別的な考えだと思います。 言葉遣いは変えることも選ぶことも出来ない生活圏や人間関係や年代によって形成される部分も多く、アイディンティティに深く関係します。勿論、乱暴な言葉遣いは良くないですが。 twitter.com/ryoma_v2/statu…

チョロ（名誉14才） @tyoro2018

これを引き受けられるかどうかに男女差が有意にありそう。 もしこれが規範に昇格したら、きっと「迂回路」が開発される気がする。例えばその引き受けた責任を異性に体よく押し付けるというような。自分は無垢を建前上保つ。 twitter.com/ryoma_v2/statu…

SI𝕏 @sieiri3

差別の定義は「自助努力による変更の叶わぬ要素を理由とした不利益取扱」であろう。身体的特徴や民族的血筋が典型例。ダラダラと高説垂れる内容とは思わない。 twitter.com/ryoma_v2/statu…

🔥フレイザード X❄️ @DialySealed

乱暴な言葉遣いの人を排除するが乱暴な言葉遣いをしない人は排除しない。 これは両者を「差別」しているが倫理的に問題ない差別である。又、差別や偏見は諸国民と諸民族の財産である。 其処には潜在的な叡智が宿っている。その差別・偏見はより長く、より普及したものであるほど頼もしい。 twitter.com/ryoma_v2/statu…

二匹大介 @Yta8Ntion1FKvR0

ある排除行為(covid19感染者の隔離等)を人間のために善用するには、その排除行為に認めるべき合理性や必要性と、排除すべき忌避すべき唾棄すべき非合理性や不必要性とを、分別する必要があるので、そのためには"差別"と"区別"とを区別する思考の合理性や必要性が無視出来なくなるのではなかろうか。 twitter.com/ryoma_v2/statu…

quma32 @quma32

「差別」とラベル付けしたところでそれにどういった意味があるのかを掘り下げないとラベル付けしただけで終わってしまうように思います。 「差別」という言葉の定義について論じたいだけならば話は別ですが。 twitter.com/ryoma_v2/statu…