ヤバい歯科医と関わってしまった話

「自分は正しい」が「結論」ではなく「定義」として言動する人って、偶によくいますよね。
3
前へ 1 2 ・・ 6 次へ
ネワノ @One_of_Engineer

@QuickToshi @chotokugi 言っている事が無茶苦茶ですよ。 「シンクロトロン放射」は相対論領域エネルギーにある荷電粒子が偏向される時に、その進行方向へ高い指向性と広い白色性を持った電磁波を放出する現象であり、非相対論領域エネルギーの粒子では発生しません。 サイクロトロン運動での放射はサイクロトロン放射です。

2021-10-27 12:35:28
ネワノ @One_of_Engineer

@QuickToshi @chotokugi あと一応、マグネトロン内の電子は、サイクロトロン「運動」はしていますので、相対論領域エネルギーの荷電粒子偏向で生じる「シンクロトロン放射」よりは、関連性があるかと。

2021-10-27 12:13:39
なんちゃってサイボーグあひるV7 @QuickToshi

@One_of_Engineer @chotokugi シンクロトロン放射の定義は荷電粒子が磁場によって回転運動をした時の加速度で制動放射される電磁波では?相対論領域かどうかは関係無いと思いますが。 概念としては制動放射⊃シンクロトロン放射⊃サイクロトロン放射でしょう。

2021-10-27 18:59:24
ネワノ @One_of_Engineer

@QuickToshi @chotokugi 広義の制動放射では、対象荷電粒子のエネルギーが不問とされることは散見されます。 しかし、非相対論領域での荷電粒子偏向による放射をシンクロトロン放射とする資料を示してください。 天文学などでは、シンクロトロン放射はサイクロトロン放射の高エネルギー極限扱いです。 astro-dic.jp/cyclotron-radi…

2021-10-27 20:39:31
なんちゃってサイボーグあひるV7 @QuickToshi

@One_of_Engineer @chotokugi 単に呼称の問題なので。学問領域によっても違うのでは?

2021-10-27 21:01:14
ネワノ @One_of_Engineer

@QuickToshi @chotokugi ですので、「非相対論領域の荷電粒子の軌道偏向で生じる放射をシンクロトロン放射と呼ぶ学問領域とその証拠資料」を1つでもいいから提示してください。 単に「貴殿1人が、そのように主張しているだけ」にしか、見えませんよ。

2021-10-27 21:21:48

↑このツイートから第3章 分岐1に分岐

なんちゃってサイボーグあひるV7 @QuickToshi

@One_of_Engineer @chotokugi 要するに貴殿一人はそのように主張しているだけにしか見えない訳です。 あほくさいので言い募るのは止めたらどうですか?科学の本質関係ないですよね(苦笑)

2021-10-28 00:08:53

↑このツイートから第1章 第2項に分岐

なんちゃってサイボーグあひるV7 @QuickToshi

@One_of_Engineer @chotokugi 少なくとも貴殿の論は宇宙論に限った呼称の話しであって科学の本質と何の関係もありません。 制動放射の中に磁場によるシンクロトロン放射があり、その中で均一磁場によるサイクロトロン放射があるというのは皆が使っていますが。 「相対論的」という表現は境目も不明瞭で科学的ではない。

2021-10-28 00:12:08

↑このツイートから第3章 分岐2に分岐

ネワノ @One_of_Engineer

@QuickToshi @chotokugi だから、資料の1つでもどうです?といっているのですよ。「皆が使っている」なら例示なんて簡単でしょうに。 とういうか、相対論領域か否かで、電磁波の放射が荷電粒子進行方向(偏向軌道接線方向)前方のみと、軌道偏向面法線方向両側と大きく異なることも理解してないみたいですし。

2021-10-28 00:33:57

↑このツイートから第2章に分岐

なんちゃってサイボーグあひるV7 @QuickToshi

@One_of_Engineer @chotokugi 皆が使ってるかどうかは関係ないでしょ?相対論的領域とやらの明確な定義を出しなさい。

2021-10-28 00:38:45
ネワノ @One_of_Engineer

@QuickToshi @chotokugi 直前の己のツイートを自分で否定する即オチ2コマブーメラン芸はやめてもらえます? 相対論的領域か否かは、粒子の運動エネルギーが、その粒子の静止エネルギーを越えるか否かが基本定義ですね。 1桁位は遷移領域(グレーゾーン)扱いですけど。(因みに扱いがクソ面倒) twitter.com/QuickToshi/sta…

2021-10-28 00:56:02

第2項:「自分の主張の根拠」は徹底して出さない。

なんちゃってサイボーグあひるV7 @QuickToshi

@One_of_Engineer @chotokugi 要するに貴殿一人はそのように主張しているだけにしか見えない訳です。 あほくさいので言い募るのは止めたらどうですか?科学の本質関係ないですよね(苦笑)

2021-10-28 00:08:53
ネワノ @One_of_Engineer

@QuickToshi @chotokugi 自分の主張に論拠一つ示せないのに科学の本質云々って、何の冗談ですか? 相対論的効果(変化伝播速度が光速に近いせいで平均化が間に合わない)によって、荷電粒子進行方向前方への放出電磁波の集中と波長広帯域化の発生有無こそ、シンクロトロン放射か否かの本質です。 spring8.or.jp/ext/ja/sp8summ…

2021-10-28 00:41:54

↑ここでも2分岐

分岐1

なんちゃってサイボーグあひるV7 @QuickToshi

@One_of_Engineer @chotokugi 大体「扱い」ってなんですか?それ科学じゃなくて貴殿の個人的な話ですよね?

2021-10-28 00:54:22
ネワノ @One_of_Engineer

@QuickToshi @chotokugi 自身の主張の論拠が示せないから、露骨に論点ずらしして、私の文言使用方法へのイチャモンに切り替えましたね。 ほらほら、とっとと「非相対論領域での荷電粒子軌道変更での電磁波放射をシンクロトロン放射と呼んでいる資料」を提示してくださいな。1件示せば済む話でしょ?

2021-10-28 02:37:44

分岐2

なんちゃってサイボーグあひるV7 @QuickToshi

@One_of_Engineer @chotokugi おや?シンクロトロン放射の定義をもう一度見てみてはいかがですか?

2021-10-28 00:45:53
ネワノ @One_of_Engineer

@QuickToshi @chotokugi 『「シンクロトロン放射」は相対論領域エネルギーにある荷電粒子が偏向される時に、その進行方向へ高い指向性と広い白色性を持った電磁波を放出する現象である』ですが何か?

2021-10-28 02:40:19
前へ 1 2 ・・ 6 次へ