ヤバい歯科医と関わってしまった話

「自分は正しい」が「結論」ではなく「定義」として言動する人って、偶によくいますよね。
3
前へ 1 ・・ 5 6
なんちゃってサイボーグあひるV7 @QuickToshi

@One_of_Engineer @thick_doomie @chotokugi 加速器にはあまり興味も無いですけど。BNCT用以外はね。理研の加速器の種類なんてどうでもいいです。何をイキってるのかさっぱり判らないけど筋が悪くて頓珍漢なのは判りました。研究が捗ると良いですねw

2021-10-28 20:06:17
なんちゃってサイボーグあひるV7 @QuickToshi

@One_of_Engineer @thick_doomie @chotokugi 発生効率は関係無いんですよね?私は単に電子レンジで原子核を破壊するのは無理ですよと言ってるだけなんですが。そこに貴殿が加速器業界ではスゲーんだぜ?素人が!とマウントを取りに来ているようですが、滑り落ちているみたいですね。

2021-10-28 20:02:45
ネワノ @One_of_Engineer

@QuickToshi @thick_doomie @chotokugi Webサイトトップページ引用を以て、「基礎は判っています」主張根拠になると思っているなら、貴殿の論理思考力に深刻な疑義を抱きますね。 貴殿の己が思考の絶対視振りを見ると、Wikipediaで読んだフッ酸塗布事件の歯科医も、こんな感じだったのだろうなという印象を抱きますね。

2021-10-28 18:05:32
ネワノ @One_of_Engineer

@QuickToshi @thick_doomie @chotokugi でもって、論文提示なら、概要や結論主張が読みとれるので、貴殿の主張兼エビデンスと扱えもするでしょうが、「よく調べましょう」といってデータライブラリトップページ提示で、自身の主張内容も書かずに主張エビデンス示したつもりだったのですか? はっきり言って、頭、大丈夫?

2021-10-28 19:39:40
ネワノ @One_of_Engineer

@QuickToshi @thick_doomie @chotokugi 具体的な主張内容も書かずに、データライブラリのトップページ提示をエビデンスと言い張る。その思考を「自身の絶対視」言わずして、何というのでしょうね? フッ酸塗布歯科医も「従来と異なるフッ化水素酸と記載の容器」を「フッ化ナトリウム」だと言い張って、塗布を続けたのとよく似ていますね。

2021-10-28 19:46:28
なんちゃってサイボーグあひるV7 @QuickToshi

@One_of_Engineer @thick_doomie @chotokugi とりあえず営業妨害は止めてください。魚拓は取りましたよ。

2021-10-28 20:06:50
リンク Wikipedia 八王子市歯科医師フッ化水素酸誤塗布事故 八王子市歯科医師フッ化水素酸誤塗布事故(はちおうじししかいしフッかすいそさんごとふじこ)とは、1982年(昭和57年)に東京都八王子市で発生した医療事故である。歯科治療用のフッ化ナトリウム(NaF)と間違えて、歯科技工用かつ毒物のフッ化水素酸(HF)を歯に塗布された女児が死亡した。 1982年(昭和57年)4月20日、八王子市内にある歯科医院において、虫歯予防のために来院していた女児が死亡する事故が起こった。「フッ化ナトリウム」を塗布するつもりが、毒物である「フッ化水素酸」を誤って塗布したことが原因である 85 users 233

フッ化水素酸塗布事件の流れ

事件前日以前の事象

  • 歯科医が「フッ化ナトリウム」の補充購入を助手に依頼
  • 助手が業者に「フッ素」とだけ伝え発注
  • 業者は「フッ素」を「フッ化水素酸」(劇薬)と解釈し、納入
  • 助手は、納入時に劇薬販売時の書類への押印を求められるも、違和感を持たず
  • 歯科医は容器の形状やラベルが違うことを無視し、ラベルの記載も確認せずに、購入した「フッ化水素酸」を空いた「フッ化ナトリウム」の容器に移し替え

事件当日の事象

  • 被害女児が歯科医を受診、フッ化ナトリウム塗布を受けることに
  • 歯科医がフッ化ナトリウム容器に入れられたフッ化水素酸を被害女児の歯に塗布
  • 被害女児が口から白煙のようなものと臙脂色の唾液を出し、のけ反って「からい」と訴える(フッ化ナトリウムなら無味無臭なのでこの時点で異常事態)
  • 歯科医は、助手と被害女児の母親に被害女児を押さえつけさせて、塗布を続行
  • 女児の暴れ方が激しくなり、助手と母親二人掛かりでも、押さえつけられなくなり、口周辺を真っ赤に爛れさせ、腹痛を訴えた
  • 歯科医は、この反応を「女児の特殊体質」と判断し、強心剤投与の上で、救急搬送を依頼
  • 被害女児は搬送先で死亡

このように、歯科医が「自分が取り扱っているのはフッ化ナトリウム」という考えに固執し その間違いを示す情報をいくつも無視して、間違った行為を続けた結果、1名の命が奪われました。

「自分の考えは論拠を示さなくても正しい」
「他者の意図は勝手に断定してもよい」
「自身に向けられていない話題を自身に向けらたものと扱う」
これらが揃っていれば、「自分の思考は無条件に正しい」として、言動を行っていると推測するのは難くないですね。
そして、そういった「自分の思考は無条件に正しい」が原因で起きた事件との類似性を述べたら「営業妨害」だそうです。

自分がどんな発言をしてきたか。覚えていないのでしょうか?

第7章:法的措置をちらつかせた後の粘着系陰口行為

なんちゃってサイボーグあひるV7 @QuickToshi

まぁ名誉棄損紛いのいいがかりをつけるまで落ちぶれたので余程悔しかったのだろうけど修業が足りないよ。調子に乗るとかかりつけの弁護士に回収してもらいますよw Webの中身は反応断面積の一覧なのにその後に「反応断面積って知ってますか?」の質問はトンマ過ぎない? twitter.com/One_of_Enginee…

2021-10-28 18:54:46
なんちゃってサイボーグあひるV7 @QuickToshi

まぁおおかた筋が悪くて芽の出ない研究者風情が騒いでいるんだろうけど、歯医者相手に必死でマウント取ってどうすんの?という感。 そんな事してる暇あったら自分の研究したら?そもそも加速器そのものは枯れた技術で別に科学的に新しい事は無いけどね。 twitter.com/QuickToshi/sta…

2021-10-28 20:09:26
なんちゃってサイボーグあひるV7 @QuickToshi

私が言いたかったのは電子レンジでは核は壊れませんという事。なんで核破砕の効率が云々とか騒いでるのか良く判らない人。

2021-10-28 20:13:29
前へ 1 ・・ 5 6