晒しは卑怯？１対１で対等なら卑怯じゃないのになぜそうしない？

ss @siroseiz

twitterにおいての間違った発言やおかしな発言について、お互いがツイッターのアカウントを持っていて、どちらも鍵アカでない状態で、誰でもまとめを作ることが出来るtogetterで晒しまとめを作ることという前提で、晒しまとめを作ることは卑怯な行為で、１対１で対等な状態で意見(続)

ss @siroseiz

を戦わせるなら卑怯じゃない。それなのに自分のやってることに対して晒しまとめを作るやつは多数対１で一人を攻撃する屑であると言っている人がいるので、その意見に対しての私の意見を書いてみました。

ss @siroseiz

まず第１にtwitterにおいての間違った発言やおかしな発言についてtogetterで晒しまとめを作ることは卑怯な行為だという意見について。

ss @siroseiz

お互いがツイッターのアカウントを持っていて、どちらも鍵アカでない状態で、誰でもまとめを作ることが出来るtogetterにおいての晒しまとめなのだから、どちらも対等であり、卑怯とはいえない。

ss @siroseiz

第２に１対１で対等な状態で戦わせるなら卑怯じゃない。それなのに１対１で対等な状態で意見を戦わせず、自分のやってることに対して晒しまとめを作るやつは屑であると言う意見について、この意見の前半部の１対１で対等な状態で戦わせるなら卑怯じゃないと言う意見は私の主観においては正しい。

ss @siroseiz

ただ後半の１対１で対等な状態で意見を戦わせず、自分のやってることに対して晒しまとめを作るやつは多数対１で一人を攻撃する屑であると言う意見に対しては、支持できない。自分のやってることに対して晒しまとめを作る＝多数対１で対等な状態で意見を戦わせていないというのはおかしい。

ss @siroseiz

自分の言っていることがまとめられても、そのまとめを見た人が自分の意見を正しいと考えるなら、その人は自分を支持してくれるはずではないか。自分の意見が偏向されてまとめられてると思うなら自分で自分が偏向のないと考えるまとめを作ればよい。

ss @siroseiz

よって、たとえ自分の言っていることがtogetterにまとめられたとしても、多数対多数で意見を戦わせるということにはなっても多数対１で一人を攻撃するということにはならない。

ss @siroseiz

また、多数対多数で意見を戦わせちゃいけないというルールがあるわけでもないのに相手に１対１で戦わないで、自分のやってることに対して晒しまとめを作るやつは多数対１で一人を攻撃する屑だと非難するのはお門違いだと私は考える。

ss @siroseiz

多数対多数で意見を戦わせちゃいけないというルールなんてないのだから、こちらも自分の意見の正しさをアピールするまとめを作って味方を集えばよい。そんなこともしないのに多数対多数で戦わせちゃいけないというルールもないのに相手に１対１で意見を戦わせろ。味方を集めるなと非難するのはおかしい

ss @siroseiz

将棋で例えれば、飛車角を使ってはいけないというルールなどないのに自分から２枚落ちをしておいて、相手が飛車角ありで戦うと卑怯だと言っているようなものだ。自分を一方的に「弱い」立場においておきながら、相手にも「弱い」立場になって戦えと強制するのはおかしい。

ss @siroseiz

よって私は、twitterにおいての間違った発言やおかしな発言について、お互いがツイッターのアカウントを持っていて、どちらも鍵アカでない状態で、誰でもまとめを作ることが出来るtogetterで晒しまとめを作ることという前提で、晒しまとめを作ることは卑怯な行為で、(続)

ss @siroseiz

１対１で対等な状態で意見を戦わせるなら卑怯じゃない。それなのに自分のやってることに対して晒しまとめを作るやつは多数対１で一人を攻撃する屑であるという意見を支持しない。