選挙で開票率0％（5％）でも当確が出る理由として、味噌汁の味見で例えた統計学の説明文がめっちゃ解りやすいと話題に

ぬこ.提督 @Admiral_nuko

@ootani110isida 味噌汁と実際の選挙は違うだろって主張してる人は、実際に開票率数%で当確が出ても実は落選してた候補者より本当に当選してた候補者の方が圧倒的に多いのは不正選挙の証拠だって言いたいの？

サクラ＝サン @ShelterSakura

リプ欄と引用で その一部が違ってたらどうするんだ意味ない！→不確かでも確率が高い方法でおおよその数字を出していく、それが統計です→それじゃ正確じゃない とか話聞かない人がいるので話にならないね そもそも速報出しても結果変わらないから速報出すに決まってるでしょ この人の説明であってるよ twitter.com/ootani110isida…

青い隕石⋈ @ootani110isida

開票率0%で当確が出せる理由、（こちらでは開票5%と表されているけど）この説明が一番分かりやすい pic.twitter.com/D6MmcpyIa1

2021-10-31 22:56:58

∀h¡∂Я@愚者じゃけぇ！！ @iron_modern

『混ざっているかどうかが味噌汁と～』の反論(？)に納得してる奴の方が危ういぞ。 混ざっているかどうかの可能性に関して度外視して食ってかかってる訳だからね……混ざっている(比喩として)可能性の方が圧倒的に高いわけやろ() twitter.com/ootani110isida…

社会人になったアライさん @araisan_jon

リプ欄がなんかえげつないことに… 秋山先生はあくまで「一般人にも分かりやすい例え話」として味噌汁の味見を例に挙げたのであって、統計の本質が味噌汁の味見であることを言っているのではないだろう というか例え話って基本的に本質とはズレるんだからさ… twitter.com/ootani110isida…

ayuina@自宅警備員 @ayuina

少数サンプルで全体を予測するってのは「実用的なコストと時間で」行えることが重要なんであって、その精度を高めるために統計学は発展してきたし実績もある。もちろん予測なんで外すこともある。 サンプリングを批判したい人はまずそこからなんだと思うんだよな。全数調査をやる時間とコストある？ twitter.com/ootani110isida…