論文読めば分かる研究者なら当たり前の話なのにhype煽ったり終わったとか言うのやめてほしい話

81
まとめ Googleの新しい量子コンピュータがQuantum Supremacyを示した論文と、関連報道や記事まとめ 2019年10月23日に、Googleの53qubitが動作する量子コンピュータ「Sycamore」が量子超越を達成したと公表されました。 この成果は9/21に一度ネットで公開されましたが、その後取り下げられていました。 3394 pv 15 1 user
つかの@量子コン入門書や量子クラウド @snuffkin

GoogleがSycamoreでやった「スパコンで1万年」の計算が、「スパコンで304秒」になったそうです。テンソルベースのシミュレータを利用。 Closing the "Quantum Supremacy" Gap: Achieving Real-Time Simulation of a Random Quantum Circuit Using a New Sunway Supercomputer arxiv.org/abs/2110.14502

2021-10-28 09:52:56
Yuichiro Minato @MinatoYuichiro

量子の春が短すぎてもう終わってしまった。

2021-11-03 16:00:45
Yuichiro Minato @MinatoYuichiro

量子コンピュータベンチャー7年やった感想。 「なんの役に立つんだこれ?」 これ以外特になし。なんも解けません。

2021-11-03 16:19:37
blueqat @blueqat_os

Tensor Network Quantum Machine Learning / Silicon Quantum Dot Quantum Computer.

blueqat.com

Yuichiro Minato @MinatoYuichiro

検証が甘いと当初から指摘されていたGoogleの量子超越論文ですが、最近は超伝導200秒に対して古典304秒にまで迫る論文が出てきました。続報が気になります。大方の予想通り、古典計算機が抜き返すのでしょうか。一万年が304秒まできたので量子加速よりすごいと言われています。

2021-11-03 11:45:36
Yuichiro Minato @MinatoYuichiro

結果として、IBMが正しく、当時はGoogleの知名度に押し切られたが、理論的にも正しく無くて、実測値で負けたら、結局元々なんだったんだ感はある。中国のGBSも同様。 グーグルが主張する「量子超越性の実証」に、IBMが公然と反論した理由 @wired_jp wired.jp/2019/10/24/ibm…

2021-11-03 12:14:49
Yuichiro Minato @MinatoYuichiro

マジでGoogleとか、一人時間差で量子超越の闇が暴かれて業界崩壊、その頃にはGoogleは逃走済みで無事、とか平気でやるからな。量子アニーリング一億倍高速論文の時も同じこと起きて、気づいたらさっさと量子アニーリング辞めてゲートに移行してたし、このパターン2回目。

2021-11-03 12:25:03
Yuichiro Minato @MinatoYuichiro

虚業を極めようとしましたが、あまりに虚業すぎて僕にはダメでした。 twitter.com/ts_neo_jp/stat…

2021-11-04 08:42:01
海馬 @ts_neo_jp

何度も何度も繰り返されるよなぁ笑笑 実業が大事やなぁ twitter.com/MinatoYuichiro…

2021-11-04 08:40:28
たぶちゆたか @qjjfermi13

お、分かって頂けまして? 壮大な冗談なようは話は、アカデミックが引き受けますので。 twitter.com/MinatoYuichiro…

2021-11-04 12:10:00
Yuichiro Minato @MinatoYuichiro

はっきり言って、量子コンピュータの実現は人類には壮大すぎるテーマ。ここ数年行けるんじゃないかという甘い風潮は完全に崩された。火星に人類が住んだり、核融合が実現されるのが先になるんじゃないかというレベルで気を引き締めて取り掛かるべき事柄。軽々しい商用化なんておこがましかった。

2021-11-03 18:34:24
Yuichiro Minato @MinatoYuichiro

@KiyoshiSeko 商用物理学の世界は完全魔界でした。。。面白さは色褪せないので是非頑張ってください!

2021-11-03 22:02:44
たぶちゆたか @qjjfermi13

このフレーズ好き。"商用"物理学の世界は完全魔界です。ええ、そうですとも。 twitter.com/MinatoYuichiro…

2021-11-04 12:11:00
QmQ @gejiqmq

量子コンピューター、専門家の中で、今回の話が本質的にショックだったわけではないですね。もともとn十年単位の話、とずっと言ってきたわけですし、グーグルの実験の甘いところも、ずっと共有されてきたという認識なので。

2021-11-03 21:24:52
QmQ @gejiqmq

@CordwainersCat 前から流れてる、例の300秒くらいでできるという話と、ツイッター界隈で有名なベンチャー社長氏の一連のツイート。

2021-11-03 23:25:34
Alto Osada (長田有登) @AlPhys1212

Dislikeボタンがマジでほしいツイートが流れてきてしまった。そんなのまともに研究してる人はずっと前から分かってたよ、かなりの長期戦になるであろうことは…

2021-11-03 21:30:24
Alto Osada (長田有登) @AlPhys1212

初心者がレシピ通りにやってパッと作れるレベルまで行かないと到底それを増やしていくなんて無理なのよ

2021-11-03 21:32:28
Alto Osada (長田有登) @AlPhys1212

ほんまこれ。どちらかというとこれだけ研究者もグーグルもみんなずっと言ってきたのに伝わってなかったことにショックを受ける twitter.com/gejiqmq/status…

2021-11-03 23:59:04
Alto Osada (長田有登) @AlPhys1212

空想みたいなことをなんとか現実に持っていこう、壁があるならそれをなんとかしようというのが研究開発なので、自分の妄想がとても出来の悪いSFだったなら分野や巨大な企業を責める前にまず自分の不勉強を反省しましょう

2021-11-04 12:51:32
Alto Osada (長田有登) @AlPhys1212

まずもって300秒論文で「えー量子コンピュータだめじゃん!」となったのだとしたら問題のはき違えも甚だしい

2021-11-04 20:58:29
高三 和晃 / Kazuaki Takasan @takasan_san_san

量コン過剰広告に騙されました系ツイート。一般の企業人が言うなら分かるし、正直業界として反省すべき点もあると思うけど、曲がりなりにも研究者の人が真顔でそれ言っているの見ると「え?あなたがそれ言う?」ってなる。いや分かってたでしょ、と。

2021-11-04 21:20:29
Keisuke Fujii @fgksk

@takasan_san_san 研究者は一次情報(論文)を自力で理解できる人なので、そんなこと言わないと思いますけどね。むしろ10年前を知っている人ならこの5年も順調に着実に分野は発展してます。研究者ではなく、表面的な情報に踊らされているという証拠。

2021-11-04 21:38:34
なの🍅 @54nano_fairy

湊さんが「ここ数年行けるんじゃないかという甘い風潮」とか言ってるけど、むしろそんな甘い見通しをどこの研究者が立ててたんですか?という気持ちになってる。いや、誇大広告を是とするビジネスの界隈ではそうなのかもしれないけど。

2021-11-04 13:40:37
Ami @amij1030

ようわからんけど界隈がなんかザワザワしてるね。ようわからんけどプロの反論(反論っていうと強いかな)をあまり拾わずに一般人(?)のピーチクパーチクばかり拾ってるのはどうなんだろう。←界隈から少し離れたとこにいる人間の感想

2021-11-04 21:46:38