2021年11月5日

論文読めば分かる研究者なら当たり前の話なのにhype煽ったり終わったとか言うのやめてほしい話

81
まとめ Googleの新しい量子コンピュータがQuantum Supremacyを示した論文と、関連報道や記事まとめ 2019年10月23日に、Googleの53qubitが動作する量子コンピュータ「Sycamore」が量子超越を達成したと公表されました。 この成果は9/21に一度ネットで公開されましたが、その後取り下げられていました。 2391 pv 15 1 user
つかの@未踏「量子コンピュータ・クラウド」 @snuffkin

GoogleがSycamoreでやった「スパコンで1万年」の計算が、「スパコンで304秒」になったそうです。テンソルベースのシミュレータを利用。 Closing the "Quantum Supremacy" Gap: Achieving Real-Time Simulation of a Random Quantum Circuit Using a New Sunway Supercomputer arxiv.org/abs/2110.14502

2021-10-28 09:52:56
Yuichiro Minato @MinatoYuichiro

量子の春が短すぎてもう終わってしまった。

2021-11-03 16:00:45
Yuichiro Minato @MinatoYuichiro

量子コンピュータベンチャー7年やった感想。 「なんの役に立つんだこれ?」 これ以外特になし。なんも解けません。

2021-11-03 16:19:37
blueqat @blueqat_os

Quantum Computing SDK & Cloud. Amazon Partner amzn.to/3tiopmX

blueqat.com

Yuichiro Minato @MinatoYuichiro

検証が甘いと当初から指摘されていたGoogleの量子超越論文ですが、最近は超伝導200秒に対して古典304秒にまで迫る論文が出てきました。続報が気になります。大方の予想通り、古典計算機が抜き返すのでしょうか。一万年が304秒まできたので量子加速よりすごいと言われています。

2021-11-03 11:45:36
Yuichiro Minato @MinatoYuichiro

結果として、IBMが正しく、当時はGoogleの知名度に押し切られたが、理論的にも正しく無くて、実測値で負けたら、結局元々なんだったんだ感はある。中国のGBSも同様。 グーグルが主張する「量子超越性の実証」に、IBMが公然と反論した理由 @wired_jp wired.jp/2019/10/24/ibm…

2021-11-03 12:14:49
Yuichiro Minato @MinatoYuichiro

マジでGoogleとか、一人時間差で量子超越の闇が暴かれて業界崩壊、その頃にはGoogleは逃走済みで無事、とか平気でやるからな。量子アニーリング一億倍高速論文の時も同じこと起きて、気づいたらさっさと量子アニーリング辞めてゲートに移行してたし、このパターン2回目。

2021-11-03 12:25:03
Yuichiro Minato @MinatoYuichiro

虚業を極めようとしましたが、あまりに虚業すぎて僕にはダメでした。 twitter.com/ts_neo_jp/stat…

2021-11-04 08:42:01
たぶちゆたか @qjjfermi13

お、分かって頂けまして? 壮大な冗談なようは話は、アカデミックが引き受けますので。 twitter.com/MinatoYuichiro…

2021-11-04 12:10:00
Yuichiro Minato @MinatoYuichiro

@KiyoshiSeko 商用物理学の世界は完全魔界でした。。。面白さは色褪せないので是非頑張ってください!

2021-11-03 22:02:44
たぶちゆたか @qjjfermi13

このフレーズ好き。"商用"物理学の世界は完全魔界です。ええ、そうですとも。 twitter.com/MinatoYuichiro…

2021-11-04 12:11:00
QmQ @gejiqmq

量子コンピューター、専門家の中で、今回の話が本質的にショックだったわけではないですね。もともとn十年単位の話、とずっと言ってきたわけですし、グーグルの実験の甘いところも、ずっと共有されてきたという認識なので。

2021-11-03 21:24:52
QmQ @gejiqmq

@CordwainersCat 前から流れてる、例の300秒くらいでできるという話と、ツイッター界隈で有名なベンチャー社長氏の一連のツイート。

2021-11-03 23:25:34
Alto Osada (長田有登) @AlPhys1212

Dislikeボタンがマジでほしいツイートが流れてきてしまった。そんなのまともに研究してる人はずっと前から分かってたよ、かなりの長期戦になるであろうことは…

2021-11-03 21:30:24
Alto Osada (長田有登) @AlPhys1212

初心者がレシピ通りにやってパッと作れるレベルまで行かないと到底それを増やしていくなんて無理なのよ

2021-11-03 21:32:28
Alto Osada (長田有登) @AlPhys1212

ほんまこれ。どちらかというとこれだけ研究者もグーグルもみんなずっと言ってきたのに伝わってなかったことにショックを受ける twitter.com/gejiqmq/status…

2021-11-03 23:59:04
Alto Osada (長田有登) @AlPhys1212

空想みたいなことをなんとか現実に持っていこう、壁があるならそれをなんとかしようというのが研究開発なので、自分の妄想がとても出来の悪いSFだったなら分野や巨大な企業を責める前にまず自分の不勉強を反省しましょう

2021-11-04 12:51:32
Alto Osada (長田有登) @AlPhys1212

まずもって300秒論文で「えー量子コンピュータだめじゃん!」となったのだとしたら問題のはき違えも甚だしい

2021-11-04 20:58:29
Kazuaki Takasan / 高三 和晃 @takasan_san_san

量コン過剰広告に騙されました系ツイート。一般の企業人が言うなら分かるし、正直業界として反省すべき点もあると思うけど、曲がりなりにも研究者の人が真顔でそれ言っているの見ると「え?あなたがそれ言う?」ってなる。いや分かってたでしょ、と。

2021-11-04 21:20:29
Keisuke Fujii @fgksk

@takasan_san_san 研究者は一次情報(論文)を自力で理解できる人なので、そんなこと言わないと思いますけどね。むしろ10年前を知っている人ならこの5年も順調に着実に分野は発展してます。研究者ではなく、表面的な情報に踊らされているという証拠。

2021-11-04 21:38:34
なの🍅🍅🍅🍅🍅🍅🍅 @54nano_fairy

湊さんが「ここ数年行けるんじゃないかという甘い風潮」とか言ってるけど、むしろそんな甘い見通しをどこの研究者が立ててたんですか?という気持ちになってる。いや、誇大広告を是とするビジネスの界隈ではそうなのかもしれないけど。

2021-11-04 13:40:37
Ami Shinjo-Kihara @amij1030

ようわからんけど界隈がなんかザワザワしてるね。ようわからんけどプロの反論(反論っていうと強いかな)をあまり拾わずに一般人(?)のピーチクパーチクばかり拾ってるのはどうなんだろう。←界隈から少し離れたとこにいる人間の感想

2021-11-04 21:46:38
残りを読む(6)

コメント

達入玉 @tatsuiritama 2021年11月5日
別に身長が156cmだっていいだろ!と思ったら全然関係なかったです
75
riki @RINNE014 2021年11月5日
まだまだ研究中の話を勝手に期待して勝手に失望してんのか 迷惑な話だな
61
LCO @f_lco 2021年11月5日
IBMが商用化!って騒いで「マジで!?もう実用化するの!?」って中身見たら「※ただし(ry」でスンッってなって 「そっかー、研究頑張ってんなー、頑張えー」って遠い目になったのが…去年あたりだったような?
16
たけし🐕 @takeshi17922255 2021年11月5日
tatsuiritama はいどーどー落ち着いて落ち着いて
11
baloonfight @houseslestaque 2021年11月5日
こういう研究者無辜論もどうなんだ。(誇大)論文を発表したのもGoogleの一線級研究者ではないの?
6
有希猫ヒメ @ayano_fox 2021年11月5日
メモリ空間が余裕で、アルゴリズムの改良の余地があって、ボトルネックになり得ないのならそりゃあまだまだ短縮できるだろ、としか思えず。と思って論文を読むと128GB未満で実装していて研究者の頭のヤバさには敬服しかない。
12
有希猫ヒメ @ayano_fox 2021年11月5日
53物理量子ビット(超低温環境)で200秒の問題(古典的1万年主張)を60 GPUsの古典シミュレーションで5日で解いたし、今回は、100シミュレーション量子ビット(10*10の深さ40)で304秒で解いたと。400シミュレーション量子ビット(20*20の深さ16)より前者の方が早いが古典的スーパーコンピュータではこの量がシミュレーション可能な最大である(今のところ)と。
3
達入玉 @tatsuiritama 2021年11月5日
tatsuiritama こんなコメントで>>1ゲットしといてあれですが、hyde氏の本当の身長は161cmですのでよろしくお願いします
23
有希猫ヒメ @ayano_fox 2021年11月5日
読めば読むほど、たった54(53)物理量子ビットがスパコンに近いか超えてるってだけで恐ろしいし、数倍になって常温環境で動くようになる"だけ"でゲームが変わるのに、遠い未来では数千倍程度の規模じゃ無いんだろうなあと思うと楽しみ。
9
剛球仮面 @yRT0S0otkLmj3kB 2021年11月5日
「大樹の若木を見てその丈の低さを笑う」っていう人物を銀英伝以外でひさしぶりに見ました。
27
nekosencho @Neko_Sencho 2021年11月5日
houseslestaque そもそも研究してるような最先端な分野はまだ不確かだから研究されているんで、研究者の善悪を問うよなこと言ってもしょうがないんよ。 それぞれ懸命にやってるだけの話。
36
game_sky @games_sky_lover 2021年11月5日
湊さんは元々建築事務所で建築デザインを手掛けており、MDRも設立当初はデザインを仕事としていた。しかし13年ごろに金融工学のビジネスへと舵を切る。量子系の専門知識がないところからどれほどの知識や勉強が必要だったのか。記者が質問すると、「必要な知識は高校物理の延長線上。もともと高校時代から物理が得意だった。どちらかというと大学受験の物理の知識で頑張っている」と湊さんはいう。
2
Requirer @Requirer8 2021年11月5日
学問に商用という分野があるのか。初めて知った。
0
哺乳類型爬虫類 @harunotokage 2021年11月5日
「部屋いっぱい機械を並べてやってることは四則演算。しかも自動化どころか人間が線を繋ぎ変えてる。おまけに動かすたびに壊れる始末。こんなもん誰が使うんだ」って話?
9
clockgene @clockgene 2021年11月5日
ひとつのブームが去って暫くしてから実用に足る何かが出てきた時にまた新しいブームが起きるんだろうな。AI開発と似てる。
3
春夏秋冬 @akito110 2021年11月5日
tatsuiritama 俺もそれしか浮かばなかった
0
あらⓅ★ @arapix 2021年11月5日
相対論→原爆みたいに短期間で実用化する事例もあるけど、大抵は地道な研究をずっと続けて商用化出来るのは一握り。カネの匂いを嗅ぎつけて近付いてガッカリするのは浅はか。研究者側もバズらせてカネ集めなきゃならないから大変だけどね。
3
ザマアミロペクチン @fantastic_days 2021年11月5日
やっぱり、「hyde煽ったり」に見えたよな……
1
みこみこ。 @MikoMiko2048 2021年11月6日
今の今までhydeに誤読してた…
0