パラオ語で「疲れなおす(意味:一杯飲んでいく?)」が、日本語として間違っていると指摘しても、たいていのパラオの人々は、そんなん知らないよ、と思うだけでしょう。
2010-05-01 23:33:30不完全性定理に関しては、数学科出たと称する人でも、華麗に誤解してることも多々あるし、医学部出てる日本の頭脳とでも云うべき層のひとがトンデモ本を物したりしている。てか、不完全性定理いがいの話題にも触れるべきだろうと……
2010-05-01 23:34:37えーと、この擁護の仕方はいかにも苦しいと思うのですが。RT @tsuruba: パラオ語で「疲れなおす(意味:一杯飲んでいく?)」が、日本語として間違っていると指摘しても、たいていのパラオの人々は、そんなん知らないよ、と思うだけでしょう。
2010-05-01 23:36:25おれが周期的に(いわゆる)人文系の学問における数学・自然科学用語濫用をちくちく批判するのは、ひとえに、そういう挙措は当の学問のためにまったくなっておらず、ぎゃくにその信憑性を低める結果にもなるので、もったいないなあ、と思うからこそなのだ。ほんとだよ。
2010-05-01 23:40:30「人文系」と呼ばれる学問は、それ自体としてじゅうぶんおもしろく興味ぶかいことをやっているのだから、わざわざ数学や自然科学の何やかんやを権威づけに使う必要なんてさらさらないのに。
2010-05-01 23:43:55@mr_konn いえ、じゅんすいにドイツ語の文脈でも、何らかの理由でウムラウトが入力できない場合は、ウムラウトが付くべき文字のあとに e を添記したりします。
2010-05-01 23:51:46でも完全性定理と関連が深いスコーレム項という考えは集合論で究めて重要です。RT @rakazawa: 確かに影うすいかも QT @h_kagami 完全性定理もよろしくお願いいたします。
2010-05-01 23:52:03え、影うすいの? 何かショック。RT @rakazawa: 確かに影うすいかも QT @h_kagami 完全性定理もよろしくお願いいたします。
2010-05-01 23:52:30これは基本ラインでOKなのですが、その前に、当学問内での濫用の度合いを誰が測るかが問題になります。 RT @t_hayashi おれが周期的に(いわゆる)人文系の学問における数学・自然科学用語濫用をちくちく批判する……
2010-05-02 00:02:44