キャンセルカルチャーを問う ~ Open Letter再解釈
先だってから裁判となって耳目を集めている、日本中世史研究者の呉座勇一さんのSNSでの誹謗中傷事件ですが、これに関する與那覇潤氏の書いたものがめちゃくちゃです。被害者と加害者を逆にして、歴史学界を罵倒して、自分だけ偉いと威張っている。 agora-web.jp/archives/20537…
2021-11-08 21:22:22何より該記事では、「日本の歴史学者の大多数は、歴史にも学問にもなにひとつふさわしい素養を持たない」と豪語する直前に、私の日歴協声明への賛意のツイートを晒し上げ、私が「歴史にも学問にもなにひとつふさわしい素養を持たない」典型であるかのように見せています。これは、ひどい。
2021-11-08 21:23:56いやまあ、與那覇氏が(かつては)天才的論客であるのに対し、私は浅学菲才の教育労働者でしかないといえばそれは認めますが、それにしたって全く知らぬ仲でもないのに、いくら何でも言いようはあるでしょう。私はげんなりして、先週はヤケ酒ばかり飲んでいました。 twitter.com/bokukoui/statu…
2021-11-08 21:27:25やはり読み直しても、與那覇氏の文章の意味は分かりません。何だか酔っぱらって書いたみたいな――というところで、私は十数年前のことを思い出しました。当時、院生だった私は、たまたまゼミ関係の飲み会で、與那覇氏らと夜を徹して飲むことがあったのでした。
2020-05-23 23:02:14そこで、以下の文章を作成しました。與那覇氏の、呉座さんをめぐる件への認識がいかにおかしいか、「実証的に」ネット上の情報をかき集めて立証したつもりです。少々長いですが、あの件にご関心のある方のご一読をお願いする次第です。 researchmap.jp/blogs/blog_ent…
2021-11-08 21:30:35なお私は、與那覇氏はもはや異世界へ行ってしまったような人なので、説得も何も諦めていますが、呉座さんについては研究の正道へ戻ってほしいと願っています。前掲の文章は呉座さんの問題発言を多々引用していますが、やったことと向き合って反省されるところから、再生の道が始まると信じます。
2021-11-08 21:31:58ここで與那覇さんが論拠として言及しているのはこのまとめサイトというかTogetterなのだが、 togetter.com/li/1799303 史料集だけをもとに歴史論文を書くようなことはお控えなさったほうがよろしいのではないかと・・・
2021-11-11 23:30:37ツイートを収集して差別を「実証」するのはどうしても著者の主観が入るだろうなという印象。與那覇氏の記事より丁寧だし、呉座さんはひどいことも言ってるなと感じたが、この反駁が絶対的に正しいとも言えなそう。 /與那覇潤氏の呉座勇一さんに関する記事への反駁(1)buff.ly/31EKVxh
2021-11-12 00:10:01戸定梨香さんのVtuber問題と呉座さんのテニュア剥奪問題って、構造として似ているものがある。前者は、判断を下したのが千葉県警であっても、そうさせるよう圧力かけたのがフェミニスト議連。後者は判断を下したのが日文研であっても、そうさせるよう圧力かけたのがオープンレターの署名。
2021-11-09 20:03:38呉座さんの不当な処遇に抗議する署名活動は、誰かやらないのかな。そういうのがあれば、署名くらいはするんだけど、個人的な知り合いでもなく特に恩義がある人でもないんで、自分からその運動をたちあげるまでの気力はわきませんが。
2021-11-09 20:09:59欧米のキャンセルカルチャーは役職者をターゲットにしていると思うのですが、職位などにかかわらず職場から追放しろぐらいの勢いですし、過去の性的暴行疑惑やヘイトスピーチのようなものにではなく、フェミニストの主張への批判に対して追放しろと言う話になっていて、正気を疑う主張でした。
2021-11-09 20:55:23決断に対して責任があるのは松戸警察署と日文研で、日文研の方は訴訟になっているわけで、松戸警察署に(株)Art Stone Entertainmentが訴訟を起こせばよいと言う話になるかもです。労働者と異なり法的に保護されておらず、勝ち目が無さそうなので勧めませんが。 twitter.com/komorikentarou…
2021-11-09 21:12:19なお、オープンレター「女性差別的な文化を脱するために」は、人格への中傷ではなく、主張への批判に対して、社会的制裁を加えろと呼びかけていて、これこそ表現の自由を脅かす考え方なので、似ていると見做すのは良くないと思います:anlyznews.com/2021/11/blog-p…
2021-11-09 21:14:36仮に和解済み・所属組織からの処分を受け済みだったというアンフェア要素がなくとも狂気の主張。暴走の原動力は,属人的に「この属性(黒人,女性,LGBT,…)は擁護する,この属性(白人,男性…)は叩く」というファッションリベラル。こうした似非には真リベラルが保守的に見える。 twitter.com/uncorrelated/s…
2021-11-10 09:52:27江口先生によるOpen Letterの精緻な解釈。まずあれは悪文なんだよね。人文系研究者にありがちな,主語を省く等曖昧な書き方。特に問題があるとされる箇所は北村先生自身が携わっていると推察される。 twitter.com/eguchi2018/sta…
2021-11-10 09:23:31「ゴネ得」一本槍で利得を貪ってきた既得権益者たちが、ある日突然「正しい手続きに則って礼儀正しく議論する」などという作法に目覚めることはあり得ないんで、その種の反社まがいに対してはテロリストと同様に「要求は一切きかない。あらゆる妥協を絶対にしない」という態度で応ずるしかないですよ🐱
2021-11-10 11:59:28嶋理人さんへの警鐘:呉座勇一氏の日文研「解職」訴訟から考える③ agora-web.jp/archives/20538… 「仮に問題発言を行った研究者がいたとしても、ネットリンチのような集団の圧力によってその後にいたるまで発言を封じ、職を奪うことは許されるか」 ほんまにこれでしかない。しかし墨東君の陰湿さよ……
2021-11-10 15:57:20この記事みて知ったけど、墨東君また人の病気を揶揄するようなことやってたんやな。他人の病気を他人に見えるような形で揶揄するような人を教員として雇うんですか?って大学にねじ込んだらええんちゃうか? twitter.com/ganrim_/status…
2021-11-10 16:11:58