2021年11月12日

akaumigame氏による『USNが現在退役を検討しているCG 52級7隻を、退役後にグアム島に配備しAegis Ashoreとして運用することを提案した記事』の解説

18
akaumigame @acaumigame

この記事は、USNが現在退役を検討しているCG 52級7隻を、退役後にグアム島に配備しAegis Ashoreとして運用することを提案した記事になります。 thedrive.com/the-war-zone/4…

2021-11-11 12:06:59
akaumigame @acaumigame

現状グアム島はJoint Region Marianaを含む陸海空海兵の資産が集結している西太平洋上の有力な拠点ですが、想定される脅威に対して防衛手段がTHAADと暫定配備のIron Domeしか存在せず、紛争が生起した際にミサイルや航空機による深刻な打撃を受ける懸念があります。 pic.twitter.com/VIDJbCSjoF

2021-11-11 12:08:02
拡大
akaumigame @acaumigame

この問題に対して、USNはルーマニアやポーランドで運用中/運用する予定のAegis Ashoreをグアムに建設する計画を立ち上げましたが、MDA局長のJon Hill中将はAegis Ashoreよりも分散型・地中配置型の分散した防衛システムの方が望ましいと述べています。 pic.twitter.com/Hd1r5GScgq

2021-11-11 12:09:14
拡大
akaumigame @acaumigame

しかし前INDOPACOM司令官のDavidson大将(退役)は、このグアム島におけるミサイル防衛に関する問題は即座に対処すべきであるとして、2026年までにAegis Ashoreを設置することを希望していました。 pic.twitter.com/ZXP0as5biM

2021-11-11 12:10:15
拡大
akaumigame @acaumigame

そしてこれらの事情を考慮して本記事の著者は、USNが退役を検討している7隻のCG 52級の1隻でもグアムに係留して配備することで、より安く、より早くAegis Ashoreを配備することと同様の効果が得られると提案しています。 pic.twitter.com/KX1J1ViGpG

2021-11-11 12:11:40
拡大
akaumigame @acaumigame

また、USNがこれら7隻の退役を積極的に検討している理由として、運用期間や油の漏出といった問題が維持コストや改修コストを高騰させていることを理由としており、現に先のEisenhower CSGの展開の際もCG 72が同様の問題で展開が遅延しています。 pic.twitter.com/fwUGk3Sw5G

2021-11-11 12:13:07
拡大
akaumigame @acaumigame

ですが、退役した後にグアム島に係留して運用する場合では現在の運用と異なり基幹要員だけで運用でき、移動はグアム島内の限られた地点間を曳航すれば良いので乗組員やコストを減らすことが出来ると著者は主張しています。

2021-11-11 12:14:10
akaumigame @acaumigame

しかしCG 52級自体の懸念として7隻の中には旧式のAN/SPY-1Aや初期型のAN/SPY-1Bを搭載している艦が含まれていて性能に問題があり、艦自体の設計も30年以上前のものであるため、改修の見積もり額が未知数であるという欠点があります。

2021-11-11 12:15:19
akaumigame @acaumigame

これらの問題の解決策として、レーダーに関してはRM社がAN/SPY-1A/Bの代わりにAN/SPY-7(V)1を搭載する案、地上にレーダー設備等を配備しCG 52級自体はミサイル・キャリアーとして運用する案などが存在します。

2021-11-11 12:15:49
akaumigame @acaumigame

後者の案は退役したCG 52級のレーダーといったミサイル運用上関係ない兵装を撤去してEoRやLoRの資産として運用するというもので、MDAの局長も難しい技術ではないと語っています。ミサイル発射器とレーダーを別々の場所に配備することで生残性を向上することにも繋がります。

2021-11-11 12:18:28
akaumigame @acaumigame

しかし大前提にある問題として、SASC・HASCの一部議員からCG 52級7隻の早期退役に対し、強い反発を受けていることがあります。 理由に、USNが同級を退役させた後に生じる戦力的な空白をどう埋めるかを具体的に検討できておらず、議会に対して納得のいく説明が出来ていないというものがあります。 pic.twitter.com/H5FdTUcoxq

2021-11-11 12:23:01
拡大
拡大
拡大
拡大
akaumigame @acaumigame

それでもCG 52級を退役させた後にグアム島の防空資産として運用する案は非常に魅力的なものであることは間違いないでしょう…

2021-11-11 12:23:15
akaumigame @acaumigame

現在、退役検討中のCGはUSS San Jacinto (CG 56), USS Lake Champlain (CG 57), USS Monterey (CG 61), USS Hué City (CG 66), USS Anzio (CG 68), USS Vella Gulf (CG 72), USS Port Royal (CG 73)の計7隻で、CG 61, 72, 73はBMD改修、CG 56, 57はCG Modを適用済です。(CG 66, 68は未改修) pic.twitter.com/yVAldbi4Pc

2021-11-11 12:33:08
拡大
拡大
拡大
拡大
akaumigame @acaumigame

システムを最初から設置するのと、既存装備からの改良は基本的に後者が安くなるのですが... 今回の場合、データ受信とミサイル誘導にはグアム島に設置するレーダーがメインですから射界は問題無く、設備は更新よりも撤去が主体になりますし、外洋には出ないので人員は問題ないと書いたのですが...

2021-11-11 15:38:11
akaumigame @acaumigame

まずは文字を読んで提言と方策を理解した上で発言しましょう。 何故、外洋展開は無しで、曳航による移動が主体になると書いたのに外洋展開も含まれた発言をしていらっしゃるのでしょう? また一部分の検討だけで「なし」とするあたり非常に調達コストの観点や全体の検討能力が不十分だと推察します。

2021-11-11 15:43:33

コメント

みどりかわだむ @DamMidorikawa00 2021年11月12日
日本も老朽化したこんごう型をイージスアショア化しようず
0
うつお @U_2O 2021年11月12日
そっか、こんごうもう30年か…
0
Lsamu GIROSE @BubbleHeadJP 2021年11月12日
タイトル意訳「引退予定の米海軍のミサイル巡洋艦、港に繋ぎっぱなしのミサイル基地にしたらいいんじゃね?」
4
13 @524nothing 2021年11月12日
Aegis Ashore を Aegis Asshole に空目した
0