暴力性を出せばモテるというのは何ら関係ない👊😍🙅‍♂️🙅‍♀️

トゥーンベリ・ゴン @damarekozou35

非モテ男性がイケメン男性の恋愛テクニック学ぶのって、FPS初心者が超上級者向けの武器を使うようなもので、全く使いこなせずに自滅するだけですよ。 斜に構えず、素直に、誠実に、わきまえながら積極的にアプローチするのみ。配られた武器で戦うしかない。自分のレベルに合った戦術でいこう。

すもも @sumomodane

これが結論です。 ヤンキーなどを見て「暴力性がモテにつながっている」と見えていたものは、そういう人に外向性が高くアプローチ回数の多い人の比率が高く、暴力性ではなくそれらがモテに効いていた、というだけの話です。それらの要素がない非モテが暴力性を出しても嫌われたり逮捕されるだけです。 pic.twitter.com/UI0s0pgcIE

拡大

クラレンス・フライ @dikn42366651

何をやるかではなく「誰がやるか」 モテるか否かは生まれ持った才能と運が全て。 twitter.com/sumomodane/sta…

すもも @sumomodane

エビデンスはこちらにあります。 note.com/sumomodane/n/n…

🥟肉まん🥟 @sotogakurai

暴力性でモテる例示として、ホストやナンパを挙げられたときに思ったままの結論で安心する。ニーズに合わせた容姿とトークスキルで数撃ちゃそら何しててもモテますわね。 何故、これを見て暴力性は必要だと主張するんだろう。 暴力性など持たずともモテるのだと、涙して喜ぶべきではないの。 twitter.com/sumomodane/sta…

袋小路 めいろ @fukurokouzi_m

暴力性を出す方向性としては、外交性、アプローチ回数、それ以外の理解できる範囲内での行動に結びつくようにすることです。 変化を促す為にはルールを壊す必要があります。 馬鹿ではない人がほとんどですからある程度の範囲内で暴力性というものを使いこなせるでしょう。負のイメージだけでは駄目です twitter.com/sumomodane/sta…

MIC(みっく) @emptyfullness06

これはやはり、散々議論されたかと思いますが、「暴力性」の定義が課題解決を困難にしているように見えますね。深入りはしませんが、aggression(暴力性)と捉えると、モテとの関連で、 (scholar.google.co.jp/scholar?q=aggr…)←ここら辺にありそうな気はします。 (link.springer.com/article/10.100…)←これとか twitter.com/sumomodane/sta…

れいんだんさぁ＠R団総帥 @rain_Alchemist

さてすももんがちゃんと 積極性とモテの相関 積極性と暴力性の相関を自覚しての発言だったと明かしたところで 今まで好き勝手言ってた奴の反応を見たいところ。 twitter.com/sumomodane/sta…

屑男💉PPPMP @kuzuodao

非モテが持つ外向性自体が女性から見たら"暴力"なんよな もっと言えば存在すること自体がね "何をするか"ではなく"誰がするか" 負の性欲万歳！ twitter.com/sumomodane/sta…

†綾羽lω･) @ayaha_rb_grcac

実家でいらない人間扱いされ過ぎて 捕まって自己肯定感を得るタイプの暴力性 twitter.com/sumomodane/sta…

ユッキー @Wednesdaywww

1般人が引き合いに出されてるのを見て思わず笑ってしまった twitter.com/sumomodane/sta…

エス・ペリカン @skanpeli

そもそも非モテは女性に近付けない(笑) 結論としては既に暴力的な性格が明らかなのに騙される事が問題。 twitter.com/sumomodane/sta…

🌸みわ🌸 @awimwaim

暴力性がモテるんじゃなくて モテるやつが暴力性あるんじゃない？ モテるから。 twitter.com/sumomodane/sta…

縮小するゆりにゃんにゃん @Eme_ME1

嫌われたり逮捕されるのもアプローチの結果なので、暴力性が外向性に繋がるとも読み取れるのでは twitter.com/sumomodane/sta…

ツムギ・ヘヴンネット @pitouneferpitou

モテる人は女性に対しても 「退かぬ！媚びぬ！省みぬ！」 が出来る（それでもモテる）から、その延長として暴力性がある男が多いと認識されてるだけかなと思ってました。 twitter.com/sumomodane/sta…

京美深真 @monoii263565

何がしたい垢なのか本当にわからない twitter.com/sumomodane/sta…

🥟肉まん🥟 @sotogakurai

やっと自分の中の違和感に気づけた。 自分がモテるという自己の権利の為に暴力性を肯定できる人間が、暴力性を既に有する暴力的な存在に見えるんだ。 従って、モテないけどモテる為に暴力性の獲得を目指す存在自体が、暴力性を有するのにモテていない実例にしか見えない。 言葉遊び的だけども twitter.com/sumomodane/sta…

范 雎 @dZYWrWnJodpAzEg

@sumomodane アホらしい。 基本はイケメンだろ。

すもも @sumomodane

こんな言い換えはどうでしょう。「暴力性を出せばモテる」説はここでは「横柄な態度をすればお店からVIP対応を受けられる」に対応します。カネのない人が横柄な態度しても店から冷遇されるだけです。カネがある人には、横柄な態度の人がいがちで、横柄な態度は大目に見てもらえVIP対応も受けられます。 twitter.com/sumomodane/sta… pic.twitter.com/nImeooHHye

拡大

耕造 construction @constructuralis

あっ逆相関ってこと？つまり横柄な男がモテるんじゃなくて、金がある男がモテるし横柄なだけ？あり得る。結局甲斐性だ…まあそれは生存可能性を上げることだもんな。それは本能だしそうしたらもう弱者男性はもう弱者だからモテないのは摂理ってことに…(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ twitter.com/sumomodane/sta…

すもも @sumomodane

常識的な頭を持っている人は、「暴力性を出せばモテる」とか「横柄な態度をすればVIP対応を受けられる」という説があったら、「あれ、おかしいな」「そんなことないんじゃね」と、双方（「暴力性‐モテ」「横柄な態度‐VIP待遇」）に影響を与えていそうな要素（「外向性」「お金」）を考えます。

病気（やまいけ）🏥Vの趣味アカ @yamaike

ここまで言われてもわかんない人にはわかんないんだろうなあ twitter.com/sumomodane/sta…