青少年健全育成条例の改正について考えてみた。
- elderalliance
- 1617
- 0
- 1
- 0
非実在青少年の関連、ようやく自分の意見が固まってきたので、まとめてツイートする。 #hijitsuzai
2010-05-02 08:28:54非実在青少年について、BLとかを東京都が「不健全図書」扱い(大阪府が「有害図書」扱い)すること、そのものに関しては私は問題を感じていない。 #hijitsuzai
2010-05-02 08:30:34理由は、東京都の青少年健全育成条例第3条。これは、ゾーニングさえされていれば「条例のおよぶところではない」ということを明文化したもの。 #hijitsuzai
2010-05-02 08:31:49だが、周囲の運用に関しては強い懸念が残る。具体的には、書店による過剰防衛。togetterだけ見ていても、某K書店なんかはそれにあたる。 #hijitsuzai
2010-05-02 08:34:40つまり、「ゾーニングしろ」→「ゾーニングするようなもん、売ってたまるか」という流れ。普通に考えるなら、「ゾーニングしろ」→「ゾーニングしました」が正しい書店の態度じゃないのか? #hijitsuzai
2010-05-02 08:37:20むろん、この書店の態度を100%非難するというのも卑怯なので、90%としよう。残りの10%は警察の介入である。だが、店長が警察と仲の良い関係を築いていれば問題ないはず。警察との関係構築は、防犯上必須事項なので、実は残りの10%も店舗の責任と言えてしまう。 #hijitsuzai
2010-05-02 08:42:20つまり、運用における言論の自由の担保は、非実在青少年の絡みに関する限り、「責任は書店にあり」ということになる。 #hijitsuzai
2010-05-02 08:44:55注意して欲しいのは、非実在青少年の絡みの条例があくまで「青少年健全育成条例」であることだ。同じ考え方を男女共同参画などに持ち込む場合は意味合いが全く異なる。全力で戦わねばならない。#hijitsuzai
2010-05-02 08:47:31んで、もう一つ。18歳未満からそういうものを奪うな、という意見について。結局罰せられるのは保護者なのであって、子供にとっては「世の不条理と戦うための練習場」として機能することを期待している。 #hijitsuzai
2010-05-02 08:50:59不条理な法との戦い方はいくらでもある。現に、男性向け18禁を18歳未満の男性が入手している事例など探せばいくらでも出てくる。若い男は(往年の私も含めて)、悪いことをしていることを誇りたがる傾向があるので、よくしっぽを出すのだがw #hijitsuzai
2010-05-02 08:58:53何を言いたいかというと、「敵を知り、己を知れば百戦危うからず」という言葉を、実践によって学ぶことが大事だと言いたい。学校のカリキュラムでもこういう機会は与えられているが、「性に関する興味」は青少年にとって強いモチベーションになりうる。 #hijitsuzai
2010-05-02 09:05:31つまり、今回に関しては、筋として正しいというのが私の意見。ただし、今やられている反対派の議論に無駄なところは一切ないと考えている。「国政の場・表現の自由を検討する場」で同じ議論をやられたときに、最強の反論をぶつけることが可能になるからだ。 #hijitsuzai
2010-05-02 09:10:21ツイートは以上。猪瀬直樹シンパっぽい意見の気もするが、自分で調べて自分で考えた結論なので、「新しい意味を持つ証拠を見せられない限り」揺るがないだろう、と思っている。 #hijitsuzai
2010-05-02 09:14:06「青少年健全育成条例の改正について考えてみた。」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/18029
2010-05-02 09:25:09児童ポルノ法と青少年健全育成条例を同時に議論する前提だと、私の見解ねじ曲がるな……この2法は、完全に切り離したものであるという前提を置いています。戦うべきは前者であって、後者ではない。そう言うべきだった。 #hijitsuzai
2010-05-02 11:17:05