いつも不思議なのですが、なぜ「ゾーニングされていない性的な表現があった」と批判する方はそれを撮影してTwitterに拡散するのでしょう。
まとめの都合上、主題ではないですがこちらも重要です
先日の温泉むすめで貼ったばかりですが、また貼ります。 今LOFTに突っかかってる連中は、海外でSocial Justice Warriorと呼ばれる一種のTroll(荒らし)です。相手にしないで下さい。 画像は海外の方がボランティアで→ @LOFT_UMEDA @rurudo_ pic.twitter.com/4cgAkgIEnw twitter.com/LOFT_UMEDA/sta… twitter.com/LOFT_UMEDA/sta… pic.twitter.com/gJfPhuIib4
2021-11-20 11:09:30\本日スタート/ 【rurudo個展 「PLAYROOM」 in 梅田ロフト】 #rurudo 個展 「PLAYROOM」 in 梅田ロフトを開催! 作品のパネル展示や個展用描き下ろしイラストを使用した商品などを販売致します! 詳しくはloft.co.jp/shop_list/info… ■11/6(土)~11/23(火・祝) ■1階 ロフトマーケット pic.twitter.com/SjW1J7oBpT
2021-11-06 11:00:07→作成した注意喚起文です。もう一通りあります。 どちらも同じことが書いてありますが、この種の連中に従ったり、謝罪したりして良い事は何もありません。 かえって「謝った→悪いと証明された→いくらでも攻撃して良い」と認知されて攻撃が激化するだけです。 @LOFT_UMEDA @rurudo_ pic.twitter.com/Iqz3NuW6Vg
2021-11-20 11:12:34謝罪はもちろん、撤去も、移動も、遮蔽も、なにひとつ必要ありません。 なぜならこれが有っても彼らは何も言えないでしょう。それなのに@rurudo_先生の作品には言う。 なぜか。この種の絵柄とそれを描く作家を差別しているからです。差別に迎合する必要はありません。 @LOFT_UMEDA @rurudo_ pic.twitter.com/bQaJGbROqS
2021-11-20 11:15:56騒ぎ立てている連中も本気でこの絵の「悪影響」の心配などしていません。 証拠は、騒ぎ立て始めたツイッタラー自身がこれをわざわざ大写しにし、未成年も見えるツイッターで、センシティブ設定なしで拡散し、他のフェミニストも誰も咎めていないこと。 @LOFT_UMEDA @rurudo_ twitter.com/chito50398798/…
2021-11-20 11:23:14これがお店入った瞬間にドーンと展示されてたんですよね そういうお店とかじゃなく LOFTなんですけど pic.twitter.com/7lk8Ygr70D
2021-11-18 23:39:02そして故意に「お店入った瞬間にドーンと」などと、事実に反する表現で、実際の状況が分からないようにアップで拡散していることです。 実際の状況が分かるように全体像を撮ったら問題ないとバレると、フェミニスト本人も分かっているのです。 @LOFT_UMEDA @rurudo_
2021-11-20 11:27:53そして実際に11月6日から昨日まで2週間にわたって、フェミニストが詐欺的な業務妨害ツイートをするその瞬間まで、通りすがった無数のお客様方から何のクレームもなかったでしょう。 それが真のお客さんの意思です。 @LOFT_UMEDA @rurudo_
2021-11-20 11:34:59今年5月、松戸市Vtuber戸定梨香さんを弾圧した時、フェミニストは一様に「公的機関の警察がやったことが問題!民間なら叩いていない」と言い張っていました。 ではLOFTさんは警察でしょうか?公的機関でしょうか? この一事を採っても、フェミニストが本質的に嘘つきであり→ @LOFT_UMEDA @rurudo_
2021-11-20 11:39:19何がいけないかの基準などなく、感情で放火して回っているだけだと分かります。 彼女らが自分で言い張る基準はすべて出まかせです。 暴力団を拒む精神で対応してください。 それが正解です。 @LOFT_UMEDA @rurudo_
2021-11-20 11:40:26最後に、フェミニストは今まで様々な作品や広告に放火してきましたが、それを無視したことで状況が悪化した事例は、実は皆無です。 なぜならフェミニストは敵を屈服させた時こそ「アタシらが正しかった例!」として何度でも蒸し返すが、負ければ無かったことにするからです。 @LOFT_UMEDA @rurudo_
2021-11-20 11:46:31そう。仁藤某の主張は差別と言われても否定出来ない。 直感的にはあの展示は微妙だなと思ったけど、賛同する前に立ち止まって考えるべき。 twitter.com/hitoshinka/sta…
2021-11-21 00:41:38タイトルはここから
いつも不思議なのですが、なぜ「ゾーニングされていない性的な表現があった」と批判する方はそれを撮影してTwitterに拡散するのでしょう。センシティブ設定もせずに。あなたはゾーニングされるべき表現と考えているのでしょう?現在進行形でゾーニング破っているの、あなた自身じゃない?と思います。
2021-11-21 05:01:00その表現が不適切だと感じたら、やるべきなのは「見ないようにする」か、もしくは管轄の企業・行政機関に問い合わせることであり、決して『SNSで拡散すること』ではありません。なんで自分が不適切だと思う表現を、見たくない人にもドーンと見せちゃうの?なんで、そういう矛盾する行為をしちゃうの?
2021-11-21 05:05:00@yuki_birth 正義を成す者にルールは無用という考え方なんでしょう 「愛国無罪」みたいなものかな そういう事には 運動家や革命家も陥る事がある 「革命の為には多少の犠牲はやむを得ない」ってね 例えば 何かの不正を告発するのに窃盗をした これは無罪になるのかねぇ....
2021-11-21 06:25:48@yuki_birth 著作権の件で疑問は出るとしても そもそも猥褻の法律に触れないものですから 違法でも何でもないんですけどもね むしろ表現の自由で守られる存在 向こうが主張するルールに 向こうがルールに反している 他人の自由だけ制限したい なんという矛盾と理不尽 説得力の欠片もなくなるからねぇ
2021-11-21 06:30:32え? じゃどうしてコイツがセンシティブ設定なしで未成年も使えるツイッターでこれを拡散してるのに、フェミ側が誰も批判しないんですか? ねえなんで? ねえねえなんでなんでなんで?w ゾーニングの問題も本気であると思っておらず、そういう体で言い掛かりをつけてるだけだからですね。@YONAGI_UT twitter.com/YONAGI_UT/stat… pic.twitter.com/n9NKSdaSKc
2021-11-21 06:44:36絵の内容に批判が行ってるんじゃなくてゾーニングに関して批判されているのに擁護する人ってみんな都合のいい解釈するから怖いよね twitter.com/hitoshinka/sta…
2021-11-21 00:08:23え? じゃどうしてコイツがセンシティブ設定なしで未成年も使えるツイッターでこれを拡散し「無差別に過激なものを見せ」てるのに、フェミ側が誰も批判しないんですか? おかしいですねぇ~。 まるでフェミさん達の「これは無差別に見せるべきではない」が嘘みたいじゃないですか!@neconecotweet twitter.com/neconecotweet/… pic.twitter.com/Q0pfcpW0Q2
2021-11-21 06:49:14つまり、左を「未成年も見るツイッターでセンシティブ設定なしに」大写しで無差別拡散することには【展示方法に問題がなく】、 右の区別されたスペースの中の、わざわざ近づいてみなければ分からない状態の一枚に【展示方法に問題がある】のですね? ぜひその理路を説明して頂けますか?@8vn5gvietjmy twitter.com/8vn5gvietjmy/s… pic.twitter.com/prGFpTn2mc
2021-11-21 06:53:11