10周年のSPコンテンツ!
5
そらの @ksorano
孫さんと佐々木さんの直接対決を見たいから、他の参加者を増やすの反対との意見がありますが、討論企画の概要をお読みください。⇒ http://bit.ly/9Ts8yn
孫正義 @masason
私も佐々木さんとの直接討論を存分にやりたいと思います。RT @ksorano: 孫さんと佐々木さんの直接対決を見たいから、他の参加者を増やすの反対との意見がありますが、⇒ http://bit.ly/9Ts8yn
@yurika
シンプルな対談がなにがしかの意図のもとイベントになっていくのは非常に残念。こうだから企業が『広報』通さないと何もしなくなる。 RT @masason 私も佐々木さんとの直接討論を存分にやりたいと思います。RT@ksoranohttp://bit.ly/9Ts8yn
Hashimoto, K. @khx_
「インタラクティブゲスト」の必要性が不明。「運が良ければ拾われる」ことが視聴者参加?RT @ksorano: 孫さんと佐々木さんの直接対決を見たいから、他の参加者を増やすの反対との意見がありますが、討論企画の概要をお読みください。⇒ http://bit.ly/9Ts8yn
@shirotorabyakko
@ksorano 司会者(レフェリー)のみ入れて、基本1対1の形式がよりが、話が脱線しにくく、良いと思います。司会者@tsudaさん、チーフディレクター@ksoranoさん、TL+タイムキーパ用フロアディレクターどなたか、津田る方@taromatsumuraさんを希望します。
hiro miura @hiro_miura
人数を増やし、バランスを取っても優れた議論にはなりません。パネラー多数で結論の出ない討論番組を見よ(笑)RT @masason: 私も佐々木さんとの直接討論を存分にやりたいと思います。RT @ksorano: 孫さんと佐々木さんの直接対決を見たいから、他の参加者を増やすの反対との
yohhei yonei @serialteller
お二人の論点は明確だし、タスクフォースへの今後の影響を考えると参加者増加による議論の発散は避けたいところ、って感じですかね RT @ksorano: 孫さんと佐々木さんの直接対決を見たいから、他の参加者を増やすの反対との意見がありますが http://bit.ly/9Ts8yn
@yurika
『討論しましょう→公開でお願いします→私がUSTしたい』 だったのに2部構成にして観客入れてとかイベント化しすぎ。盛り込み過ぎると本質が見えなくなる。まずは2人のお話を聞きましょうで良のでわ? RT @ksorano @sasakitoshinao @masason  
カコガミヒトシ @kgmto
NTT関係者もいないと...欠席裁判みたいになるのはよろしくないかと.... QT @ksorano 孫さんと佐々木さんの直接対決を見たいから、他の参加者を増やすの反対との意見がありますが、討論企画の概要をお読みください。⇒ http://bit.ly/9Ts8yn
sanekazu kofuku @kazkazu
ぜひやりましょう。両者とも変革を唱えているのであれば、より具体的な一歩を踏み出すための意見交換は出来ると思います。 RT @masason: 私も佐々木さんとの直接討論を存分にやりたいと思います。RT @ksorano: ⇒ http://bit.ly/9Ts8yn
@riepon_jp
直接対決プラス識者外野討論はいかが? RT @masason 私も佐々木さんとの直接討論を存分にやりたいと思います。RT @ksorano : 孫さんと佐々木さんの直接対決を見たいから、他の参加者を増やすの反対との意見がありますが、⇒ http://bit.ly/9Ts8yn
hiro miura @hiro_miura
まさに。それに今回の議論のキモは「光の道という戦略は正しいか」について孫さんと佐々木さんが徹底討論することにあるわけで、この議論にNTT関係の人が入ったりすることも意味ないと思ってます。RT @Riviera_J: <某朝まで~>とかですね @ksorano
そらの @ksorano
インタラクティブ性は必要なく、二人だけの対談をただ放送するだけがいいということですか? RT @masason: 私も佐々木さんとの直接討論を存分にやりたいと思います。RT @ksorano: http://bit.ly/9Ts8yn
そらの @ksorano
みなさんに確認しますが、孫さんと佐々木さんの討論をただ見る場を設置するだけを希望ですか?様々な意見やネットの意見を反映する余地をなくして
あすく @asknkn
それ論点がずれてる。孫さんはあまり人を増やすと混乱するのを恐れてるのでは? ネットでの反応を恐れる人ではないでしょう。RT @ksorano: みなさんに確認しますが、孫さんと佐々木さんの討論をただ見る場を設置するだけを希望ですか?様々な意見やネットの意見を反映する余地をなく
もりよねP @TYN120
@ksorano 「光の道」の議論に国民が参加しなくてどうすんの? だからインタラクティブ希望します。
やまけん yamaken.jp @yamaken
@ksorano それぞれ討論したい人は、ニコニコやUstで裏解説放送などを再配信で行えば良いかと。そのための再配信許可があればやりたいなとは思いますが。
@kay_Sri
当然NOです。twitterやUstのソーシャル性という良さが完全に消える。 RT @ksorano: みなさんに確認しますが、孫さんと佐々木さんの討論をただ見る場を設置するだけを希望ですか?様々な意見やネットの意見を反映する余地をなくして
そらの @ksorano
@asknkn 孫さんと佐々木さん二人だけで徹底的に討論する1部。それを踏まえて様々な意見を取り入れて広く議論する2部。だめですか?
@koressu
@ksorano 通りすがりで失礼。対談は孫さん、佐々木さんの1対1の方がとことんまで見れるのでおもしろい。他の人がいると論点がブレるのでただのエンターテインメントと変わらない。ただ、ネットの意見は反映できるようにして頂きたい。
kiku @mkaigkiuc
@ksorano 個人的な意見としては、二人の討論だけを見ていたい。ネットから質問や感想などのメールを、討論の途中もしくは最後に読み上げるといった参加方法なら、「ネットの意見」が参加するのもありだと思う。
そらの @ksorano
なんども言いますが、討論の企画概要をお読みください。一生懸命考えました。孫さんと佐々木さん二人だけで徹底的に討論する1部。それを踏まえて様々な意見を取り入れて広く議論する2 部。 http://bit.ly/9Ts8yn
TAKAHASHI nobuhisa @argrathi
@ksorano 今回は話の流れ上お二人でゆっくり話してもらう方が、あんまりグダグダになるより良いのでは。Interactiveとかは、別に企画してやられた方が。
kiku @mkaigkiuc
@ksorano インタラクティブ性を皆無に、というわけではないが、第二部は全体的に不要だと思う。あくまでも二人の対談の時間をしっかりと取ること、そしてそれをダダ漏れすることが最重要では。
そらの @ksorano
この2部構成なら、お二人の徹底した議論も見れるし、その議論を踏まえた拾い沢山の人の意見も聞けるとおもいます。この2部構成が反対なのでしょうか
残りを読む(275)

コメント

Haruka McMahon @regicat 2010年5月2日
ガチ対談そのものが第1部、ニコ生やtwitterで見ている私たちのコメントが第2部……という同時進行2部構成もありなんじゃないでしょうか。インタラクティブは1対1だから成り立つ側面もあります。1対多のインタラクティブは難しい。
とりん(・と・) @trinh_JP 2010年5月2日
正直、第2部とやらの時間がもったいない。第1部が時間無制限なら、とことんやりきるわけで、第2部の時間は孫さんも佐々木さんも疲れて頭働かない状態じゃないんだろうか。
@AmaniNao 2010年5月2日
みんなこの対談みながら各々【裏UST】やっちゃえばいいじゃん!「 裏マスUST~2010年の巌流島の対決を語る~」 後からちゃんと録画みられるようにやれば新しいスター誕生するかも。こんな時代にもう役者は固定されちゃったの?
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする