広告の是非を「妥当性があるかどうか」で決めることの是非について

ろきお @ro_ki_

エロじゃなくても燃やされる、というの、本当に「そのイラストを使った広告に妥当性があるか」ということを問われてるのであって、妥当性があります、言われてる懸念に関してはこう考えています！　って返せば良いんじゃないの…　その返事が妥当だと第三者が思うなら燃えてるとさえ判断されないのでは

ろきお @ro_ki_

アツギのタイツイラストたちは意図されてる商品がどれなのかさえわかりにくいと言う意味ですだいぶダメだった上に、ユーザーに対しての広告ではなかった点で「妥当性」が弱々だったわけだけど、若年層向けの透けない下着というアイテムは実写モデルよりイラストを使うことに「妥当性」があります、

ろきお @ro_ki_

と、つっぱねられる状況だったと思うしさ……。 一部の過激な人に合わせてたらどうにも積むのは当然だけど、そうではなく「妥当性を問われたときにちゃんと返事ができるようにコンテンツを詰めてある」というとこが大事なんじゃないかと思うんですが……。

ろきお @ro_ki_

「燃やされる」という言い方自体が原因を他者に押しつけてて非常に無責任な感覚を覚える。なにか指摘されるだけの点があったのか、それとも本当に難癖なのか、そういうことを精査する力がないなら、不特定多数向けの広告に関わるべきではないのではないか。

ろきお @ro_ki_

……食材が腐ってるか腐ってないかわかんない飲食店は飲食店として営業しない方がいいでしょ　 広告についてはこういった「免許制」ではないが、社会に与える影響はめちゃくちゃ大きいので、当然、他人から意見が集まるのは構造上仕方がないと思いますね

ろきお @ro_ki_

もし人工知能学会表紙は広告ではない、とするなら、学術の専門誌、それも人間社会にこれから影響を与えることがはっきりしてる伸びてく学術にはそれなりの責任が当然発生しますよねというあたりまえ体操の話をするしかない

ろきお @ro_ki_

普通に考えたら温泉むすめのブランドイメージをどんどん毀損するようなことを延々できるの、本当にバランス感がなにもないんだなという……

ろきお @ro_ki_

当然温泉むすめだけではなく、萌えコンテンツ、オタクというもののイメージを思いっきり毀損しまくってるんだけど、被害に対して被害者が訴えても嘘だと思うに違いないという認知のもと行動してるんだろうか……

ホシュイさん＠楽天経済圏の奴隷 @araisan_216

【朗報】難問とされていたこの問題の答え、「妥当性」だと判明する twitter.com/ro_ki_/status/… pic.twitter.com/Sn9dujlMGX

拡大

聖翼の天使♥️メルティングオーダー @LAmeltingorder

@ro_ki_ 感性が全く違う読者が現れる度に"説明する"とかどんだけ膨大な労力だかわかってますか？ 付き合いきれませんよ。twitter.com/ro_ki_/status/…

こな蜜柑ちゃんpot @reirei_pot

「放火魔は放火をしてるんじゃない！防火性能の妥当性を問うているんだ！」 並みの暴論で草 twitter.com/ro_ki_/status/…

Ssg.蒼野 @AonoGensou

妥当かどうかはその広告を打った方が、その結果で判断するもの。 その結果利益に貢献したりデメリットが薄けりゃ妥当で、逆なら妥当じゃないと判断する。 広告うたれた側が個々人々で判断したって、個人がどれだけ金を落とすかどうかでしかない。 twitter.com/ro_ki_/status/…

雨野マヒロ @mahironoame

散々言われてるけどその「妥当性」が結局そ人その人の基準で「私が要らないと思うものは要らない！」だから言いたい放題炎上させ放題だし、常に自分がその「妥当性」を与えたりジャッジ出来る側だと無自覚に思い込んでるところが怖いよね twitter.com/ro_ki_/status/…

みゃう @itact1

鏡みたいなもんでその批判の妥当性も当然問われるだけどその辺に無自覚な感じはするな。松戸の件は公開質問状にも答えないとかその辺の自覚なさを露呈した。妥当性が低くても批判も同様ならあって良いし双方妥当性が高ければ話題を呼ぶ良い広告だろう。 twitter.com/ro_ki_/status/…

射的屋 @syatekiya072

「妥当性」とか言い出したら広告の半数くらいはアカンやろ…みたいな話にならんか 広告の半数は意外性とか意表を突く演出やぞ twitter.com/ro_ki_/status/…

黒河鬼道 @kurokidou

そうだな。文化遺産指定バーミヤンの石仏もタリバンに『妥当性がない』と爆破されたし、かつてカンボジアの『眼鏡かけてただけの人』もポルポト派に『妥当性がない』と皆殺しにされた。 そうして有り難がって振りかざす『妥当性』なんてその程度の、万人に通じたりしない、当てにならん代物だよ。 twitter.com/ro_ki_/status/…

擲弾兵＠４回目接種済 @tekidanhei

その理屈は「悪意を持って燃やそうする人物が存在しない」というのが前提になっているんだよ。 つまりは総会屋の理屈でしかない。 twitter.com/ro_ki_/status/…

サル化 @bot73109026

犬の父親と黒人の兄がケータイのCMする妥当性がどこにあるのか。 バカも休み休み言え。 twitter.com/ro_ki_/status/…

須賀原洋行『うああな人々』『ゴキちゃん』電子書籍で発売中！ @tebasakitoriri

妥当性なんて主観的判断に過ぎなくて、広告を作る側は売るために効果的だと思うから世に出している。違法な表現でない限り、あとは売れるかどうか、それだけ。妥当性がないと思う人はそう思っていればいい。やめろとか直せとか他者の表現の自由、経済の自由、営業の自由を侵害するような口出しはせずに twitter.com/ro_ki_/status/…

キラソ @kiraso12

「妥当性については、興味を持ってくれる人が1人でも増えれば良いと思いますし、懸念に関しては杞憂だと考えています！」って返せば良いのでしょうか。それで排除したい側が要求を下げるならいいですけど、そう思う根拠があまりないですよね。 twitter.com/ro_ki_/status/…

usonon⋈🐙 @usonon

ピーマンを嫌う者が「チンジャオロースーにピーマンは必要か？」を正しく判断できるわけないだろ。 twitter.com/ro_ki_/status/…