ガン線虫検査の会社、ヤバい声明を出しているんだけど…

がん患者特有の匂いを線虫が嗅ぎ分けて…というやつ がんと診断されてない人の極微量の匂い成分ならいいけどがん患者の多量の成分だと問題があるのか?それとも元からおかしいのか? サイエンスZERO、がっちりマンデーでやってたな…最近がっちりマンデーおかしくなってるから影響されないようにしないとな
4

上松 正和🎍 @Uematsu1987

放射線治療専門医/がん治療の専門医 福岡市早良区荒江で在宅・外来のクリニックを経営しています。 医療機関支援のレセプト代行サービス「ふくろうレセプト」も展開しています。

youtube.com/channel/UCQENG…

上松 正和🎍 @Uematsu1987

詐欺医療シリーズです。 線虫がん検査について疑惑が浮上しました。 「線虫はがんを識別しないのではないか」 これが事実だと、業界を揺るがす大事件です。疑惑払拭には信頼性の高い検証が求められます。 線虫がん検査の致命的な疑惑:詐欺医療にやられない③ youtu.be/d7SAwBn2FVQ via @YouTube

2021-11-30 17:14:20
拡大
知念実希人 物語り @MIKITO_777

線虫検査の会社、ヤバい声明を出しているんだけど… 『がん患者の検体がたくさん来ると、他の患者さんの検査結果が正しく出なくなります』 って、つまり 『個人個人の検査結果が、提出された全体の検体のがん患者の割合で影響を受けます』 ってことでしょ。 検査の体をなしていないじゃん。 twitter.com/Uematsu1987/st… pic.twitter.com/WrIMo3Ly4b

2021-12-01 19:23:00
拡大
イセス @ises56

@MIKITO_777 検体が多かろうが少なかろうが、1つ1つの検体に行う検査とその結果は同じでなければおかしいですよね

2021-12-01 19:29:16
はね@空飛ぶウララカライダー @jhavarax

メカニズムが説明されないと全てが信用できなくなるはなぁ。 twitter.com/MIKITO_777/sta…

2021-12-01 19:34:58
momomo @momosuk50019360

@MIKITO_777 良い結果だけのサンプルだけ集めて検査だったら、フラジャイル📕で読んだ望む治験結果を出す悪い技みたいです

2021-12-01 19:40:06
らむかた(Xe) *🖖 @Mt_Hyotan

この会社って、いったいどんなデータ処理をして「検査結果」とやらをはじき出しているのだろう? twitter.com/MIKITO_777/sta…

2021-12-01 19:41:56

まっちゃん@ゆっくり茶番劇 @hma1118

偽陰性が14%って、高すぎでしょう。 サイエンスゼロでやってたし、最近CMでも見たけど、 検査はお勧めできない。自分も受ける気は無い。 twitter.com/sekkai/status/…

2021-11-27 14:18:01
sekkai @sekkai

うちの父親の知り合いが N-NOSE で癌の疑いが極めて高いと言うことで全額自費で腫瘍マーカーや上部下部内視鏡検査、全身 CT まで行って癌が検出されず偽陽性と診断されたけど、ご本人はとても不安がっているとのこと。事前確率の低い群に信頼性の低い線虫検査したら同じ様な被害者が続出するでしょう。 pic.twitter.com/0Bm0fEbM5V

2021-11-27 11:30:16
ゆきち @214_snow

あー。たぶん前に夫が興味を持ってたやつだ。 「そのくらいの確率なら、どっちにしろ普通の(従来の)検査をしなきゃいけないだろうし、意味なくない?」 と私が言ったら興味を失ったようだったけど。 普段何も健診を受けてない人なら手軽でいいのかもしれないけど難しいね🤔 twitter.com/sekkai/status/…

2021-11-27 14:20:46
スペせんせ @spe_sense

NHKで革命的な検査技術ーとかやってましたねぇ。 NHKさんでねー。 ついこのあいだ。 twitter.com/sekkai/status/…

2021-12-01 20:00:58
sekkai @sekkai

N-NOSE の線虫癌検査、検証目的に癌患者さんの尿だけで検査したら全くデタラメな結果が返ってきたことに対し「母集団が健常者であることを前提として判定結果を算出している」と言い訳しているけれど、事前確率によって尤度が変わるって「検査結果に意図的に手を加えている」ことの自白なのでは🤔 pic.twitter.com/L8ToszAqRX

2021-12-01 19:56:21
🇺🇦水元公彦💉×5 🇺🇦 @q8eqxRRt4HQBjwS

少なくとも線虫に癌患者の尿を特異的に検出する能力は無いって事ですよねぇ もし特異的に検出できるなら、同時期の検体がどんな集団だろうと何の影響も受けないので(「リトマス試験紙を用いる際、同時期の検体が酸性検体だらけだと酸性検体に漬けても赤くなり難い」なんて事はあり得ない訳で) twitter.com/sekkai/status/…

2021-12-01 20:07:42
西宮💉×4 @westernpalace

ぐえ。公表されている感度・特異度でもダメという話なのに……。 twitter.com/sekkai/status/…

2021-11-30 19:56:18
sekkai @sekkai

うちの父親のところにも N-NOSE の線虫検査で癌の可能性が高いとなって、全額自費でありとあらゆる検査を行ってあげく偽陽性と診断された患者さんが来たけれど、血液一滴であらゆる検査のができると謳い、後に全てが詐欺だったと明らかになった米セラノス事件の二の舞になるのでは…😟 pic.twitter.com/RI8DeT9TM4 twitter.com/Uematsu1987/st…

2021-11-30 19:00:26
chobi @chobigoya

気にはなってるけど 86%… 引き算すると 14%は だもんなぁ ある意味マイナスの確率高すぎでしょ twitter.com/sekkai/status/…

2021-11-30 20:03:36
rico rico @siamese1125

思いっきり病院まで行って受けるとこだった。 twitter.com/sekkai/status/…

2021-11-30 20:04:59

こなみひでお @konamih

尿検査でがんのスクリーニングができると報告した九州大学の Takaaki Hirotsu らの論文はこれ。 九州大学医学部の「線虫の嗅覚を使った高い精度の包括的ながんスクリーニング」 journals.plos.org/plosone/articl…

2021-11-30 18:22:31
リンク journals.plos.org A Highly Accurate Inclusive Cancer Screening Test Using Caenorhabditis elegans Scent Detection Early detection and treatment are of vital importance to the successful eradication of various cancers, and development of economical and non-invasive novel cancer screening systems is critical. Previous reports using canine scent detection demonstrated t 5 users 24
こなみひでお @konamih

こちらは九州大学を出て創始したベンチャー企業。有名人を使って派手なテレビCM を行っている。 lp.n-nose.com

2021-11-30 19:17:04
リンク HIROTSUバイオサイエンス N-NOSE(エヌノーズ) | 尿1滴でわかる!線虫がん検査 N-NOSE(エヌノーズ)は尿一滴で、精度86%の自宅でできるがん検査。全身網羅的*にがんのリスクが調べられます。*線虫が反応することが分かっているがん種(胃がん、大腸がん、肺がん、乳がん、子宮がん、膵臓がん、肝臓がん、前立腺がん、食道がん、卵巣がん、胆管がん、胆のうがん、膀胱がん、腎臓がん、口腔・咽頭がん(2019年9月時点) 9 users 2367
こなみひでお @konamih

線虫によるスクリーニングのPLOS ONE論文の筆頭著者は九州大学医学部の所属であったにもかかわらず,出ていったベンチャー企業は九州大学とは共同研究していないという不自然な状況。 pic.twitter.com/VhzUoaD7PS

2021-11-30 19:20:53
拡大