東京都が日本が未署名の条約を根拠に表現を規制?東京都男女平等参画推進総合計画は、パブコメ募集後にどうなったのか。
- atochi_kanri
- 14849
- 577
- 50
- 0
”不快な表現は公共の場から排除せよ”という東京都男女平等参画推進総合計画はパブコメ募集後、どうなった?
去る11月29日。”東京都男女平等参画審議会第5回男女平等参画部会”が開催されました。以下はその傍聴記です。
なお東京都男女平等参画推進総合計画改定へのパブコメの件数は次の通りです。
・女性活躍推進計画関係についての意見は338件。
・配偶者暴力対策基本計画関係についての意見は1769件。
・表現の自由に関する意見は約1600件。
「公共空間で不快な表現に接しない自由への配慮」が問題になった東京都男女平等参画推進総合計画改訂は12月20日(月)の総会で最終取りまとめを行うそうです。探しても日付も出てこないし都に問い合わせました。審議会は出来うる限り多くの方々の目に触れる形で議論されるべきなのは当然ですが(続
2021-12-01 18:21:25むしろ出来うる限り、見えづらく見えづらくやってますよね。これまで青少年健全審でも幾度も言ってきましたが東京都の施策や方針は影響が大きいのでこの点特に力を入れて改めて欲しい。
2021-12-01 18:32:51「公共空間において不快な表現に接しない自由への配慮」が注目された男女平等参画審議会、配偶者暴力部会が本日開催。具体的な修正文案が示されたのでツリーで流して行きます。本日出た意見を踏まえ12月総会を経て最終決定ですので引き続き注視は必要。表現を脅かさない取りまとめを切に望みます。
2021-11-30 15:38:27「表現の自由を十分に尊重しつつ、表現される側の人権や性・暴力表現に接しない自由、マスメディアや公共空間において不快な表現に接しない自由にも十分な配慮を払う必要があります。」 修文案:「受け手にも配慮を示す必要があります。」
2021-11-30 15:39:13委員意見:表現する側、表現される側、見る側という3つの権利が書かれている。表現される側の人権が守られることが一番大事。それを独立して書いてはどうか。 委員意見:イスタンブール条約10月20日の専門家グループの勧告がある。「表現される側の人権が守られるべき」ということを書くのがよい。
2021-11-30 15:44:04「また、暴力表現や配慮を欠いた性表現を防ぐなどメディア等における人権の尊重を確保するとともにスマートフォンの普及に伴う、SNS等の利用によるトラブルや被害に対する対策に取り組むことも重要」 → 修文案:「暴力表現や配慮を欠いた性表現」を削除、「男女平等参画の視点を確保するとともに」
2021-11-30 15:45:39委員意見:修文案があいまいでは。内閣府の第5次男女共同参画では「違法な表現の流通等」と規制する対象に踏み込んで書いてある。表現等について共通認識を持った方がよい。 委員意見:前提として表現の自由は大事だが、公共の福祉が有り無制限ではない。 部会長:これらの意見を受けて事務局で再考を
2021-11-30 15:47:24「グローバル化に伴い、ビジネスや観光で来日する外国人が増えている中、 性・暴力表現について国際的な視点を持つことも大切です。」 委員意見:来日外国人が増えているからやるわけではない。ネット上の問題のほうが大きい。国際的なガイドライン(イスタンブール条約)を下敷きに書くのが良いのでは
2021-11-30 15:49:24「メディア事業者自身による暴力や性表現の自粛等、自主的な取組を促すことが必要です。」 修文案:「倫理規定など自主的な取り組みを促す」 委員意見:「公共の場の性表現」と書くべき。公共の場でやるのが問題。ネットは公共か? 委員意見:イスタンブール条約ではネットも公共だと考える。
2021-11-30 16:28:48「オンラインゲームなどで知り合ったことがきっかけとなり、犯罪に巻き込まれるケースもあります。」 修文案:この一文を削除 事務局:この文言は、チャット機能を使った犯罪抑止の為だった。親はゲームだから気づかない。ゲームが悪い訳ではないが、一般の人がどれだけ認識しているか、との思いから。
2021-11-30 16:31:47尚、↓の議論で沢山出てきたイスタンブール条約についてはよく調べなければなりませんが、一般論として「海外でやってるからこれは正しいのだ」という感覚には気をつけなくてはいけないかと。社会の歴史も在り方も様々であり、仏作って魂入れずという事になりかねません。
2021-11-30 16:16:05今日の議論で表現規制に直接関わりそうなところを抜粋しました。都庁まで出向いて記録を取って下さった南條ななみさん@nnanjoh 、協力してくれた西沢けいた都議@nishizawakeita に感謝します!今日の部会は殆ど傍聴者がいなかったそうなので貴重な記録です。
2021-11-30 16:34:33@zkurishi お疲れ様です。しかしイスタンブール条約を持ち出してる委員の言ってることが滅茶苦茶ですね。同条約には日本は参加してませんから、勧告も関係ありません。しかもほぼ欧州限定の条約ですから、国際的ガイドラインでも何でも無いですよ。
2021-11-30 17:27:41そうなんです。第一に「なぜイスタンブール条約?」第二に「本当にその趣旨で書いてあるの?」という感じなのですが、今日の部会は議事録が公開されるそう(録音は不可でした)ですので、後日具体的に検証してみようと思います。12月総会の直前にヒョロッと出されないよう急かします。 twitter.com/tk_takamura/st…
2021-11-30 21:07:12日本が署名、批准していないイスタンブール条約を根拠に、不快な表現を規制?
女性に対する暴力と家庭内暴力の防止と撲滅に関する欧州評議会条約、通称イスタンブール条約は、2011年5月11日にトルコのイスタンブールで署名された女性に対する暴力と家庭内暴力に反対するための欧州評議会の国際人権条約。 ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4… これを持ち出して意見を通そうとしたのね。 pic.twitter.com/RcrMtbyWqe
2021-12-01 09:54:48ちなみに、イスタンブール条約はLGBT関連も含まれていて、そこで問題が出ている様子。 なんだろう… 「『寛容』であることを押し付けるという『不寛容』」 なのかもなぁ…。 news.yahoo.co.jp/articles/1927e… pic.twitter.com/zb6CK8TwCb
2021-12-01 09:54:50また公的機関に紛れ込んだツイフェミによって表現が脅かされている。 国際基準と嘯いたイスタンブール条約は署名している国は僅かに45ヶ国と欧州連合のみ。違憲判断している国もあり。 一部の人が規定したものを振りかざすのは、男女共同参画の公的広報の手引きを振りかざした昨今を思い起こさせる。 twitter.com/zkurishi/statu…
2021-12-01 08:14:18イスタンブール条約? 調べてみたら、欧州連合とヨーロッパ各国でしか批准されておらず、脱退国もある条約だとわかった。 日本が批准してもいない条約を下敷きにして都の政策に反映させるなんて、この委員何考えているんだろう?😡 ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4… twitter.com/zkurishi/statu…
2021-11-30 20:21:27イスタンブール条約の情報はウィキペディアの記事を見ただけだが、パブコメでちゃんと「国ごとに文化や習俗が違うんだから多様性を尊重しろ」と突っ込んだのに、この委員はスルーしてる。 そもそもヨーロッパ諸国だけの条約であり、国際的ガイドラインにはならない。
2021-11-30 20:28:47まず、イスタンブール条約はEU加盟国の為の条約で、アメリカ合衆国は署名どころかオブザーバーとしてさえ参加していません。 次に、欧州連合内でも4分の1に及ぶ国家およびEU自身は批准していません。 そして、批准していない国の中には、イギリスも含まれています。 twitter.com/zkurishi/statu…
2021-12-01 05:38:12Ending misconceptions about the Convention on Preventing and Combating Violence against Women and Domestic Violence Ending violence against women is not about ending traditions or ending sexual differences イスタンブール条約についての評議会の公式見解を端的に記したヘッドライン
2021-12-01 05:56:10女性に対する暴力を終わらせることは、伝統や、ジェンダー論を決着させる事ではありません。 要するにイスタンブール条約はそもそも、直接的な暴力やその背景になる直接的な差別を法的に定義するものであって、不快な表現を取り締まるものでは無いと言うことです。
2021-12-01 06:00:01