検査結果がデタラメだという内部告発に対して、販売元の「HIROTSUバイオサイエンス」の声明が酷い、やるべきは内部告発への訴訟じゃなくて科学的反論だろ。

N-NOSEの話です タイトルは少し改変してますが意味はそのまま
13
まとめ ガン線虫検査の会社、ヤバい声明を出しているんだけど… がん患者特有の匂いを線虫が嗅ぎ分けて…というやつ がんと診断されてない人の極微量の匂い成分ならいいけどがん患者の多量の成分だと問題があるのか?それとも元からおかしいのか? サイエンスZERO、がっちりマンデーでやってたな…最近がっちりマンデーおかしくなってるから影響されないようにしないとな 8836 pv 17 2 users

この段階では私の知識的になんだか分からず、真偽不明でアレだったので非公開にしてました。


リンク Yahoo!ニュース 「尿一滴でがんがわかる」で話題 線虫がん検査「精度86%」は問題だらけ(文春オンライン) - Yahoo!ニュース CMで「尿一滴で、精度86%のがん検査」を謳っている、HIROTSUバイオサイエンス(以下、H社)の線虫がん検査を巡って、関係者から検査方法に疑義の声が上がっていることが「週刊文春」の取材でわかっ 16 users 225
オタ小児科医 @otapediatrician

文春はデラタメ医療の広告塔やる事もあればこうやって叩く事もあるのでよくわからんところがあるが… あ、 検査についてはまあインチキで疑う余地はほぼ無いでしょう。 news.yahoo.co.jp/articles/e9cb6…

2021-12-08 17:54:38
オタ小児科医 @otapediatrician

小児科勤務医継続中。小児科・周産期・医療領域に関しては真面目に、その他は下世話かつ趣味にまみれたツイートをテキトーに呟きます。 A Japanese pediatrician who loves Japanese comics, cartoons and games.

上松 正和🎍 @Uematsu1987

声明が出ました。 「実用化したものが感度86%だなんて言っていません」は社長本人の言葉なのに全て事実無根と。 科学的な反論やブラインド試験をするでもなく訴訟と。 記事を書いた文春でもなく、科学的な疑義を呈した私でもなく、一番弱い告発者を訴えると。 もう彼は科学者ではないのだろうな。 pic.twitter.com/MHr4g4RbMq

2021-12-08 21:36:47
拡大
上松 正和🎍 @Uematsu1987

放射線治療専門医/がん治療の専門医 福岡市早良区荒江で在宅・外来のクリニックを経営しています。 医療機関支援のレセプト代行サービス「ふくろうレセプト」も展開しています。

youtube.com/channel/UCQENG…

sekkai @sekkai

線虫癌検査 N-NOSE での検査結果がデタラメだという内部告発に対して、販売元の HIROTSU バイオサイエンスの声明が「科学に対する反論は科学の場で」って書いてあるけど、それだったらやるべきは内部告発への訴訟じゃなくて randomized control trial でしょ。そんなゴミクズ検査で科学を名乗るな☺️ twitter.com/uematsu1987/st…

2021-12-08 21:42:54
sekkai @sekkai

お医者さん。Apple、BMW、ピアノ、英語、猫をこよなく愛するも絶望的なまでに猫アレルギー。

lumedia.jp

桑原正範 @gorgevparis

@Uematsu1987 以前の報道で、 「これ凄いなあ」とすっかり騙されてました。 反省の日々です。 ニセ科学とは。

2021-12-08 22:02:35
カンカンのパパ🇺🇦 @naiacin1

客観的な科学的データを示して反論でなくいきなり告訴ということは、自らインチキだと言っているようなもの もう科学ではなく報復でしか無い この会社の製品はダメだと思うけど結局、線虫って、まだ有効な可能性があるのだろうか? twitter.com/Uematsu1987/st…

2021-12-08 22:07:41
カンカンのパパ🇺🇦 @naiacin1

@gorgevparis @Uematsu1987 私も騙されました💦 ニセ科学には敏感なつもりだったのですが…

2021-12-08 22:08:37
UA @yue4545

@Uematsu1987 @MIKITO_777 社長が言ったのを認めないってなると反ワクチンが言う「ファイザーの幹部が言った」ってネタが使えなくなるなぁ

2021-12-08 22:16:58
垂直応力 @normal_stress

これか。 『正解率が高いデータは『上手い』と採用し、都合の悪いデータは『下手だ』と破棄していた。』 論文捏造の典型的パターンやがな。 「尿一滴でがんがわかる」で話題 線虫がん検査「精度86%」は問題だらけ bunshun.jp/articles/-/505… twitter.com/Uematsu1987/st…

2021-12-08 22:17:08
リンク 文春オンライン 「尿一滴でがんがわかる」で話題 線虫がん検査「精度86%」は問題だらけ | 文春オンライン CMで「尿一滴で、精度86%のがん検査」を謳っている、HIROTSUバイオサイエンス(以下、H社)の線虫がん検査を巡って、関係者から検査方法に疑義の声が上がっていることが「週刊文春」の取材でわかった。… 147 users 335
クロ@🇺🇦🇷🇺🇮🇱非戦 希少がん がん肉腫 @chobikuni6

これなぁ…すごく期待したのに。 しかも告発者が訴えられるとか 詐欺に悪を塗り重ねるのか。 twitter.com/sekkai/status/…

2021-12-08 22:23:07
MT/浦和富来 手を洗おう🤲あとちょっとがんばろう👍 @MT_urawatomiki

「科学に対する反論は科学の場で」とか言っておきながら、論文じゃなく法廷に持ち込むのって初手から全部瓦解してるじゃん(´・ω・`)。 twitter.com/uematsu1987/st…

2021-12-08 22:31:33
はな @CT_hana3

@Uematsu1987 明日学会のWeb配信がスタートします。 上松先生の職場で参加者が居られましたら、感想をお聴きになってみてください。

2021-12-08 23:11:31
ブラントン💊 @TanakaHi31

これは結構凄いリリース。アドバイザーが一切入ってなさそうで、危機管理的にはリスクしか感じない。 twitter.com/uematsu1987/st…

2021-12-08 23:19:40
Satoshi Tanaka @sato51643335

内部告発者に対する訴訟が最初のアクションであることが全てを語っているように思います。投資家との約束を果たすためにも、科学的な検証を受け入れる必要があるでしょう。 twitter.com/uematsu1987/st…

2021-12-08 23:36:55
こなみひでお @konamih

批判にさらされた時に叩きやすいところを刑事で訴えるぞと脅すことは,科学の名に値しないやり口です。データがおかしいと批判されたらデータを公開して第三者にチェックさせればいいはず。それもせずにいきなり刑事告訴とは科学者がやることではありません。これは追い詰めていくしかないです。 twitter.com/Uematsu1987/st…

2021-12-09 00:10:46

科学は再現性が重要なのに、そこで堂々と戦おうとしない。いわば場外乱闘に持ち込んでます。

1 ・・ 4 次へ