@SoundNoguchi 上位1%に入ったという通知があったという点が同一だと言ってるじゃないですか。読めないのですか?
2021-12-09 22:30:45@jacopen それだけでは根拠にならないと言っています。文章読めますか?我々に来た連絡と"同じ"と言い切った根拠を教えて下さい
2021-12-09 22:32:35@SoundNoguchi このやり取り、Sound Stream sakuraのツイートにぶら下がる形で行われているのですよ。 あなたがこのようなはぐらかしを行い続ける限り、Sound Stream sakuraの信用が失われていくということを理解したうえで返答してくださいね?
2021-12-09 22:33:08@jacopen また論点がすり替わっていますよ。あなたが同じ連絡が来たと言い切った根拠を教えて下さい。じゃないと話が進まないです
2021-12-09 22:35:22@SoundNoguchi ふむ。私としてはあなたとこんな水掛け論しつづける必要性は全く感じていないですね。 このままあながたはぐらかし続けるということは、 Sound Stream sakuraはウソをついて同情を集めようとしたライブハウスだということが知れ渡るだけですがそれでも宜しいか?
2021-12-09 22:39:06@jacopen またまた論点がすり替わっていますよ。根拠を提示していただけないと話を進められないから質問しています。お願いですから同じ連絡が来たと言い切った根拠を教えて下さい?
2021-12-09 22:40:40@SoundNoguchi 同じことが起きていないのであれば、あなたがメールを公開すればすべてが明らかになるんですが、なぜ実際の証拠を提示しないのでしょう?
2021-12-09 22:52:36@jacopen なんの根拠もなく書いたまったく信用出来ない記事に対してこちらが大切な取引相手とのメールを開示しなければいけない理由を教えて下さい?
2021-12-09 22:55:41@SoundNoguchi 大切な取引相手とは笑わせてくれますね。 あなたのツイートがきっかけでVimeoはこういう風評が立ったのですよ。本当に大切な取引相手なのであれば、事実を明らかにしたほうがいいのでは? b.hatena.ne.jp/entry/s/togett…
2021-12-09 22:58:17@jacopen 何度でも言いますが、我々はvimeoとの契約更新を望んでいます。本文章においてもvimeoを否定している部分はありません
2021-12-09 23:01:39@SoundNoguchi では、本文章の中にある『おめでとうございます!あなたは全世界のvimeo配信者の中の上位1%に入りました!』という一連の記述も、間違いなく本当にVimeoが送ってきたものだと主張するわけですね? でないとあなたは嘘をついていることになりますが。
2021-12-09 23:05:59@jacopen またまたまた論点がすり替わっています。どうしてなんの根拠もなく書かれた記事に対して大切な取引相手とのメールを開示する必要があるのか答えてから質問して下さい
2021-12-09 23:12:06@SoundNoguchi 都合が悪くなると水掛け論を始めるのですね。よく分かりました。 あなたが証拠を出さない限り、この話は終わりません。 この一連のやり取りは後程まとめておきます。 私が間違っていたのか、あなたが嘘をついたのか。どう捉えるかは、これを読む人に判断を委ねましょう。
2021-12-09 23:17:20おそらく今後証拠が出てくることはなさそう。
本当に突然の請求だったのか、それとも他のユーザーと同じような通知だったのか。あるいは規約通り事前の通知があった上での請求だったのか。真相は謎のまま。
どう判断するかは、これを読む方に委ねます。
追記
Vimeoから公式の回答があり
- 事前通知無く突然請求することはない
- 過去の過剰利用分について、遡及して請求することはない
と、ライブハウスの主張する内容は否定されました