即身仏は「仏像」ではなく「遺体」なので文化財の指定を受けることができず、寺院にとっては維持コストが負担になる【画像注意】

Ayako Kimishima @kimi_aya_

即身仏は「仏像」ではなく、人間の遺体なので、文化財の指定を受けることができない。そのため、国や自治体からの補助金を得ることができず、護持寺院にとっては維持コストが負担となっている。 岩鼻通明先生による即身仏の解説が分かりやすい。 nippon.com nippon.com/ja/japan-topic… pic.twitter.com/NkCutSYhTt

拡大

Norihide Furukawa🇷🇼 @nfurukawa

へー知らなかった😲 twitter.com/kimi_aya_/stat…

プチトマト @yfa258134

@kimi_aya_ 難しい問題ですね、これは！

Nicholas Rankin Andriani 勝利・琳 @nickandriani

@yfa258134 @kimi_aya_ 確かに難しい 😅

優しい人間 @YasashiNingen

むしろ即身仏風に当時作られた物、となってしまった方が助成を受けられるのかな…… twitter.com/kimi_aya_/stat…

オイサン64　オラトリオ・タングラム～悪霊の神々 @ikas2nd

勝手に捨てたら死体遺棄とかに問われるんだろうか twitter.com/kimi_aya_/stat…

ドードー先生(学術系V)🦤🎓 @how_dowdow

へー！ でも逆に遺体遺棄とかには含まれないのかな……エンバーミング処理した遺体とかと同じ扱い……？ twitter.com/kimi_aya_/stat…

てんぷれのおっさん @tmp_ossan

これ、エジプトのミイラとか国で預かった時も、文化財指定できなかったりするんだろうか twitter.com/kimi_aya_/stat…

ふる里。 @FurusatoMikan

ご遺体は法令上死亡診断が下ったらモノの扱いになると思うのだが、そのあたりは国はどう受け止めるのか、 たしかに文化財というのは人間の尊厳にかかわる部分で難しいが… twitter.com/kimi_aya_/stat…

Kikenda @Kikenda65536

文化財指定から外れて青色吐息の話まで持ってくるなら、祀られている即身仏が、万一維持できなくなり遺棄された場合、どのような問題が発生するだろうかと突っ込んでほしかった。 非常に興味深い。 twitter.com/kimi_aya_/stat…

平林住職（仏教と芸術垢） @Hirabayashi76

山形の即身仏を祀る寺院の維持の困難さは "文化財指定の問題 "だけではなく、 ・豪雪地帯 ・伝統的に参拝/信者寺で収入が不安定 上記の二点が維持の困難さに拍車をかけてるんだな twitter.com/kimi_aya_/stat…

ゆうゆう @lednight

それこそ法改正とか特例とかやらんと… twitter.com/kimi_aya_/stat…

不肖@軍隊狸 @yoshi_fusyou

少し前テレビで見た山形の某寺院は、かなりの参拝者呼び込んでいる様子がありありと見えて辛くなった。 実体としての御本尊のみならず、寺院や周辺の方々の信仰対象として文化財に準じた保護を講じることはできないだろうかと思う。 それこそ宗教文化的な象徴としての一帯を対象にするとか。 twitter.com/kimi_aya_/stat…

番兵⚽️🏀　#鹿児島を盛り上げ隊 ㊉ @bampei8181

補助金の対象外… 確かに、何でもかんでも補助金の対象にしていたらキリが無いのも分かるけど… 文化・歴史の継承と言う観点からだと、保護した方が良い気もするけど…専門家と国・行政で議論した方が良い印象を受けたな〜🤔 勉強になった。 twitter.com/kimi_aya_/stat…

＜鮭のうらみ @salmonbear1397

即身仏は檀家さんやお寺の尽力で保ってるのか 昔の文化だと今の考えと合わない部分があって仕方が無いと思う、ただ当時の文化や思想について知れる国の宝として未来永劫残すべきかを話し合うべきであって 遺体だからとか言ってる場合じゃない 即身仏は日本の仏教について学べる面もあると思うけどね twitter.com/kimi_aya_/stat…

Paulina Kolata @PaulaKolata

A fascinating example of how Buddhist materiality can prove burdensome. Japanese Buddhist mummies are human remains, not Buddhist art & can’t be designated Cultural Properties to access funding for their upkeep from the government. The temple & parishioners must foot the bill. twitter.com/kimi_aya_/stat…

ムーヤン@薄氷踏み抜かぬよう @muyan_r2

エジプトとかだと普通に国宝なんだよね、ミイラも というか「文化財」って定義が余りにも視野狭窄に過ぎるんじゃないかって ユネスコの「可動文化財保護の為の勧告」では "ミイラ等埋葬仏～" としっかりと対象とされているんだし、誰か力のある文化的大立者が鶴の一声を発すれば何とかならないのかな？ twitter.com/kimi_aya_/stat…

нал Д’ал дере🇺🇦(なる)嬢 @nal_dal_dere

特例法を作れば文化財指定できると思う。そうすれば、エジプトやゴビ、アンデスのミイラを日本で展示する場合も障害が少なくなるのではないかな？ 少なくとも移送や税関、保険などで学芸員の手慣れた方法が使え、かえって安全に展示可能なのではないか。 この問題周知されてほしい。 twitter.com/kimi_aya_/stat…