2021年12月15日

即身仏は「仏像」ではなく「遺体」なので文化財の指定を受けることができず、寺院にとっては維持コストが負担になる【画像注意】

知らなんだ
127
Ayako Kimishima @kimi_aya_

即身仏は「仏像」ではなく、人間の遺体なので、文化財の指定を受けることができない。そのため、国や自治体からの補助金を得ることができず、護持寺院にとっては維持コストが負担となっている。 岩鼻通明先生による即身仏の解説が分かりやすい。 nippon.com nippon.com/ja/japan-topic… pic.twitter.com/NkCutSYhTt

2021-12-14 21:44:28
拡大
リンク nippon.com 即身仏:厳しい修行の果てに涅槃(ねはん)を目指したミイラ仏 即身仏とは、絶命するまで厳しい修行に励み、ミイラ化した宗教者だ。1974年に芥川賞を受賞した森敦の『月山』や2017年にベストセラーとなった村上春樹の『騎士団長殺し』などの小説にも登場する。全国で18体が確認され、そのうち8体が山形県に残されている。いまだに多くのベールに包まれた即身仏の謎に迫る。 29 users 182

知らなかった!

プチトマト @yfa258134

@kimi_aya_ 難しい問題ですね、これは!

2021-12-14 23:08:05

気になるポイントがたくさんある

優しい人間 @YasashiNingen

むしろ即身仏風に当時作られた物、となってしまった方が助成を受けられるのかな…… twitter.com/kimi_aya_/stat…

2021-12-15 07:10:21
オイサン2064〜導かれし者たち〜 @ikas2nd

勝手に捨てたら死体遺棄とかに問われるんだろうか twitter.com/kimi_aya_/stat…

2021-12-15 06:39:18
ドードー先生(学術系V)🦤🎓 @how_dowdow

へー! でも逆に遺体遺棄とかには含まれないのかな……エンバーミング処理した遺体とかと同じ扱い……? twitter.com/kimi_aya_/stat…

2021-12-15 08:01:30
てんぷれのおっさん @tmp_ossan

これ、エジプトのミイラとか国で預かった時も、文化財指定できなかったりするんだろうか twitter.com/kimi_aya_/stat…

2021-12-15 08:26:37
み か ん @FurusatoMikan

ご遺体は法令上死亡診断が下ったらモノの扱いになると思うのだが、そのあたりは国はどう受け止めるのか、 たしかに文化財というのは人間の尊厳にかかわる部分で難しいが… twitter.com/kimi_aya_/stat…

2021-12-14 22:23:37
Kikenda @Kikenda65536

文化財指定から外れて青色吐息の話まで持ってくるなら、祀られている即身仏が、万一維持できなくなり遺棄された場合、どのような問題が発生するだろうかと突っ込んでほしかった。 非常に興味深い。 twitter.com/kimi_aya_/stat…

2021-12-15 07:52:19

保護のための議論の余地がある話

平林住職といふ名の法師 @Hirabayashi76

山形の即身仏を祀る寺院の維持の困難さは "文化財指定の問題 "だけではなく、 ・豪雪地帯 ・伝統的に参拝/信者寺で収入が不安定 上記の二点が維持の困難さに拍車をかけてるんだな twitter.com/kimi_aya_/stat…

2021-12-14 22:25:28
ゆうゆう @lednight

それこそ法改正とか特例とかやらんと… twitter.com/kimi_aya_/stat…

2021-12-15 09:06:27
不肖@白柴の使い @yoshi_fusyou

少し前テレビで見た山形の某寺院は、かなりの参拝者呼び込んでいる様子がありありと見えて辛くなった。 実体としての御本尊のみならず、寺院や周辺の方々の信仰対象として文化財に準じた保護を講じることはできないだろうかと思う。 それこそ宗教文化的な象徴としての一帯を対象にするとか。 twitter.com/kimi_aya_/stat…

2021-12-15 02:51:35
番兵 Pride of 045&099 @bampei8181

補助金の対象外… 確かに、何でもかんでも補助金の対象にしていたらキリが無いのも分かるけど… 文化・歴史の継承と言う観点からだと、保護した方が良い気もするけど…専門家と国・行政で議論した方が良い印象を受けたな〜🤔 勉強になった。 twitter.com/kimi_aya_/stat…

2021-12-15 06:50:17
<鮭のうらみ @salmonbear1397

即身仏は檀家さんやお寺の尽力で保ってるのか 昔の文化だと今の考えと合わない部分があって仕方が無いと思う、ただ当時の文化や思想について知れる国の宝として未来永劫残すべきかを話し合うべきであって 遺体だからとか言ってる場合じゃない 即身仏は日本の仏教について学べる面もあると思うけどね twitter.com/kimi_aya_/stat…

2021-12-15 05:31:36
Paulina Kolata @PaulaKolata

A fascinating example of how Buddhist materiality can prove burdensome. Japanese Buddhist mummies are human remains, not Buddhist art & can’t be designated Cultural Properties to access funding for their upkeep from the government. The temple & parishioners must foot the bill. twitter.com/kimi_aya_/stat…

2021-12-15 04:32:10

【訳】仏教の重要性がいかに厄介であるかを示す魅力的な例。日本の仏教のミイラは人間の遺物であり、仏教美術ではなく、政府からの維持のための資金にアクセスするための文化財に指定することはできません。寺院と教区民は法案を提出しなければなりません。

ムーヤン@薄氷踏み抜かぬよう @muyan_r2

エジプトとかだと普通に国宝なんだよね、ミイラも というか「文化財」って定義が余りにも視野狭窄に過ぎるんじゃないかって ユネスコの「可動文化財保護の為の勧告」では "ミイラ等埋葬仏~" としっかりと対象とされているんだし、誰か力のある文化的大立者が鶴の一声を発すれば何とかならないのかな? twitter.com/kimi_aya_/stat…

2021-12-15 00:53:55
nal D'al dere(なる) @nal_dal_dere

特例法を作れば文化財指定できると思う。そうすれば、エジプトやゴビ、アンデスのミイラを日本で展示する場合も障害が少なくなるのではないかな? 少なくとも移送や税関、保険などで学芸員の手慣れた方法が使え、かえって安全に展示可能なのではないか。 この問題周知されてほしい。 twitter.com/kimi_aya_/stat…

2021-12-15 09:02:51

コメント

ディナーロール @pokkaripon 2021年12月15日
国宝で良くね?って思ったけどじゃ俺も国宝になりたい!って即身仏になろうとする奴が出てくるかな?人間国宝になりなさい
6
とろろ @ein18790314 2021年12月15日
文化財と宗教分離の線引が難しいのもある。
35
櫻子。@相模国 @sakurago_cc 2021年12月15日
仏具が文化財ならこれもいいんじゃないかと思うが
1
タキ @itakister 2021年12月15日
pokkaripon 信仰心の発露として決まった手順(五穀断ちとか)を完遂できれば即身仏、そうじゃなければ単なるミイラ化した自殺体じゃないですかね……というか、現代で即身仏になろうとすると見守るお寺さんたちが罪に問われそうな気もするな。どうなんだろう??
43
ざっぷ @zap3 2021年12月15日
仏教的に、朽ちるなら朽ちてしまえという考え方もあるのだろうか(『あとでピンチの時に復活するから頼むよ』って言ってなったりもするのかな)
0
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2021年12月15日
遺体だから、というより、人間の技術・工芸といった手が加わっていないから(=木材を彫った仏像ではなく、木そのものと同じ)、文化財とはみなされないっていう話だと思う。
19
ワルサー・P・38世 @dorodoro_jirou 2021年12月15日
キリスト教にある「聖遺物」カテゴリが法制上必要なのだろうな。 あれもまた宗教上重要な「遺体」の一種だし。
2
動物画像収集ニキ @nzj41xff6 2021年12月15日
エジプトのミイラは国内法ではどうなってるんだろう?国によって法的な取り扱いが違うことで展示や研究上の問題が生じたりするんだろうか
18
貌鳥D型(寒冷地仕様) @_kahodori 2021年12月15日
紹介には『月山』や『騎士団長殺し』が触れられているけど、私がはじめて即神仏という言葉を知ったのは小学校の図書室で読んだ山村正夫の『湯殿山麓呪い村』だった。だからどんな経緯で仏様になったんかな、ということはいつも考えてしまう。
1
金目の煮付 @kinmenitsuke 2021年12月15日
単純に時代で切り分ければ良いように思うんですけどね〜西暦○○年以前に作られた(?)遺体の即身仏は文化財扱いにできる、みたいな法律で良いような。新規参入は認めない方針で。
8
文里💉💉💉 @wenly_m 2021年12月15日
nzj41xff6 東京国立博物館は所蔵しているようで。 https://www.tnm.jp/modules/r_free_page/index.php?id=663 国立博物館の所蔵品ではあるけど文化財指定はされてない物は結構あるはず。
7
tama @tamama666 2021年12月15日
古墳や遺跡から出土した人骨も遺体扱い? 恐竜の化石も動物の遺体扱い?
3
殻付牡蠣 @rareboiled 2021年12月15日
こういうのって議員に働きかけて役所に通達出させるなり法律作ればいいのに。
1
yuki🌾㊗️7さい🎉⚔ @yuki_obana 2021年12月15日
他でたっぷり補助金もらって自由使途寄附金財源で回せばええのでは(´・ω・`)それが足りないならそもそも()
0
殻付牡蠣 @rareboiled 2021年12月15日
tamama666 恐竜や動物は仮に生きてたら物扱いになるのでこういう問題起こらないのでは?即身仏という乾燥した遺体だからこそ問題になるんではないかなと思う。いわゆる法律の隙間にはいっちゃった事例かと。
10
ᔕᑌꫛᎯꫛⲈꫛⲈ @sunakoneneko 2021年12月15日
カタコンベみたいに護持寺院の一部って事で何とか…ならないか、な…?衆生救済の為に、長くつらい苦行の果てに自死した即身仏たち…そっとしておいてあげたいな…(´・c_・`)
4
🍵昴hey🍵 @subaru2101 2021年12月15日
考古物だと人骨とか遺体そのものに補助なくて古墳や遺跡の附属物?として研究や保存に補助してもらう感じかな?
1
枝豆 @DcYybyU7GhZ7Fn0 2021年12月15日
エジプトのミイラって確かパスポート発券されなかった? 記憶違いかな…
0
有村 @arimu_lalala 2021年12月15日
pokkaripon 明治以降は生きたまま埋めることは自殺ほう助、3年3カ月後に掘り返して即身仏にすることは墳墓発掘・死体損壊の罪、と記事にあったので即身仏になる方法がもうないっぽい
32
有村 @arimu_lalala 2021年12月15日
3年くらい前のミイラ展で即身仏みたよ。上野の科学博物館で展示されるくらいだから何らかの指定は受けてるものだと思ってた。 死ぬ前に大量の柿の種を食べて自らミイラ化した国学者もいたけど、あれもどうやって保管されてるんだろう。
3
HWS Mk-1 @HWShosii 2021年12月15日
tamama666 遺体扱いですな 都心部でも再開発とかで掘り当ててしまうと、とりあえず警察に連絡とか
6
備忘録 @kinnikunikugo 2021年12月15日
即身仏って大乗仏教の考え方じゃないよなあ?って思って調べたら日本の仏教から派生した民間信仰なのか…中国の僧のミイラは自然死のみのものらしいので、なんか日本らしい派生だなって思う
4
ロイミロ(6136########) @hsgwkyt 2021年12月15日
宗教的観点を外してしまうと「骨壷の骨」と変わらないってのが難しいんだよな。希少物保護的な枠組みが作れれば良いのだが。
7
A.Ichiro@世を忍ぶカエルの姿🐸 @Asobuyer 2021年12月15日
重要文化財の美術品や工芸品だと譲渡税が非課税だったり減額だったりあるんだけど、木乃伊ってどうなんだろう。遺体だから資産として扱うのは問題がありそうだけど。
0
はせ @hakase_D 2021年12月15日
大英博物館ミイラ展みたいに上野で特別展やればお客さん集まりそう
0
五月雨山茶花蝉しぐれ @taken1234challe 2021年12月15日
遺骨で作った皿とかも遺体なんだろうか?もしそうで無いならそういう方向で「加工物」扱いには出来んものかね? 関係ないけどフリスビーの発明者の遺骨でフリスビー作ってたな
0
倭翔 @yamato_kakeru_ 2021年12月15日
モノ扱いするとプラスティネーション使った人体の不思議展を断った理由がなくなるからね… 宗教的遺物との区別はして欲しいけれど
2
08_Reader @08_Reader 2021年12月15日
grayengineer その理屈だと家康の香木が重要文化財になってるのと矛盾してしまうんだよなぁ
1
とろろ @ein18790314 2021年12月15日
08_Reader 政教分離原則があるからじゃないかね。宗教絡まなければ保存すべきものは単純に文化財にできるけど、政教分離考えると、あえて何かしら理由を付けて、その宗教、宗派、寺社仏閣に対する優遇と捉えられないような配慮が必要。 その観点が加工による工芸品としての比類なき価値、みたいな観点。
2
nekosencho @Neko_Sencho 2021年12月15日
まだ生きているということで年金払ってあげれば……
1
KZ78🍅 @kz78_b 2021年12月15日
森の宮貝塚出土人骨が文化財指定されてるので、人体だから文化財指定されないってことも無いと思うが…。(ただ文化財指定を受けても碌な援助が出るわけじゃないはずで管理コストが上がるだけじゃないかとは思う)
1
武装難民🇺🇦 @oratnuhss 2021年12月15日
これ全身じゃなくて一部だったらどうなんだろう。髪の毛で作った筆とか頭蓋骨の杯とか、東大医学部の刺青人皮コレクションの扱いとか。
0
mikunitmr @mikunitmr 2021年12月15日
エジプトのミイラを展示する場合、保険は「遺体」の名目で掛けるんだろうか。それとも「文化財」?
1
trycatch777 @trycatch777 2021年12月15日
「これは即神仏なんです、生前はどこの誰さんでした」と言われても正直困ると思う。じゃあ本当にその人かどうか、切り刻むわけにもいかんでしょうし… (じゃあCTスキャンは、とか思いつきはするけど現実難しそう)
0
Ito Manabu (まなびぃ) @manaby76 2021年12月16日
tamama666 確か、土の中から白骨遺体が見つかって、警察が死体遺棄で捜査したら、江戸時代に埋められてた遺体だったということがわかって、その時は事件性なしと判断して、書類送検となった事例があった記憶がある。
1
氷龍 " ⋈ " 令和の御世にこそ夢を @M_hiryu 2021年12月16日
DcYybyU7GhZ7Fn0 ラムセス二世のミイラが、フランスでカビの除去作業を受ける際に発給を受けたとは言われてるが、 現物の写真がないので真偽のほどは定かではないと言われてるっぽい。 ただ、自国の歴史に偉大なる足跡を遺した王への敬意から発給しているだろうとは思いたいかな。
0
蒼橘慎悟 Powered By BIONTECHx3 @cingoP 2021年12月17日
grayengineer 逆に考えれば、屋久杉のように自然遺産として、ただの自然物が認められた様に、Humanとしての生き様として「天然記念物」として認定するとか。富士山が、自然破壊とかで自然遺産になれず、文化遺産になったように。
0