「A and B」は「AとB」とは訳さない、場合もある（D.H.ロレンスとコードウェイナー・スミス）

砂手紙 @sandletter1

「fish and chips」は「魚とポテトフライ」。 「beer and coffee」は「コーヒーと酒」。 「pen and pencil」は「ペンと鉛筆」。 じゃあ 「eat and drink」は「飲みと食べ」、じゃなくて「飲食」。つまり「飲み、かつ食べる」です（英語と日本語は順番が逆ですけど）。

砂手紙 @sandletter1

論理学、法律、プログラム言語などを知ってる人はたいてい、「A and B」は「AかつB」と判断します。つまり、「Aであると同時にBである（もの）」。英語しか知らない人は「AとB」と判断するかもしれない。

砂手紙 @sandletter1

通常使いの英語としては「○○と××（並立して存在しているふたつのもの）」というケースが多いからでしょうかね。面倒くさいのは、たいてい文脈をみないと「と」なのか「かつ」なのかが通常はわからない、特にタイトルではさっぱりわからないことです。

砂手紙 @sandletter1

『チャタレイ夫人の恋人』で有名な（というより、たいていの人はそれしか、おまけにタイトルとあらすじでしか知っていない）作家であるD.H.ロレンスには「Sons and Lovers」という長編があります。

砂手紙 @sandletter1

これは最初の訳者が「息子と恋人」と訳しちゃったため、だいたいの翻訳者はそれに準じた訳をしてますけど、中身を見ればわかるとおり、これは「息子」の物語ではなく「母親」の物語なんですよね。でもって、自分のふたりの息子が恋人でもある、という話。「息子たちで恋人たち」なんですね。

砂手紙 @sandletter1

似たような例としてはSF作家コードウェイナー・スミスの小説「鼠と竜のゲーム（The Game of Rat and Dragon）」があります。超光速航法が可能になった未来で、ヒトには竜に見えて発狂してしまう存在がいるんだけど、ネコにはそれが鼠にしか見えないから、うまいこと駆らせようじゃないか、という話。

砂手紙 @sandletter1

別に鼠と竜がゲームするわけではないんですね。この場合の「ゲーム」は「（狩りの）獲物」のほう。つまり、中身を理解した上でタイトルを訳すなら「（ネコには）鼠で（ヒトには）竜である（狩りの）獲物」というのが正しいような気がします。