2021.12.20 東電会見 #汚染水 #凍土遮水壁 #耐用年数 #耐火服 #環境省対話フォーラム #星北斗 #延岡市 #ゴールポスト #帰宅困難区域 #除染 #測定 #小豆川勝見 #おしどりマコ・ケン
- uchida_kawasaki
- 1463
- 15
- 0
- 3
大熊町の特定再生復興拠点内。撮影は12月16日。インフラは一部を除いてほぼ復旧(街灯も点いている)。あとは除染の程度だけど...。 pic.twitter.com/itPfR8oGaw
2021-12-17 21:53:49特定復興再生拠点内は国の除染によって3.8以下にしたので(避難指示解除の前提となる)準備宿泊を始めた、ということになっているけど、あちこちで3.8@1m高を超えている地点は確認できる。解除までにできるだけ除染を促さないと...。 pic.twitter.com/MKPckdLV2p
2021-12-17 21:57:043.8は安全か危険かの閾値じゃない。ただ、人が生活するには3.8付近の数値はあまりに高すぎる。帰ってくる人が多い少ないの問題じゃなくて、十分に下げてからどうしますかと問うべきところだと考えます。
2021-12-17 22:04:34伝えられる機会も少ないので、福島第一原発周辺の自治体の最近の様子をお知らせしてみます。以下、7ツイートで続けてきます。(画像は国道6号線の除染の様子) pic.twitter.com/Dfm4YkcP1O
2021-12-20 11:49:40高い放射線量のため強制的に避難させられているエリアを帰還困難区域と言います。帰還困難区域の中でも、復興の拠点になるような駅周辺の場所は集中して除染を始めて、帰還困難区域の中だけどその周りは避難の指示を解除することに。解除の時期は大熊双葉で来年3月の予定。josen.env.go.jp/kyoten/index.h…
2021-12-20 11:52:59これまでも避難指示が解除されてきました。ただ、(これからお話する場所とは相対的に)線量率がそこまで高い場所ではなかった、つまり除染が比較的容易だったのです。実際に解除されてきた場所、たとえば、現在の大熊町役場前の空間線量率は0.06 - 0.10 µSv/hです。 都内とそこまで変わらない。
2021-12-20 11:54:15ただ、来年3月に避難指示解除予定の場所は、帰還困難区域のど真ん中。汚染の程度が高く、今までの除染が通用するような場所ではありません。一度の除染では線量が落ち切らず何度も除染を行うことがしばしば。(画像は何回土壌削っても線量下がらないので、土嚢で覆った例) pic.twitter.com/82YgyPDCRW
2021-12-20 11:57:49一応の基準として3.8 µSv/h以下に除染するというルールが現場では走っていますが、ここまで落とすだけでも相当大変な除染でした。(そもそも0.23以下に落とす、ということで別の地域の除染を進めていました。それがこの場所は3.8以下に落とすことが目標なんだから、もう何もかもが別次元...)
2021-12-20 11:58:32現状、来年3月に解除予定のエリアは大熊町だけで880ヘクタール。住宅地では、3.8よりも線量が下がっているところがほとんどですが、排水溝などでは10を超える場所もざらにありますし、特に近くに森がある畑や家屋ではどんなに除染をしても線量が下がる効果は限定的です。
2021-12-20 11:58:583月末の避難指示解除にむけて、既に準備宿泊というトライアルな帰還が各地で始まりつつあります。徹底した除染を、とお願いしていますが、いかんせん環境省の測定が甘いところが多く、指摘だけでしょんぼりするレベル...。なのでこちらからポイントポイントを測定しなおしています。
2021-12-20 11:59:24準備宿泊の状況を見ている限りでは、帰還を望まれる方は相当少ないのではと予想されますが、しかし、帰っていいよ(=畑作稲作もOK)と避難指示を解除する以上、現状の線量率は高すぎる、と考えています。現場の測定は、国に除染を促す最善の方法なので、ぜひお力添えください...。
2021-12-20 11:59:492021.3.11 #東日本大震災 から10年 #東京電力福島第一原発事故も継続中。科学で出来る事は何か。「きちんと測ってこそ次の議論につなげることができる」小豆川勝見先生のツイートまとめ https://togetter.com/li/1680295
研究費寄付のお願い
K. Shozugawa http://park.itc.u-tokyo.ac.jp/kshozugawa/donation.html
延岡市 東小学校 専門機関によるゴールポストが置いてあった箇所の再線量調査|丹野 心平 (Sugar Nat) #note note.com/sugarnat/n/n16… 本日延岡市が東小学校にあった表面線量率38 μSv/hの高線量のゴールポストを置いてあった箇所の再調査となっています。
2021-12-17 04:45:02東小学校敷地内土壌の専門業者による放射線量の調査結果について(速報) - 延岡市公式ホームページ city.nobeoka.miyazaki.jp/soshiki/59/121… 具体的な値が示されてません。 前回消防署が測った値も掲載されていません。 具体的な値を提示して頂きたいです。 それから、土壌サンプリングは結局やらなかったのですか?
2021-12-17 22:31:01tenki.jp/past/2021/12/1… 当日は雨では無かったようなので測定するには良いコンディションだったようですね
2021-12-18 09:42:10私が測定してきた文京区や世田谷区のいくつかの学校には、延岡市のゴールポストの類の問題は無いと断言できる。敷地内を片っ端から測るもの。 city.nobeoka.miyazaki.jp/soshiki/59/119…
2021-12-19 14:29:10とはいえ、たとえ文京区の学校であっても、同じところに何度も重ねて土埃を捨てていた場所は時として基準値超過することもある。見つけた場所は、教委や学校関係者間で情報共有して対処するようにしました。
2021-12-19 14:31:35■お知らせ■「福島第一原子力発電所 3号機使用済燃料プール循環冷却一次系ポンプ入口圧力低下の発生について」当社HPをご確認ください。→tepco.co.jp/press/mail/202…
2021-12-16 17:37:10