批判されている経口中絶薬の高価格設定の話だが、実際はこんな感じらしい。

ニュースにすぐキレるのはよくないかもしれない。
9
まとめ 産婦人科医会長「740円の薬を10万円に設定すべき」←は? あまりにもバカげてるからまとめる 7198 pv 24
𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

「経口中絶薬の高価格設定」の話、まず「薬単体の価格」と「万一の場合の対処を含む薬剤的妊娠中絶の価格」は別だと確認した方がいいと思う。 あと英国の薬剤的中絶の価格を見たら6万円くらい、米国(NY)だと5〜13万円くらいだったんだけど、「平均740円」って人口抑制目的の無償配布とか混ぜてない?

2021-12-24 10:57:56
𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

ただ、先進国でも外科的な妊娠中絶(週数が進むと諸外国もコレになる)よりも薬剤でやるやつの方が安いので、「外科的な妊娠中絶に価格を合わせる」という発想には異を唱えて然るべきだと思います。

2021-12-24 11:01:18
𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

あと、「薬で中絶できるようになると軽く考えるとか、リスクを背負う女性は考えない」っていうのも、リスクに頭が回らない女性や倫理ゼロのヤリチンクソ男もいるのでは、という懸念は当然だと思うのですよね。 そういう極端な連中に制度を合わせないにしても、事前に考慮しておく必要はあるわけで。

2021-12-24 11:06:16
𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

とりあえず見た感じ、この薬が実用されてる諸外国でも大きな問題は起こってなさそうなので、日本で導入して特別大きな問題が起きる可能性は低いと思います。 ただ、医療、特に本来死なないで済む人が対象の医療は完璧が求められがちなので、産婦人科サイドが本件で慎重になるのは当然ですよ。

2021-12-24 11:21:56
𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

イケイケドンドンで進めたい人たちが、医療側が不慣れな最初の方でトラブッた人たちの責任を全部負ってくれるなら、一部の人たちに泣いてもらいながら環境・制度を整えていくというのもまあアイディアですけど、個人的にはあまりオススメしません。そもそも責任なんか負えないでしょうしね。

2021-12-24 11:26:28
𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

あ、2つ前の「日本で導入して特別大きな問題が起きる可能性は低い」ですけど、「時々トラブッて稀に死ぬ人も出る」くらいは「特別大きな問題」とは考えていません。 薬としては作用が劇的でかなりハイリスクな部類なので、トラブル事例が稀に悲惨なことになるくらいは織り込み済みです。

2021-12-24 11:55:39
𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

@Calcijp 「既に認可されてる先進国での実状」は一番参考になる情報ですし、まず真っ先にあたるべきところだと思うんですけどねぇ。 私もネットでクリニックや医療情報の海外サイトにあたっただけなんで、遠からず本職が調べ上げてくるのに期待します。

2021-12-24 11:47:17
飯尾 @tzYbHjEbLvnRi9w

@PKAnzug それこそ「望まぬ行為ですぐに薬が必要な人」から「本当に何も考えずに乱用する人」まで、世の中には色々な人がいるわけですもんね 片方の例だけ想定しがちですけども 制度設計時に両極端の例まで想定することは大事だと思います (最終的には最大公約数的な落としどころを探る必要がありますが)

2021-12-24 11:34:13
𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

@tzYbHjEbLvnRi9w ええ。本格的にあかん極端な例は「外れ値」扱いして個別対応が適切と思いますが、「適切に使用される事例しか考慮しないシステム」なんかいつか事故るのが確実なんで、埋められる穴は埋める必要があるんですよね。

2021-12-24 11:44:07