福嶋亮大氏、断固カオスラウンジを応援と言った翌日に関与しません宣言

批評家・中国文学者の福嶋亮大氏が、カオスラウンジへのやけに嘲笑的で冷ややかなツイートに憤り、断固カオスラウンジ及びその理念を応援するとツイートしたところ、現代の紅衛兵によるつるし上げにあったため、翌日にはもうこの話は関与しませんと手を引いてしまわれました。 福嶋亮大氏による論陣を期待していたむきには非常に残念な結果となりました。 現代の紅衛兵とやらが一体何人を虐殺したのかは不明ですが、福嶋亮大氏ほどの方が一夜にして言を翻すところをみるに相当恐ろしい存在のようです。
27
発端の、嘲笑的そうで嘲笑的でない少し冷ややかなツイート
池田剛介『失われたモノを求めて』発売中 @kosukeikeda

カオス*ラウンジの著作権問題、なんかお役所だか企業だかみたいな対応になってるのね。 http://t.co/9zQBPZ0

2011-08-31 16:01:37
池田剛介『失われたモノを求めて』発売中 @kosukeikeda

著作権問題というのは、彼らのコンセプトのコアの部分でない気がするから、ここでトラブルになっちゃってることに半分はシンパシー持つかな。けど各方面にさんざん挑発的に振る舞ってきたあげくにこの対応というのは、作家としての姿勢に対する不信感に繋がりかねない気もする。

2011-08-31 16:06:32
千葉雅也『ツイッター哲学』予約開始 @masayachiba

@kosukeikeda 事ここに至ると、カスタマー窓口みたいなのを設置すること自体がコンセプチュアルアートなのかもという気もしてきたりする。そのへんまで狙ってないのかしら。

2011-08-31 16:09:46
池田剛介『失われたモノを求めて』発売中 @kosukeikeda

お問い合わせ窓口をつくる、というのは、姿勢として根本的にこうしたトラブルは、内々に解消させていただきますよ、ということでしょう。状況に対応してフレキシブルに変化する企業様態をシミュレートしてる、とかなんとか言えなくもないだろうけど、しかしなあ。

2011-08-31 16:16:31
断固カオスラウンジを応援
福嶋亮大@Tw放置中 @liang_da

今TLを見たら、池田剛介氏や千葉雅也氏がカオスラウンジに対してやけに嘲笑的で冷ややかなツイートをしていたけれど、若手の美学系のひとがそういう態度ならば、僕は断固カオスラウンジ、というか少なくともその理念を応援しますよ(笑)。

2011-08-31 16:35:26
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

叩かれるよ。RT @liang_da: 今TLを見たら、池田剛介氏や千葉雅也氏がカオスラウンジに対してやけに嘲笑的で冷ややかなツイートをしていたけれど、若手の美学系のひとがそういう態度ならば、僕は断固カオスラウンジ、というか少なくともその理念を応援しますよ(笑)。

2011-08-31 16:36:46
福嶋亮大@Tw放置中 @liang_da

ざっくり言えば、カオスの趣旨はアートの枠そのものを壊すことなんですよ。たとえどれだけ手法に問題があったとしても、その蛮勇だけでも買いでしょう。こじんまりと綺麗なアートをやっているひとを別に否定はしない。ただ、それでアートの未来が開けるのか。変な連中がいてもいいじゃないか。

2011-08-31 16:37:45
池田剛介『失われたモノを求めて』発売中 @kosukeikeda

彼らはオタクであれ建築であれギークであれ、外との回路を見つけながら、アート界の内的構造にむけた挑発を行い、議論を触発してきたわけでしょう。それが自分たちに問題が起こったらお問いあわせ窓口で内々に対応します、ということでは作家の姿勢として問題があるんじゃないか、ということかな。

2011-08-31 16:40:07
福嶋亮大@Tw放置中 @liang_da

ですよね…。RT @hazuma 叩かれるよ。RT @liang_da: 今TLを見たら、池田剛介氏や千葉雅也氏がカオスラウンジに対してやけに嘲笑的で冷ややかな

2011-08-31 16:42:51
福嶋亮大@Tw放置中 @liang_da

まぁいいや。俺も脊髄反射してないで仕事仕事…。

2011-08-31 16:44:06
池田剛介『失われたモノを求めて』発売中 @kosukeikeda

ぼくは全然、冷笑的ではなくって、むしろ今回のカオスラウンジの対応に半端なシニシズムが感じられるのが残念に思う。まあ作家としての姿勢とかなんとか言ってること自体が古いってことなのかもしれませんが。とりあえずこんなところで。

2011-08-31 16:49:29
えふ @gensakuefu

@liang_da 手法に問題があったら批判されて当然だし蛮勇であれば批判されても耐え抜かなきゃ駄目だと思います。枠があることの意味と価値を知らずに壊すのはただの悪漢だと思いますが。

2011-08-31 17:04:27
山本悠 🥚 @yuuuuuuuuuuuuuu

@kosukeikeda どうか失望なさらないでください。これからは窓口を通した内々な対応しかしない、との誤解を招く表現がされているかもしれません。姿勢があって、伝えたいことがあるからこそ、それが叶う状況を作っていくための、生きた言葉を一言ずつ発していきます。

2011-08-31 17:39:51
千葉雅也『ツイッター哲学』予約開始 @masayachiba

@liang_da いやいや、嘲笑してたんじゃないんですよ。現状としての彼らの公式の態度の「文体」に対する思いつきのツッコミです。流してください。カオスラウンジの理念については一定の評価をしてますよ。まあ冷ややかっちゃあ冷ややかだけど。熱くノれるわけじゃないので。

2011-08-31 18:56:24
福嶋亮大@Tw放置中 @liang_da

まぁ、カオスラウンジを批判するのは自由だけど、カオスの病は日本文化や思想の病でもあるので、嘲笑する資格が(僕も含めて)誰にあるかとは思いますよ。丸山真男的に言えば感性的=自然的所与に拘束された「肉体文学」しかないのが日本であり、カオスから浮世絵、私小説まで全部これでしょう。

2011-08-31 19:58:23
ファイレクシアン・ドレッド葉子 @ConderTakizawa

@liang_da カオスラウンジに対する批判と、論点どころかそもそもの視点が違うような気がするんですが、この発言はカオスラウンジへ対する批判への言及なんでしょうか?それとも、カオスラウンジへ対する批判の内容はさて置いての、カオスラウンジを嘲笑する資格への言及でしょうか?

2011-08-31 20:11:38
福嶋亮大@Tw放置中 @liang_da

しかし、このネタで呟くと、ほんとに次から次へといろんな人が絡んでくるんだなぁ。勉強になりましたが、一般常識からしたらさすがに病んでるよね。。。

2011-08-31 20:34:29
mistral6996 @mistral6996

@liang_daライブドアんときも思いましたが。個人的に趣味が合わなくても、ちまい罪でいちいち潰しちゃいかんなあと思います>カオス*ラウンジ。東京でやってた「(盆)」は意外と進化していてそれはそれでいいよねと思いました。「ほっとく」感じでたまに見たい。

2011-08-31 20:45:25
池田剛介『失われたモノを求めて』発売中 @kosukeikeda

@yuuuuuuuuuuuuuu なるほどです。カオスラウンジの活動全般に失望したりはしていませんので。むしろコンセプトの部分では、理解できるところも多いと思っています。ぜひ今後もがんばってもらえれば。

2011-08-31 21:01:14
福嶋亮大@Tw放置中 @liang_da

一応言っておくと、ベタな肉体文学に抗してメタな観念の世界を自律させようとした埴谷雄高や高橋和巳こそが最もオタク的になり、肉体文学に徹したオタクカルチャーが逆にグローバルになったりもするっていうのが日本のアイロニーなんですけどね。そりゃ単純な近代主義ではうまくいかないよ。

2011-08-31 21:07:14
福嶋亮大@Tw放置中 @liang_da

ちなみに、文革のときに紅衛兵が集団で吊し上げをやった。隣の国の話かと思っていたら、日本でも条件が揃えばふつうに起こり得るでしょう(笑)。この暴力性の正体は何なのか。「純化された世間」とでも言うのか。優しさと暴力性が紙一重なのね。

2011-08-31 21:17:46
翌日、もう関与しません
@S_Nakatsu

@liang_da カオスラウンジ関連について、福嶋亮太さんの発言の意味が、ちょっと私には掴みかねるんですが、もう少し具体例を出して説明していただけると助かります。一応、私も業界的に近接しているので、理解しておきたいです。これを病的と言われると嫌ですが(笑)。

2011-09-01 18:09:15
残りを読む(9)

コメント

さまよううさぎ(こたつ) @rove_labbit 2011年9月1日
自称批評家って何かに役立つんですかね。履歴書に書いたら就職に有利になります?
2
Al-Ni-Co @69262 2011年9月1日
红卫兵是很可怕的!
0
糾弾者 @9dan_w 2011年9月1日
今回の騒動をきっかけに福嶋亮大氏の名前を知ることができたのは私にとって非常に大きな収穫でした。
1
sesamechang @sesamecake 2011年9月1日
タイトルに即死効果がついてるやないですかw
0
是故 @m_dharani 2011年9月1日
「ですよね…。」の被害者意識と悲劇のヒーローアピールっぷりが面白かった。(小学生並みの感想)
1
minakita @samisima 2011年9月2日
1対多の時として批評される時に1がどう思うか、1がどう反応するものかを実感し実践した訳なので、今後の批評にどう反映するかが見ものです
0
minakita @samisima 2011年9月2日
悪いですが、今回のカオスラウンジ騒動では、近しい批評家が延焼を促してるとしか思えない所が多々見られます。正直福嶋氏のこの発言は、単なるポジショントークでカオスが立ち直った時にドヤ顔したいだけ、としか見えません。
1
minakita @samisima 2011年9月2日
アートやネットや同人に対し「その程度」で言及するのが批評家たりえるのか?。本当に今回の騒動での批評家は酷い、酷すぎる。
2
minakita @samisima 2011年9月2日
どちらの側に対しても、どちらかの側へ促す一般への影響力を、何も全く一欠けらも持たず、発言したと思えば立ち位置表明以下の無為で自己中心的なな発言しかしない。
0
minakita @samisima 2011年9月2日
繰り返しますが、今後の批評にどう反映するのかは、本当に見ものです。同調者がいなければ批評しないのか?同調者を作ることも出来ないのか?わからないなら最初から語るな、わからないで語って批評するな、それすら出来ないなら批評家やめちまえとすら思えるので。
1
高橋雅奇 @TakahashiMasaki 2011年9月2日
「自称」批評家なんだろう
1
ファイレクシアン・ドレッド葉子 @ConderTakizawa 2011年9月2日
こんにちわ、よくわかりませんがカオスラウンジの事を呟くと大量に絡んでくる病んだ人の見本例です。
0
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2011年9月2日
問題を精査した上でカオスラウンジの肩を持つなら、それはそれで立派な意思表明だし個人の選択の自由だけど、他者の言のカウンター程度の浅い動機なら、それが原因ですら批判されるのでは。
2
甲本クレティアンあきら🦐 @iwashi_revive 2011年9月2日
「芸術のためなら他所のコミュニティが潰れても構わん」って暴れまわる姿は確かに紅衛兵と重なりますね。
0
eggs @eggs14 2011年9月2日
断固として支持する!ただし1対1で来い
0
quarryman_v5x @quarryman_v5x 2011年9月2日
専門分野以外に口出ししたら、見事に素人なのがバレちゃった典型じゃないかな。しかし引き際がほんとにカッコ悪い。
1
穏健派 アルト8 アヒル絵ver @ALT8ALT 2011年9月2日
応援>関与しない>でも負け犬の遠吠えはするw この状況を論破できないでいるうえに矛盾だらけとはこれから先だれに言葉を信用してもらえるんだろう?キズ舐め仲間? @liang_da
2
ぽん作 @ponsakuusa 2011年9月2日
前日の持論を翌日にひっくり返す、批評家以前に人として、どうかと思う。
1
甲本クレティアンあきら🦐 @iwashi_revive 2011年9月2日
http://bit.ly/f0X64k の件といい、福嶋先生は妙な連中に絡まれて大変ですね!僕は断固福嶋先生、というか少なくともその理念を応援します!
0
大村k @ohmura_korokoro 2011年9月2日
超越的と超越論的の区別は初歩中の初歩なのに…。福嶋氏の用いてる「ケガレ」もちゃんと理解して用いてるか極めて怪しい
1
糾弾者 @9dan_w 2011年9月2日
私は質問をした筈なのですが暴力と受け取られてしまいました。この騒動のどういった点が「ケガレ」的なのか非常に興味があったのですが…。とても悲しいです…。
1
Watts @Watts_1898 2011年9月2日
自分の無知と矛盾を棚にあげて被害者面で他者を中傷する人に書評家が務まるのだろうか? 単純に福嶋氏のリテラシーの欠如が生んだ問題にしか見えんのだが。
2
kingyo @hvc_kn 2011年9月3日
逃げに回らずきちんと対応して欲しいですね。このままだと、批評家とは、後出しじゃんけんのポジショントークしかできない人種だと誤解されかねないので。
1