13日前

テレビ業界はいい加減「テレビに出られるから良いだろう」精神で無償で取材をしようとするのを辞めるべきという話

そういやギャラ貰ってないな
351
草下シンヤ/作家&編集者 @kusakashinya

物を書いたり本を編集したりします。出版業界歴20年、関わった本の累計発行部数2000万部超。基本的にサブカル系。『裏のハローワーク』『半グレ』『ハスリンボーイ』『D.O自伝 悪党の詩』『売春島』『ルポ西成』等/丸山ゴンザレスの裏社会ジャーニー/D.O獄中記/一色さんはうまぶりたいっ!/ごくちゅう!

note.com/kusakashinya

草下シンヤ/作家&編集者 @kusakashinya

某テレビ番組の制作会社から電話があった。番組制作にあたり、私が担当をする著者に取材をしたいので紹介してほしいとのこと。よくある話なので「著者に聞いてみます」と言った後、私から質問をした。「ところで著者にギャラは出ますよね?」

2022-01-08 13:58:46
草下シンヤ/作家&編集者 @kusakashinya

担当者は「予算の少ない番組なので……」と前置きをして「今回は無償でお願いできればと思っています」と答えた。また、このパターンかとげんなりしたことは言うまでもない。「著者は大変な取材をして本を書いています。その情報を無償で利用しようとするのは失礼ではありませんか」

2022-01-08 13:58:47
草下シンヤ/作家&編集者 @kusakashinya

私は、無償という話ならば大切な著者をつなげることはしたくないし、話を伝えるにしても「断ってしまっていいと思いますよ」と申し伝えるだろうと、制作会社の担当者に言った。会議でギャラの有無を再度確認してから連絡をもらうことになった

2022-01-08 13:58:47
草下シンヤ/作家&編集者 @kusakashinya

このやり方があまりにも時代錯誤であることを、業界関係者ははっきりと認識しなければならない。昭和の時代ならいざしらず「テレビに映りたい」なんて人は少数派だろう。他者に仕事を依頼するならば、それなりの対応をすること。2022年初頭にテレビ業界の凋落の原因を見せつけられた思いでした

2022-01-08 13:58:48
くまお @fb0dOXS6k5M573s

@kusakashinya TVに広告出そうとしてるスポンサーが「広告出したいけど予算無いからタダで出して欲しい」って言ったらOKするのか?って話。考えなくても分かる。

2022-01-08 19:58:06
S.Daikoku@寧々カレ @jacktmirage

@kusakashinya せめて「予算少ないのでこれだけでお願いできませんでしょうか?」といえばちょっとは協力しようかなぁと言う気がするかもですけどねぇ。

2022-01-08 14:58:24
hk_2022 @hookrunner

無償で提供された情報で作った番組で利益を得るって、彼等はどう考えているのだろう。 twitter.com/kusakashinya/s…

2022-01-08 20:55:09
akinori©︎ @akinorimuraoka

@kusakashinya 知見や情報は無償のものでは無いし、無償で集めようとすると不正確なものになるのがわからないみたい。

2022-01-08 14:41:03
dope @dopethefitness

テレビに写りたいと了承しちゃう人がまだまだ多いんじゃないでしょうか。知らんけど。 twitter.com/kusakashinya/s…

2022-01-08 17:25:59
鈴木朋子@ITジャーナリスト @suzukitomoko

これはあって、断ったとしてもモヤるのでつらいです twitter.com/kusakashinya/s…

2022-01-08 19:54:24
とねぎ けん @kentiro

サラリーマン時代に会社にテレビ局から電話取材の依頼があり、番組内にうちの会社名、商品名が出ますか?と聞くと、でません。うちが取材に応じるメリットはなんですか?と聞くと難しいですかね?と。 あなたタダ働きしてください、難しいですかね?と聞いているのと同じですよ言って電話を切った。 twitter.com/kusakashinya/s…

2022-01-08 15:36:10
稀見理都@(The History of Hentai Manga) On Sale! @kimirito

僕のところにもたまに制作会社からエロマンガ家を紹介してほしいという連絡がありますが、顔を出してまでして無償で出る作家さんはほとんどいませんよ、とは説明はしています。 twitter.com/kusakashinya/s…

2022-01-08 17:34:14
杉基イクラ🌸準備中 @iqura_s

自分も過去にかなり取材も受けたし、TVやメディア等の作品紹介、番組出演など結構やりましたが今思えばどれもノーギャラでした。稀にですが「お車代」を頂く事もありましたが、宣伝して貰えるならいいやくらいに思ってました…自分のことに無頓着なのは置いといてもこういう風潮は良くないですね。反省 twitter.com/kusakashinya/s…

2022-01-08 18:24:06
ぱん田じゃい子 @tomocinzukou

これ系の依頼は造形やってると時々あるんよ「撮影に使いたいから貸して下さい 印刷物にはクレジットを入れ見本誌を差し上げますので無償でお願いします」あり得んわ 基本レンタル代と送料、物によってはクリーニング代もお支払い下さいね☺️ とお願いしています😷 twitter.com/kusakashinya/s…

2022-01-08 19:07:31
ぺたぞう @pettanesa

テレビ局さんにはよくお世話になり、番組での企画は面白いものをやらせてもらえるので請けるんですが、お金に関してはホントにこれですよね。「お金を払ったら私の首が飛びます」って言ったディレクターさんもいます。マツコデラックスさんに「ちゃんとお金請求してね」って言われたけど。 twitter.com/kusakashinya/s…

2022-01-08 20:12:00
ぺたぞう @pettanesa

「予算が少ない」のに買おうとするのがすごいよな~。って毎回思います。僕は「お金ないけどタダで売ってください」って言える度胸はないから、テレビマンにはなれないな…って。

2022-01-08 20:14:55
レッドファイブ@頑張る岩手! @red5_jedimaster

作家さんと自分を比べるのは、気がひけるけど・・・ 一応Youtuberやっていて、 たまにテレビ局から映像提供の依頼を受けるけど、 基本無料なんだよね。 まぁ自分の動画にどれだけの価値があるのかと言われると、言い返せないけど・・・ 基本的は無料は断っている。 自分だけの問題ではないしね。 twitter.com/kusakashinya/s…

2022-01-08 21:18:42
安宿緑★안숙록 新書「韓国の若者」発売中 @yasgreen615

同じ例があったけど私も著者も金に無頓着なのでギャラの話は最後まで出なかった笑 ただ、番組内で書籍紹介だけはしてくれと言ったら「それはお約束できない」などと言われ目が点になった… twitter.com/kusakashinya/s…

2022-01-08 21:50:31
ながたみかこ(著述業/作家) @nagatamikako

番組出演を無償で、という例はさすがにありませんが、制作に協力(書籍の内容提供や監修など)をノーギャラでという話は非常に多いです。 収録を見学させるからとか、エンドロールなどにクレジット表記をするからなど、人を小馬鹿にした条件を出してくる番組や制作会社は過去にいくつもありました。 twitter.com/kusakashinya/s…

2022-01-08 18:09:42
ながたみかこ(著述業/作家) @nagatamikako

この草下さんや私の担当者のように、失礼な制作会社に意見してくださる方は本当に有難い存在です。 宣伝になると考えて若いころは受けてしまうこともありましたが、今は条件によりお断りすることも多いです。ギャラ以前に「ありがたく思え」という態度が感じられたときはお断りしています。

2022-01-08 18:09:43
sub.kitajima @KitajimaSub

これは本当にあるある話! テレビの制作会社ってこういった時にギャラを払い渋るんよな。 僕の所にも良くこういった連絡が来るけど、全てお断りさせていただいている。 多分今後も変わらんだろうな。 twitter.com/kusakashinya/s…

2022-01-08 14:05:42
お尻店長 ▶◀ @hiptencho

遥か以前、[大食い親子列島縦断旅]みたいな企画で私の店にオファーがありました。 が・系列の放送局が地元に無いし、《大食い御用達》の店と思われるのも癪だし、 何より 制作会社の「一発アタればデカいですよ。」と言う言葉が気に入らなかったですな。 当然ですが断りました。 twitter.com/kusakashinya/s…

2022-01-08 15:23:17
ナナ @siroirukanonana

@kusakashinya 昭和のころ ある文筆家が そういうの受けたのですが あまりにも謝礼が少ないので そのテレビ局のことを 日本 薄謝 協会 といってました どこの局にのか 内緒

2022-01-08 15:13:28
残りを読む(35)

コメント

カライス @carrrlise 13日前
紅白自体のギャラは安くても出演後の営業で増加するメリットがあったとは聞いたことがある。
83
白石玄人 @ShiraishiGento 13日前
ネットの隆盛でテレビの予算もガシガシ削られ、実際年末年始もドラマの再放送スペシャルとか金のかからないものが主流になってきてる昨今でも、信用や信頼という意味で対人にお金を出さなきゃ先細っていくだけだよね。
112
魚長 @WakutaniUocho 13日前
バックダンスに高校や大学の部活を起用する歌番組と、自衛隊特集を組むバラエティが増えた気がする。どっちもギャラ発生しないもんな
204
たるたる @heporap 13日前
テレビや雑誌、新聞で紹介されましたという宣伝方法はいまだ健在だと思う。ウェブサイトで紹介されましたよりはるかに広告効果は高いかと。
76
Matamo_shita @MatamoShita 13日前
なんかフリマアプリの迷惑購入予定者と似た話だな
48
木耳 空旭 @k_soraaki 13日前
まーまともな人はギャラを取るから、無料のまともじゃない人が出てデマメディアになるんだよな テレビ見る人減って年々予算少なくなって更にデマメディアになって 悪循環悪循環 ……と思ったけど、テレビ見る人多かった時代はちゃんとギャラ払ってた前提じゃないと悪循環は成立しないな
113
白石玄人 @ShiraishiGento 13日前
発信するメディアの最上位にテレビがいた時代はそんな殿様商売的なことも成立していたんだろうけどね。ネットが発達してyoutube、SNSなんかの双発信的なメディアが幅を効かせる時代にはもうテレビのやり方は時代錯誤だよね…。
158
八草きよぴ @kiyop_yagusa 13日前
自分も以前に識者を紹介して欲しいと頼まれたことがあるけど、困るのが明後日や明明後日の放送で使いたいから、出来れば今日中にコメントをもらいたいレベルで頼まれること(だからメールやLINEじゃなくてあなたが識者に電話して連絡して的な) 無償でも2~3週以上猶予があれば「暇な時にやってあげるよ」レベルで引き受けてもらえる可能性もあるだろうに。最新ニュースの話題的なものでもないのにこれ
111
おでん @nupinnin 13日前
バラエティー番組が「Twitterで話題の~」とか「インスタで有名な~」とか頻繁にやってるからなぁ NAトレンドブログと同レベルの低クオリティになってるのはあきれるよ
167
zoh @Neutrino_shower 13日前
TV番組内でタレントや著名人の名前出して、画面の隅っこに写真トレスや写真にフィルタかけて「写真じゃなく似顔絵」にしたのを貼るって、金渋るからやってるんだろうけど、名前出される人にも失礼になるんじゃないかなぁ、と思ってる。
32
みどりかわだむ @DamMidorikawa00 13日前
広告媒体価値が落ちる→制作予算が減る→粗雑な番組ばかりになる→広告媒体価値がさらに下がるのスパイラルやね。もう電波を楽天モバイルあたりに売却して店じまいした方が良いのでは
18
Holten @Holt800 13日前
「ギャラ要求してきた?もう適当に作っちまえ」でさらなる信頼度・価値低下のループになってるんじゃないか
16
成瀬京太郎 @yuugekisen 13日前
スポンサー「一億円でテレビ番組作って」 電通「1500万円貰います」 地方局「4800万円貰います」 制作局「500万円貰います」 芸能人「2300万円貰います」 制作費は860万ぐらい・・・ 発掘あるある大事典の不祥事で関西テレビが民放連に提出した資料より なお当時より予算は減っている
182
コウコウ(kou)🌻 @AirzoomH 13日前
この話で思うのはテレビ業界の体制以上に、担当著者との交渉を行うこの編集者の人の重要性が マネジメント方面で非常に高いウエイトを占めているということだと思う。 ネットを通じてコンタクトし易くなった半面それに付随するトラブルなんかも可視化されるようになったので、 今後あらゆる分野でこういった代理人的なフロントマンのような調整役の存在が不可欠になっていく気がする
50
RAIYA@提督 @RAIYASB 13日前
yuugekisen BtoBだとそのくらい普通に見るけどねぇ 電通にしろ放送局にしろ、機材や人材の維持費がかかるし下請に発注するとかで結構金かかるんだよね
23
ちょちょまる @sakuya_little 13日前
一番大事な最初の一回を無償でやらせようとする輩に今回も次回も無いんだわ
72
SA♥️NO @sano810114514 13日前
何年も前からだけど、特に災害関係なんかでバズったツイートに集りに行くテレビ局や新聞社は本当に卑しいと思う
180
kartis56 @kartis56 13日前
フジの小さい番組でうちのいなか来て妙なイジリしてったのあったな…
1
鼻毛山 @yamadataro25252 13日前
以前まとめられていたスタンフォード大学のMBAの授業で奨励されている手法を日本のテレビ業界は実践しているということですね。 https://togetter.com/li/1784805
5
ヒロセジロウ ✏️ @denjiro13 13日前
そちらの予算の多少なんてね、こっちには関係ないんですよッ
99
クリームソーダ飲みたい @aux71011634 13日前
自分の勤務してる飲食店も何度か取材が来たけど大抵ノーギャラ。NHKは提供する食事代すら払わなかった。他局は代表が挨拶してる間に他のスタッフが断り無く真っ先にトイレ行ったり。一時的にお客は増えるけど何故かマナー悪い人ばかりでもう取材は受けないとなった。取材中お店は締めなきゃだし、ほんとメリットが無い。
151
2ch系まとめブログのデマ等まとめます。 @kinoko123456 13日前
今でもテレビで紹介後に行列は日常茶飯事で影響力ありまくりだ。テレビはネットのように自ら探してアクセスしないと情報得られないのと違うくて勝手に情報が流れてくるわけだから。あとオモウマイ店とか見てるとスタッフが取材中にお店手伝ったりして店側の家族と仲良くなって家に出入りしてたり信頼関係を気付けてるからね。そういう番組も有る。 まあ素人呼ぶ番組なんかはギャラはあげてほしいね。芸能人と同じ額とは言わないけどさ
21
@Q_fever 13日前
以前いた部署では取材の依頼を受けることも多かったけど、クオリティ低そうな番組ほどこっちに作業を丸投げするような依頼をしてきたなあ(社員的な存在数千人に大量のアンケート取ってくださいとか)
2
@Q_fever 13日前
取材依頼ツイートは無神経なマスコミの依頼ツイートを見てまず一度イラッとし、次にそれにダメですとリプライしている関係者でもフォロワーでも何でもないアカウントを見てまたイラッとする
27
クリスセドン @sedooooooon 13日前
本業の不動産で儲かってるうちは変わらないだろうなぁ
65
らくだ @rakuda4u 13日前
観てる側もタダで見てるからそこまで偉そうなことは言えないけどな。「情報は無償ではない」なるほどそうなのか、ところでTwitterは?Googleの検索は?「情報に対価を支払う」慣習が廃れて久しいのは俺たちの方で「それで知名度が上がればお前たちにも利益があるだろう」って威張ってるのも俺たちの方。どっちかというとTV制作のほうも俺たちと感覚が一緒になったね、って話の方が近いと思うが。
27
ぽすと茜ちゃん❦絵描き投資ブロガー @Post_INDEX 13日前
無償で、対立煽りして、ネタはTwitterで拾ってきて…となると同情もできないんだけど、むこうさんも大変なんだろうなとは思う。日本人の注目はネットやTwitterに行くし差別化もしづらく、タイムラグもあると…。
3
gx9900 @GX9900GUMDAMX 13日前
まあTVに広告塔としての価値が下がってきた。それ以上でもそれ以下でもない。
14
ダルジィ @M0NcDTpW7UOFJd9 13日前
これYouTubeの動画で海外相手だと普通に使用料払うけど日本人相手だと無料で使おうとするとどこかで聞いたことがあります。金がないって言うのはタダで言えますからね。舐められてんですよ。
128
やまかけうどん @yamakake_udon 13日前
専門家へのインタビューなどで特定の人物が良く出てくる理由の一つかもしれない
3
yomukipu @yomukipu 13日前
足りぬ、足りぬは工夫が足りぬの精神、伝統ですね
1
ヴァラドール @_Vorador_ 13日前
今の取材は足すら使わずTwitterに張り付きですからねえ
45
amagi @tyamagis 13日前
そもそもテレビ局が多すぎるからコンテンツが足りなくて、1コンテンツあたりの予算が減るんだよ キー局は国営1つと民営2つくらいで十分 空いた帯域を通信に開放するか、電波オークションやってくれ
49
まはら@不定の正気 @lalalu_0620 13日前
25年前にドラマ用の小道具として油絵を描いた絵画の先生は10万貰ったって言ってたな(テロップに名は出ない、本当に小道具) あの頃はまだテレビ局に予算あったんだな
22
Ornithomimus似鳥龍スー・ニャオルン @_2weet_sue 13日前
ねほりんぱほりんでブタなのに本人の雰囲気ある(ンでしょ?あれ多分)パペットにして貰えるンならノーギャラでも喜んで出たいけどカナリ特殊な事情もちぢゃないと呼んで貰えなくて残念w
8
みなせ ★C99 12/31(金)東ホ01a @Ton_beri 13日前
これ。日本の宇宙開発も同じだぞ!
32
ジョらえもん(JORA) @JORA_JORAEMON 13日前
アニメ業界ではアニメーターの給料が低い低いという事実が有名だが、このまとめ内容の通り、実は実写撮影系のテレビ業界の方が酷さは上だったりする。上から目線・時代遅れの老害価値観・そして何より中間業者によるピンハネの横行。日本の社会全体がアニメ業界化しているわけです。
27
黄色いおうち @Yellowest_House 13日前
記事広告とかの「金払って媒体に載せて貰う」って流れからなんだろうけど、番組構成に必要な専門家の知見をロハで提供しろってのは無いわー。メディアで喋る以上、責任が生じるでしょ
38
実況避難所 @233033shelter 13日前
sano810114514 ちなみにテレビ局や新聞社垢によるバズったツイートの動画や画像クレクレクソリプにすかさず貼られる取材料金表画像はこれ。(朝日新聞の場合)https://twitter.com/uedathomas/status/1024899141715914752?s=21
41
k9cycle @__hage 13日前
「じゃあお金ないけど無料でCM打たせてくださいね〜」
11
ぐるすわんだむ @fernandes0516 13日前
金払ったら私の首が飛びますってそんなん知るかよって話ですわな
94
ニートその3 @apribi 13日前
テレビの宣伝効果なんて年々下がってるわけだしうまく自分の仕事につなげられるセンスがないとほんと無駄だろうなw
7
田中幹生 @maniaxpace_mt 13日前
キー局が出し渋ってはいけない(戒め)
7
フローライト @FluoRiteTW 13日前
キー局の1つや2つ吹っ飛ばないと危機感は生まれないんじゃないかな
23
藤堂雷鳥🖖♌ @CHICKEN_TODO 13日前
さらに言うなら、借りた資料を壊したり紛失したりするのもよく聞く話よね(´・ω・`)
133
もきち@考え中。 @mokichi 13日前
「わかりました!では交換条件として、ウチの商品の番組内CMやって下さい5分以上かけて。もちろんただで!なにせこっちも予算ないもんで!もちろんCMの企画もそちら持ちで!なにこっちも予算無いんで!CMタレントもこちで指定させてくださいもちろんギャラもそちら持ちで!」くらいの交換条件言っていいと思う。
48
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 13日前
出たら宣伝になるからそれをギャラの代わりにと言いたいならはっきりそう言うべきだし、広告効果が何円分になると試算可能かも伝えるべきよね本来。 まあ、払うのをデフォにする会社は大手からは現れないでしょう。横(他局)に対する忖度の方が、一般社会常識より優先される社会だから。払うのデフォにする会社は、それに追随せざるをえなくなる横から恨まれることになるからね。
44
koto-tama @kototama2 13日前
バラエティ番組どころか朝のニュース番組でもSNSで話題の~って本人に許可取ってるかもあやしい紹介していたり世界のニュースとかいいながらどこで動画漁ってきたのかなって感じの偏った話題拾ってくるのみてお金かけてないなあって思いますね。金かけないうえ自分の足で稼いでるようなネタでもないってそれ誰が見たいのって思いますけどね。ああいうのも取り上げてもらって嬉しいとかバズり延長するだろうとか思ってるのかなー
21
koto-tama @kototama2 13日前
だいたい予算がないのに金のかかることを他人の無償奉仕あてにしてやろうっていうのが気に喰わないです。広告宣伝になるからといっても無償奉仕する人の宣伝したいものがその番組見る層とマッチしているかも疑問ですし。していないなら本当に無駄ですし。本当に言いたいことはカットされて都合よく編集されたり結論ありきで〇〇言わされるみたいな話も聞きますしね。金にならないうえそういうことするから嫌がられる訳で。
78
アルコール依存症で入院していたアルライさん @AlcoholicArai 13日前
「ギャラは要らない、宣伝になるから無償で出たい」って言う人がトンデモ本とセットで出演しちゃうと業界に悪影響が出てしまうので、そういう人を出さないために無償で出ざるを得ないって話を聞いたことがあるのだ。 Twitterで「TVでこんな事を言ってたけど間違いです」みたいなのをよく見るけど、一度流れちゃったら訂正は難しいのだ…。
57
名無詩 @Ricoh774 13日前
何でマウントが取れると急に態度が横柄になるんだろうな、TVに限った話じゃないけど 驕る平家は久しからずって言葉知りませんの?
4
橙桔(mRNA-1273 💉💉✌🏼) @zen_chip 13日前
金払うと報酬目的で捏造する輩が大量に出るし、無料にすると売名目的の悪徳やトンデモと承認欲求の素人のカスだらけになる、どっちにしても詰んでる。 唯一の解決策はマスコミ関係者全員が物凄く高いリテラシーとモラルを持つことだがそれこそ無理中の無理、マス媒体特にテレビなんてとっくに終わってるし良くなることも未来永劫無いでしょう。
71
Shiro @shiromagenta 13日前
tyamagis 日本が宮崎になってしまう
9
塩化カリウム @8ri4QkQ9Vticpdd 13日前
金がないからって居直り強盗されてもね
5
なの湖市民 @nano_laker 13日前
知見や情報を無償で集めようとすると不正確なものになるとか、偏りが出るって人がいるけど、これは有償でも同じなのが難しいところ。同じならお願い事をする分のメリットをきちんと提示できるようにしたいですね。
3
nesus-B @NesusB 13日前
出演者にメリットがある”場合がある”のは事実。依頼された人が各自判断すればいいだけの話で、強要されない限りはテレビ局を批判する話では無い。
0
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 13日前
NesusB メリットの具体的提示が具体的に何一つ行われない交渉が当たり前にまかり通っている、という異常な状況に対する批判は妥当な物だと思うよ。 これが「応募」によるものなら問題ないんだけど、先方からの「依頼」だからね。 まあ、それが罷り通らず、批判されるようになったという事自体が「メリットの低下」に由来するものなわけだし、そうなっても尚旧来のやり方に拘泥する事に対する批判というものはあって然るべきだと個人的には考えるかな。
40
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 13日前
AlcoholicArai 現状、ギャラをもらった上でトンデモ本の宣伝をしてる人が出演している、というのも「そういう建前がそもそも機能しとらんじゃないか」という事で批判が大きくなる要因になってる気がする
32
おだすー @4qjvnUv7Sg8BfiU 13日前
番組や記事を作れるならお前が無給でいいだろ? クビになる?飢え死ぬ?一家心中? ネタが出来るよ!やったね!
4
ヒジャチョンダラ @citabow 13日前
「ジャーナリストが取材するのに他人の時間を奪って置きながら対価を払わない」ってのは「技能実習生の労働搾取」とやってることは本質的に同じだと思ってる、ジャーナリストさんにはいろいろ言い訳はあるのだろうけど。
36
めらんこりんこ @merancorinco 13日前
紙媒体でもこういうのあったな。書籍に私の作品掲載したいって依頼があったから話を聞いたらノーギャラだし私の方の費用の持ち出しが発生することになって断ったことがある。何でみんなこんな条件で引き受けてるんだよ~ってモヤモヤしたな。
4
showRR @showRR 13日前
AlcoholicArai 放送内容の責任は制作者が負うべきもので、そのコストを協力者に負担させる理屈は通らないよね
17
本名 @_32123_ 13日前
宣伝効果になるからタダで出たいって人が存在するからでしょ
0
うめおにぎり @onigirimaru0909 13日前
まあ実際ネットでバズってもたいして売上に繋がらんけどデヴィ夫人がテレビで紹介したらバカ売れしたみたいな事はまだ普通にあるのでテレビ会社も自分の立ち位置をきちんと理解して依頼相手に無償で協力して得られるメリットがあるかどうかくらいは見極めてしっかりプレゼンする必要はあるんじゃないの。
22
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 13日前
指摘している人が大勢いるけど、テレビ番組なんかは予算から始まって、それをどう配分するかで作られる世界で、出版業界とかレコード業界は必要経費の積み重ねで単価が決まる、生産戦略が正反対の業界で、テレビ番組が必要経費の積み重ねで予算を計算しないといけないといくらになるか、どうしたらそういう方向に持って行けるかが気になった。
3
らくだ @rakuda4u 13日前
「情報は無償じゃない」「対価を支払わないなんて図々しい」で思い出したんだけどみんなウィキペデアで寄付という名の対価はちゃんと支払ってる?これ突き詰めて考えていくとブーメランが各自の後頭部にぐっさり刺さる事になるぜ?w
35
富 士 見 野 男 @yasu43851374 13日前
ニュース番組の素材に金を払うようになると金目当てでやらせがでたり危険な行為をする人が増える(とテレビスタッフが言い訳していた)
0
富 士 見 野 男 @yasu43851374 13日前
https://twitter.com/rinotokyo/status/1479908322170249216 「取材の際に金品をお渡しするというのは情報を金で買うという事になる。それは正しい取材の形ではない。」これがテレビ業界の総意です。
1
西本三林 @24b3w 13日前
こんな事言いたくないけどさ、テレビ局は、このまとめを題材に「テレビ番組制作者は出演者に出演料を払うべきか否か」を出演者に討論させる番組を一本作ってみるとか、このまとめをワイドショーで取り上げてみるとかすればいいんじゃないかな?と、私は思います。
8
SAKURA87🌸多摩丁督 @Sakura87_net 13日前
公共性の高い事件事故自体の映像とか「今この人が人気です!」みたいなモノだったら「宣伝になるからロハで」というのも分かるけど、この話しだと多分その中で使われる解説とかまでコミかそっちがメインでちょっと名前が載るだけだろうから、それに粗品さえあげずにタダで情報くれというのは流石に図々しすぎるのでは。
7
西本三林 @24b3w 13日前
24b3w ←誰かこの企画をテレビ局に売り込んでみて欲しい。
0
wot-object @wot_object 13日前
ギャラなしはありえないとしても「番組内宣伝して」は難しいんだろうね。CMでお金もらって番組作るシステムだけに
0
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 13日前
ウィキペディアは提供者側が無償で提供しているメディアで、かつ常に寄付を求めてるから完全無償でもないし、授受側が提供者側に無償提供を求めるケースと混同しても意味ないだろ。 RT rakuda4u:「情報は無償じゃない」「対価を支払わないなんて図々しい」で思い出したんだけどみんなウィキペデアで寄付という名の対価はちゃんと支払ってる?これ突き詰めて考えていくとブーメランが各自の後頭部にぐっさり刺さる事になるぜ?w
69
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 13日前
「無償提供がイヤなら断る」「テレビメディアの宣伝効果を信じて無償で提供する」は各々が好きに判断すればいい話で、他人が侃々諤々してもしょうがない話だと思うのだが。
11
Mondebrille @Mondebrille 13日前
rakuda4u 手持ちの情報を載せる、でも可
4
谷部覧博 @Yabe_MiHiRo 13日前
テレビ番組について前々から言われていたことだけど……あれ? そうすると、事件や災害の現場に居合わせて動画や静止画をSNSにアップすると色々なところから連絡があるそうだけど。報道関係も大多数がタダでダウンロード→コピペなのかな?σ( ̄、 ̄=)ンート
1
藤井秀明 @boc1211 13日前
まぁこの人やコメ欄はどうこう言ってても、無料でもテレビに出たいって思ってる奴も実際に居るんだから、初手ノーギャラ交渉はやり得だよな。
2
R.Mory@Togetter @RMoryTogetter1 13日前
とくダネの大村だったと思うが、街角インタビュー断られて「お願いします!テレビに出られるんですよ!?」みたいなこと言いながら追っかけていったことがあったなあ
5
春夏秋冬 @akito110 13日前
テレビにトラウマ持ちで見かけたら、ゴキブリ同様逃げる
1
ヒジャチョンダラ @citabow 13日前
「ウィキペデアをタダで使ってんだろ? だからお前もタダで取材させろや」なんて言うアホなジャーナリストはよもや居ないとは思うが、居たらちょっと見てみたい気もする(笑)。
62
銀の人(毒吐き仕様) @SilverColor_01 13日前
テレビがネットと差別化出来る一番大きい部分「お金を掛けて質と精度を高める」という点を自分から投げ捨てていくスタイルは本当にもう、何をしている、考えているんだとしか言いようがない。どんな業種であれ、責任ある仕事をする上で人を働かせるのなら、対価を払うのは基本だろうに
27
銀の人(毒吐き仕様) @SilverColor_01 13日前
rakuda4u 寄付したことがある身からしても「基本無料サービスと利用者の話」と「依頼した雇い主と情報、労働提供者の話」を同一に語るのってだいぶ無理があると思うんですよ
87
チコラブ @chico_love_bot 13日前
rakuda4u 「無償提供」と「無償要求」の違いはきちんと区別したらどうだ
86
A @A34470329 13日前
これ逆の事象、つまり「宣伝したいのでタダで出してください」もめっちゃ多いんだよね 事業はテレビみたいなメディアではないけど
1
さどはらめぐる @M__Sadohara 13日前
視聴者がロクに金を払ってないんだから、しょうがないよ。電通が中抜きで儲けてるなら都内一等地の本社ビルを二束三文で投げ売りするわけないし、制作会社が儲けてるならロケスタッフの朝飯代が出ない、昼飯代が700円までとかガキの使い以下の扱いになったりしないよ。NHKはともかく民放なんて全部PPVでいいと思うけど
3
silly (蓮實 智久) @sillism 13日前
(ノーギャラありきで話を持ってくるのは)そもそも公共の電波を使った搾取なのでは…まだそんな常識がまかり通る業界なんやね。
4
sokuoku @sokuoku 13日前
「TV出ると広告の効果が・・・(だから無償で)」って言うじゃん? でも実際は、何かしらんアヤシイ売り込み営業が「担当の○○さんいらっしゃいますか(←TVで名前出たので把握され済)」って電話かけてくるだけで、個人的なメリットがマジで皆無なので
8
成瀬京太郎 @yuugekisen 13日前
RAIYASB それはわかるんだけど 制作費をおろそかにした結果がねつ造による打ち切り 健康被害が出て厚生労働省からの行政指導、総務省が停波などの行政処分の新設が検討される(NHKと民放連が「それは勘弁してくれ」とBPOを設立)だからね・・
38
nob_asahi @nob_asahi 13日前
「TVに出られるなら無償でも構わない」という人が本当にいなくなれば態度は改まるんじゃないかな?そりゃあそういう人は昔ほど圧倒的多数ではないし、もう少数派なのかも知れないけれど、まだまだそこそこの数はいるし、芸能関係者ならまだ多数派だろう。
2
創作文芸サークル時の輪@通販受付中 @Kamimura_Maki 13日前
思うにテレビで流す程度の情報の質と精度を上げるのに必要なのは「金ではなくて時間」だと思う。ネットで検索して複数の情報を照合して「これが確からしい」と言える程度の時間。載ってない情報も当然あるよ? だけどそれはかなり専門的な情報で、専門家が知ってれば十分だったりする。番組に出演するとかだったら出演料は当然払うべきだけど、VTRで流す程度の情報だったら、検索して複数の情報源を精査するだけである程度は担保できる。
1
nob_asahi @nob_asahi 13日前
「TVに出演してやっても良い」という態度が理解できないTVスタッフは傲慢だが、「TVに出演させて下さい」という態度を認めない姿勢も同じくらい傲慢だよね。
1
あきこ@折kingにハマり中 @akiko2016220 13日前
aux71011634 ええ・・・普通に食い逃げじゃないですか。酷い・・・
25
smiru @C5UAvhReNSOHz0h 13日前
zen_chip そもそも当のマスコミ自身が捏造したなんて話いくらでもあるし、法律で規制する以外に浄化する方法はない
17
IJN(音楽:ボブ佐久間) @JapanNavy_Blue 13日前
火サスとか土ワイの二時間ドラマでも「宣伝になるんだからこれぐらい別にいいだろ」とロケ先での関係者の傍若無人ぶりが酷かったという話があったっけな
6
島袋孝一・しまこ PFN @simakoo1 13日前
ビジネスセミナーも、かな..?
0
面倒くさい @mendoukusaizzz 13日前
rakuda4u >ところでTwitterは?Googleの検索は? ・・・。 つWeb広告 あなたがネット上の広告を遮断したりプライバシーをどう管理しているのかをここではどうこう言わないが、その感覚を普通扱いするのはやめろ。
63
$∀NN₱AИИ @noxwano 13日前
今だとyoutubeでもゲスト出演した際にはしっかりとギャランティ払っているところが多いから今のテレビはyoutubeを馬鹿にできないどころかリスペクトしなくてはならないのでは?
2
リー・ダーウェン @Lee_Darwen 13日前
風習とか予算がないとか事情はあるんでしょうけど、でもそのツケをTV業界の外の赤の他人に押し付けるのはちょっと違うんじゃないですかね?
3
ほろ酔い気分 @pokpoku111 13日前
制作する側の社会常識を疑ってしまうのよね。
4
杭打ち機 (生体強化済) @P_Pile 13日前
とりあえず一言·お金のやり取りの話になってくると「お前じゃ話にならないからもっと上の奴と交渉する!」位言わないとダメなんだろうなぁ、とフト。
2
ダルジィ @M0NcDTpW7UOFJd9 13日前
rakuda4u でも俺らの殆どは有料コンテンツの配信者に無料で見せろなんて言わないし。
64
杭打ち機 (生体強化済) @P_Pile 13日前
(ボソリ)なんっつーかよぉ、こうやって「今までなぁなぁにやってきたやり方」に大鉈が飛んできかねない電波オークションって嫌なんだろうなぁと。
5
FIKA @id_watashi 13日前
対価を支払わない図々しい奴が蔓延った結果が今の日本社会
1
怪盗もふもふ団 @55mofu_mofu 13日前
Q_fever まったく無関係のおっさんが「公共性に鑑みて、許可します」ってパターンもあるんやでw https://togetter.com/li/1036074
2
ma08s@フォロー外からごめんなさい @bygzam_ma08s 13日前
でも、『24hテレビ』に出演するタレントにはギャラが出るんよな……
4
アトレティコ工房 川´・_・リ @8WRnkgdpo77VyCi 13日前
k_soraaki 見る人が多かった時代は無償でも出る価値があると判断したまともな人が多かったのかと
3
うめおにぎり @onigirimaru0909 13日前
rakuda4u ツイッターが有料プラン作ってクソ広告非表示にできたりクソ機能オフにしたりできるようになるなら普通に課金するが?
37
飛鳥 @wsyUxpN6jfRirPD 13日前
bygzam_ma08s スポンサー企業は宣伝ができるし出演タレントもテレビ局もギャラがもらえて寄付した人はいい気持ちになれて障碍者や寝たきり高齢者は車いすやお風呂カーがもらえる。誰も損しないWinWinの番組。いつも24時間テレビに文句つけてるネット民は認知が歪んでいる。
6
f。 @_ffff 13日前
yasu43851374 まぁ話題作りの為にサンゴにKYとか彫っちゃう人なんかも出てくるだろうからね。
6
にょん @kenkennyon 13日前
さすがにテレビ制作に多少の取材費を出す予算がないということはないと思うが、そもそも取材にあたっての必要経費という考えが存在しない(ケチってる)からかな。 だとしたら自分の仕事と同じで身につまされる。 というか無償は避けたいが会社がお金も出さないので前に進めない。
0
こんぴー @KonP360 13日前
テレビ局の取材依頼リプに対して全然関係ない第三者がダメですとか言ってるのを見るとお前誰だよ何様だよとしか思わない
30
ただのいしころ @ishikoro20211 13日前
テレビで有名になるんだからと言う前提でギャラを無料にするたかり体質はやめろ。テレビ
3
Jackgun0 @Jackgun0 13日前
視聴者の写真とか動画とかにお金出すようになったらなったでバズ狙いの危険撮影がヒートアップするだろうしパクリだったとわかったときの燃やされ方も今以上になるんだろうなあ(だからといって無償でいいわけがないので難しい)
1
NAX @NAX1279 13日前
carrrlise 結局そのスタイルで稼ぐことを出る側がどれだけ許容できるか、という話になってきそうですね。紅白の宣伝効果よりも優先順位が上がる何かがあった場合は出てくれないという事になる、と。
4
NAX @NAX1279 13日前
KonP360 それは分かる…なに勝手に他人の気持ちを代弁したつもりになってるんだよ、ってやつ。良いも悪いも聞かれた側が答えることなのにね。
8
塩もつ(CV. 坂田銀時) 今日も元気だご飯がうまい。 @kwsk_na 13日前
無料で取材できる?そのせいかな。先月やたらと貧困層が集まる炊き出しやら役所にマスコミが来ていたのは。
2
ヅース @LtlGvicXQZJP7oJ 13日前
普段テレビの画面を散々ネタや画像リプで使っているわりに、自分がネタを提供する側となったら急に拒否するの嫌い。
4
相模川のおじさん(さがおじ) @hyu954 13日前
テレビに出るリスクのほうが大きいからなあ
5
ひむひむ @himuro_ccc 13日前
無償であることも問題だし、いまどきは出演しても宣伝よりリスクが高くなることもあるからね。著作に変ないちゃもんつけられたり店に迷惑客が増えるようになったり…それで昔からの常連さんが離れたって話も聞くし。
12
江之浦別一 @bliteorwhack69 13日前
でもまだ金貰えるなら出たいくらいの価値はあるんか。金払うから触れないで、の勢いで皆が喋るから勘違いしちゃう。
0
あいしー★ @aicm2 13日前
マスコミ様の特権意識から何とかしないとね
4
sw-wo @swwo12 13日前
テレビ局からすれば「テレビに出られる・取り扱われる」を報酬として交渉してるわけだから、嫌なら断ればいいくらいの感覚なんだろうけど。依頼される側からすればその報酬に価値が無さすぎて「タダ働きしてくれませんか」っていう依頼になってしまってるんだよな(笑)
29
sato3 @satosan_oidame 13日前
その結果、名前や本を売りたいだけのニセ科学やインチキ医療の胡散臭い連中が識者としてテレビに出てくる訳だ
3
白米 @suVKORblFsVBC3T 13日前
rakuda4u 「ひらめいた!」って思ったんでしょうね…。見てて悲しくなっちゃいました。
28
言峰_愉悦部副部長 @k_kotomine 13日前
TV番組の質が落ち、出演するのは程度の低い『専門家』という認識が広まる→TVに出演するメリットが失われ、ちゃんとした知識を持つ『専門家』から敬遠される→いい加減な自称『専門家』しか出演しない→更にTV番組の質が落ちる……という負のループが加速度的に進行しつつあるのだろう
9
aqp1 @aqp114 13日前
出版社の人がテレビ局に怒ってるけど、これ雑誌でもあるでしょ。 以前サッカー雑誌の人が、引退した外国人選手の中にはインタビューいくと金を要求する人がいると文句言ってる記事を読んだ事あるぞ。人の時間を使って得たもので金を稼いでおきながら、無料でないと非難するなんて勝手だ
8
らくだ @rakuda4u 13日前
tikuwa_zero 意味がないってよりかは「情報は無償じゃない」って誰も本気で思ってないでしょ?って言ってるの。ウィキペディアは「情報を提供する場所を無償で提供できるわけがない」ってあれだけストレートにみんな無視してるんだもの。結局情報に対価を払う習慣は無いでしょ?意識は無いでしょ?発想は無いでしょ?その思想はTV局と一緒だよ。発想があれば勤めて報酬の話をまずするし、支払いの話を問い合わせるだろうに。
4
らくだ @rakuda4u 13日前
chico_love_bot そこの話はしてないから。「情報は無償でない」なんて誰も思ってないし、嘘でしょ、って言ってるだけ。じゃあ有料版ウィキペディアが出たとしたら進んで使おうとする?しないよね。有料のパン屋さんがあればそりゃそれでも利用するし、有料のカラオケ屋があっても利用する。聞くまでもない。だけど情報だとどうだろう。それを分けるのは何か。「パンは無償ではない」と思っていても「情報は無償である」と考えてる。TV局と意識レベルでは一緒だね。
6
あじたま @9029ajitama 13日前
「テレビに出れるから(安くても)良いだろう」ならまだ妥協も出来るだろうが「テレビに出れるから(無償でも)良いだろう」は流石にアカンと思う。
1
らくだ @rakuda4u 13日前
「情報に対価を払う」という消費様式は例えば新聞の購読なんてのがあるがその新聞の低迷の話で「わざわざ金出して新聞なんてとらなくてもニュースなんてネットで十分」なんて声が出てたのになんで同じ口で「情報は無償ではない」と言えるのか。やっぱ嘘だよね。情報なんて無償だと思ってるよね。ニュースは無償で当たり前だし専門家の意見も無償で当たり前。それを口に出すか出さないかの違いなだけで本質的には「情報は無償」だと思ってる。
9
らくだ @rakuda4u 13日前
onigirimaru0909 そういう機能のyoutubeプレミアムだかそんなのの加入状況を見るとそれは一般的では無いらしいよ?ウィキペディアにきちんと寄付する人もいるにはいるけどやっぱりみんなそう、と言えるほどではない。だいたい一時期Twitter有料化のうわさが流れてあれだけネガティブな反応を見せたのに「みんなTwitterに対価を支払う用意がある」もないもんだ。
3
犬連結マン @nekokoala1 13日前
『なんだYoutubuerじゃないのか(えっTVの取材!)
1
Requirer @Requirer8 13日前
テレビ的には「出してあげてる」のに金を出せという方がおかしいという認識なんだろうなぁ。
1
うめおにぎり @onigirimaru0909 13日前
rakuda4u 自分はYouTubeプレミアムには入ってるが?
13
ると。 @nec0lt 13日前
Wikipediaは、あれはそもそもボランティア活動みたいなものだからなあ。まあ、長期的な運営の為には寄付が集まらないと話にならないけど、だからといって支払う義務は無いからね。存続して欲しいと思うなら、寄付した方が良いけど。
14
ると。 @nec0lt 13日前
公立の図書館とTSUTAYAを混同するみたいな、確かに民間に委託した場合だとTSUTAYAの場合もあるけど。
5
koto-tama @kototama2 13日前
基本無料で運営しているサービスと無料だけどお布施は募ってるサービスと無料サービスなんかしていない専門家に無料奉仕を強要する話を同列に語ろうとするのかが意味不明。
23
犬の茶碗蒸し @Inuchawan 13日前
mendoukusaizzz いや、Web広告の収入が情報の引用元に流れていくわけじゃないんだから、その返しは全く有効じゃないような…。
1
ぶるーとーん @bluetone_ 13日前
また業者にまじめにレス付けてる人いるけど、業者は書けと依頼されて書いてるだけだからレスに意味ないよ?
2
面倒くさい @mendoukusaizzz 13日前
Inuchawan でも私の言いたいことは伝わるでしょ?情報提供者に何か意図があるのでない限り、情報を得るのには何かしらの対価を支払っているんですよ。民間の大手ニュース配信事業者で広告も利用者のデータ収集もやらずに利用料無料を実現しているところがあったら見てみたいです。
8
氷雨(鴎) @kamome54 13日前
showRR 現実問題テレビ利用してデタラメ流されたら修正が難しいんだからべき論でどうやってそういうバカを締め出すの?だからまともな人が頭痛くなるんでしょ
1
ると。 @nec0lt 13日前
まとめの内容もそうだけど。コメ欄見てると、似非科学系のトンデモ論者がテレビに専門家として登場しやすいのが、よくわかるなあーって思ったり。
6
犬の茶碗蒸し @Inuchawan 13日前
mendoukusaizzz テレビだって番組の広告収入という形で視聴者に対価を支払わせてると思うんですけど。
1
ナード・ファゴット @nerdfaggot 13日前
M0NcDTpW7UOFJd9 それどころか「Amazonプライムビデオは通販優遇のオマケでたったの500円だから一般人、ネットフリックスみたいな動画専用に980円も出すのはよく訓練されてキモオタ」 ほんっと、有料放送が大衆化し過ぎ。
2
面倒くさい @mendoukusaizzz 13日前
情報収集のコストをケチりたいのは別に構わないよ。その情報をもとに生み出したコンテンツの質が保たれてていればの話だが。
4
ナード・ファゴット @nerdfaggot 13日前
rakuda4u むしろ色々な意味でグーグルが主流。テレビで紹介された美味しい店はどこも遠すぎ。
1
犬太郎 @inu_taro 13日前
無料で広告できるのは得なのでやっていいと思う。単にメリットを感じなかったら出なくていいしひどい扱いをされたらSNSで晒す。
1
懐かしさを感じさせるE缶と茶器 @ENMOTOD 13日前
M0NcDTpW7UOFJd9 鼻から有料のコンテンツに文句は言わんだろ。民度は多少保証されるし、でも無料から有料になればキレる奴は居るし広告にキレたり(内容か鬱陶しさ)広告アドツール使う奴だって居るぜ?
1
karankaran @karankoron07 13日前
作ってるテレビマンは高給だし、何も提供せずに「へ~」「すご~い」とだけ言って座ってる芸能人は何十万とギャラをもらい、知識や技術を見せて提供するプロの人間はギャラが0もしくは薄給という狂った世界。
33
ZIMBA》 @zimba_dqx 12日前
ポツンと一軒家みたいなもののギャラは、テレビに映れるだけの価値観が生きてる人ありきだろうけど。
0
fullbocco @fullbocco_bokko 12日前
全て事実なんだからこういう不当な依頼を図々しくも言ってくるような恥知らず相手には局名と番組名を晒しても構わないのでは?日頃から労働格差が賃金問題が下請け問題がと正義面しているテレビ局が値引き賃下げの元凶の一つだとネットで知らしめてテレビ局側の価値観を是正する必要があると思う。
5
ZIMBA》 @zimba_dqx 12日前
Twitterのテレビ局取材は卑しいかは、知らない第三者が駄目ですって何様だろうねの方が上回って。
2
チコラブ @chico_love_bot 12日前
rakuda4u 「有料の情報を利用しない」ことは「情報は無料ではないと思ってない」ではない
31
田中 @suckminesuck 12日前
rakuda4u 百科事典ってものが世の中にはあるんだけど、知ってる?
12
Ragi's Q・装甲竜's A @Ragi_Mari 12日前
情報は有料化してなんぼの考え方のがおかしいんだよ rakuda4u
2
oresama@sendai.jp @miteiruna 12日前
視聴者撮影映像を「あなたの動画が放送で使われますよ!」という名目で無償提供させる流れになってるのも解せぬ。
3
showRR @showRR 12日前
会社四季報とかは買うんだし、買うべき情報は買うよね。会社四季報のデータをタダで渡せとかは誰も言わないし
3
iwa @iw0001ster 12日前
悪い情報ばかり出てると気分が良くないので、テレビの取材でも粗品くらいは貰えた記憶が有るけど。局や番組の名前入りのボールペンとかですが(NHKは少し高級でスポーツタオルだっけ?)あと番組の取材の飲み食いでもポケットマネーを払って行くタレントさんも(稀に)います。
7
iwa @iw0001ster 12日前
中受け叩きに付いても自分で人を集めて仕事を定期的に回せて管理出来るなら自分でどうぞって話しだと思うけどね。(それなりの量の仕事を回せないと人材は集まらないし管理するのも大変だよ)
3
愚者@冬コミ12/30東N25a @fool_0 12日前
ただで商材使い放題だったことも、テレビ関係者のモラルやその他諸々を腐らせた一因なのだろうなあ……
3
くおんみどり🖖Master_Asia 作品集単行本発売中&楽曲配信中 @midorik 12日前
局がというより、下請けに来る制作費の額がお察しということもあるんだろうなぁ。負かられた金額から更に負けてもらわないと制作会社に入る金が無くなると…。とはいえ無償だダメよ無償は。
1
LCO @f_lco 12日前
自分に選択権がある状況で「ロハでテレビに出ても良い」と思ったのは、山小屋でインタビューを受けた時だなぁ その時は「俺が、山小屋(と、そこの看板メニュー)を良く言うことで、小屋の宣伝になるだろう」という打算と利得での行動だった、やっぱり何らかの利得が無きゃ相手しねぇよな
10
$∀NN₱AИИ @noxwano 12日前
KonP360 そうだよな 第三者がやれる事はその取材を申し込んできたメディアのHPに記載されている取材による取材料一覧表を貼るだけだもんな
0
あごにー @Agony_01 12日前
予算が少ないのはわかったけど、企画段階で予算をつけられなかったのはそちらの手落ちでは?という話でしかないよねコレ。
4
1990 @keepontryandtry 12日前
「おたくのPRになりますよ!」で無料で商品を提供させられたりな もううんざり
2
カライス @carrrlise 12日前
NAX1279 何度も出演重ねた歌手が自分のコンサート優先して出ないパターンは実際ありますね。 拘束時間も出演者の発言聞く限りめっちゃ長いらしいし。 それでも「出てくれ」と言われてやっと中継出演するって感じなんだと思います。
2
Masaki @masaki77 12日前
テレビ番組に画像提供して、当時はTwitterアカウントもクレジットしてもらえたけれど、「番組見ました!」という反応ゼロ。フォロワーが増えることもなかったよ。見返りを期待しないでやるならいいかもね。
4
くおんみどり🖖Master_Asia 作品集単行本発売中&楽曲配信中 @midorik 12日前
「宣伝になりますよ!」「フォロワー増えますよ」みたいな貴方にメリットが!系なこと言われるということについて、コレよく考えれば、TVの視聴者層なんて年寄りやSNS使えない(使ってない・アクティブじゃない)層がマジョリティ占めてるんだから、その人らが目にしたからと言ってこちらへのリターンは限定、または無いに等しいんだよな。「宣伝になりますよ」は老若男女がTV見てた時代なら効力あったろうけど、今じゃ客ゼロのステージでパフォーマンスするのと同じなんだよな。
5
よーぐる @Seto_yasu1987 12日前
Wikipediaは色々調べ物する上でジャマになる側面もあるから、ないならないでいいよね。
1
花田 鉄平 @teppih 12日前
そこそこのYoutuberの生配信に出た方がコメや投げ銭で反応見れる分まだ効果的だろうな
2
らくだ @rakuda4u 12日前
chico_love_bot だからなんで利用しないの?車を買わない理由は「その車に価値を感じないから」じゃあ有料の情報を買わない理由は「有料の情報に価値を感じないから」じゃないの?どう頑張ってみてもその行動自体が「情報なんかに金の価値は無い」を如実に示してる。だから口先だけで「情報は無償じゃない」って言ってるけど嘘だよね?本心ではないよね?だってそうじゃないと消費行動に説明がつかないじゃないか。
1
らくだ @rakuda4u 12日前
suckminesuck その百科事典が全然売れてないのもご存じない?そうそうそうだった。「昔の人」は百科事典も買ってたし新聞も購読してたよね。確かに昔の人はきちんと「情報に対価」を支払ってた。で?今の人は?昔の人のように新聞は買ってないし、百科事典なんてもちろん買ってない。それは何を示してるの?
0
@_bone_of_horse 12日前
rakuda4u その例えで言うと「車を買おうとしていないのは人々が"移動"に価値を感じないからだ」になるんじゃないのか? なんで「有料の情報」が全部同一のものとして扱われてんの?
16
@_bone_of_horse 12日前
昔の人が新聞に金払ってるのはいろんな情報が載ってて、かつ安易に手に入るのは新聞くらいだったからだろ 今は欲しい情報によりダイレクトにアクセスできるし、「色んな情報が載ってて、簡単に手に入る」という特異性が失われたから新聞買ってる人少ないんじゃねえの 何で「新聞を買う人が減ったのは今の人々が有料の情報に魅力を感じないからだ!」になるわけ?
17
エ レ キ た ん @空間絶縁 @ElekiTan 12日前
メジャーなメディア共通の宿痾かと。1990年前後だけど毎日コミュニケーションの就職情報誌の取材の下請けオファーに「で、なんぼや?」って訊いたらガチャ切りされたし。
2
jtoestep @jtoestep 12日前
ネットが一般的じゃなかった時代ならTV出演という餌も通用したんだろうけど、今となってはなあ。周りでもTVを観ないどころかTVすらない家も多い。子供を持つ家庭ですらTVじゃなくモニタでサブスクを流すってかたちが多いから、TVも新聞と同じレベルまで落ちるんじゃないかな
3
刑事長/理事長 @DekatyouNy 12日前
AlcoholicArai 有償にした場合、トンデモな人が「安価な出演料で出演する」リスクはありますからね…
0
チコラブ @chico_love_bot 12日前
rakuda4u 「無関心なものに金を使わない」を「それに価値はない」と勘違いしてる馬鹿ですって自己紹介は要らんよ
15
amagi @tyamagis 11日前
rakuda4u 有償であることと引き換えに正確性が担保されているのであれば喜んで金を払う人は沢山いると思いますが… wikipediaに載ってるような内容は真偽不明なので、そういうのは情報とは呼ばないんですよ。だから引用元にもできないでしょ
13
amagi @tyamagis 11日前
rakuda4u 新聞取らなくてもネットの無料ニュースでいいや…ってなったのは、新聞が有償で情報を扱っているのにも拘らず、捏造や誤報が多いことが明るみに出てきたから。 情報の正確性や信頼性に対して金を出してるのに、そこが崩れてしまったらそりゃ客は離れるわって話
15
面倒くさい @mendoukusaizzz 11日前
rakuda4u 情報源と情報を得る対価の支払い先が変わっただけでしょ。 あなたはネットで誰でも見れる情報を対価なしで手に入る情報だということにしたいらしいけど、ネットを利用するには目の前にある板か箱とその他諸々が必要だってこと忘れてないかい?
14
mmmmmtttt37 @mmmmmtttt37 11日前
宣伝のために無料でもいいと割り切ったところで、自分が言いたいことをテレビ局の都合でねじ曲げられたり、テレビ局が言いたいことを自分の顔・名前・肩書で言わされるとなれば出たくなくなるよね。
6
C_CLPS @C_CLPS 11日前
宣伝になるのは事実だし、当事者同士が納得してるなら外野がとやかくいう話じゃないと思うんだけど
1
らくだ @rakuda4u 11日前
_bone_of_horse オンライン上には有料の情報があふれてるのにその説明は無理がある。新聞社だって手をこまねいてるわけじゃなくて同じ利便性で有料で配信してるのに目もくれない。やっぱり利便性があるから、じゃなくて「無料だから」飛びついてるだけでしょ?だいたいTwitterの有料化のうわさにあれだけネガティブに反応しておいてそれはないもんだ。じゃあ有益で利便性のあるTwitterの情報を得るためには対価を払う用意があるって胸を張って言える?本気で?だから嘘じゃん、って言ってるの。
0
らくだ @rakuda4u 11日前
chico_love_bot 関心がない、は無理やり過ぎだね。だったらニュースサイトの閲覧数はゼロにならないとおかしくないか?関心が無いわけないじゃないか。ただし金はびた一文払いたくない。どう取り繕ってもそういう態度なんだからごまかしようがないじゃないか。
0
らくだ @rakuda4u 11日前
tyamagis 質の高低と価値の高低がリンクされるべきで、決してゼロにはならないはずだよ?ウィキペディアは信用ならんから利用するのに300円で十分だろう、ならわかる。もしくは信用できなくて利用しないから対価は払わない、もわかる。ただし利用するだけしておいて質が悪いからびた一文払わなくて当然だ、ってのは質の悪い食い逃げみたいな話じゃないか。
0
らくだ @rakuda4u 11日前
mendoukusaizzz PCの売上金の一部が情報の製作者の手に渡るわけでもないのにその結び付け方はおかしいな。それは別に情報の対価を払わなくていい理屈にはならなくない?で、その理屈をこねくり回すのは要するに情報に対価を支払いたくないからでしょ?で、発信者側はその対価を支払いたくない消費者をうまくかわして広告収益でペイしようとする。だから「消費者は情報は無償じゃないと許せないし対価を払いたくない」は1mmもずれてない。
0
つむぎ紅鉄(つむぎあかね) @Tsumugi_S_KTBK 11日前
本来TVにそんな価値はないと知ってるはずの若者が、ブラックな現場で圧力と過労で思考が麻痺した状態で「こう言え」「こうやれ」と叩きこまれ、何も考えずに昭和から変わらぬ体質を支える行動様式で仕事をこなすようになる。
0
Annahme Magische Hiyorin@Vollständig Geimpft @QPFKAH 11日前
飲食店はまだテレビの宣伝効果は大きいと思うけど・・・ テレビの客って急にどかっと来てサッと消えるイメージだから意味あるのかなぁとは思うけど・・・
0
面倒くさい @mendoukusaizzz 11日前
rakuda4u あなたがそう言えるのは誰でも対価なしで手に入る情報が存在することを無視しているからだよ。それは我々が生まれつき持っている五感から得られる情報だ。 道具や誰かの助けなしには得られない情報はどれも対価を支払うべき価値がある。ときには支払った対価に見合わない情報をつかまされることもあるけれど、それで損しないようにタダで手に入る情報を要求したらどうなるかがわからないほど馬鹿じゃない。
8
こんぴー @KonP360 11日前
noxwano それも余計なお世話。第三者が口を挟む事じゃない
0
@_bone_of_horse 11日前
rakuda4u 内容全部が少しずつずれててどこから突っ込めばいいかわからん…新聞とネットニュースの利便性は同じじゃねえだろとかそもそもネットは無料ではないとか…「有料の情報」とかいうクソデカ主語の説明もねえし挙げ句の果てに「あれだけTwitterの有料化にネガティブな反応を〜」とか発言を幻視し始めるし
8
@_bone_of_horse 11日前
「今の自分には必要ない」と「無価値だと考えている」を混同してるんだな、多分 俺はクソデカダイヤモンドとか超高級スポーツカーを欲しいとは思わないが、その価値を認めていないわけではない
9
ひろっぺ@内調的マスク&手洗い&うがい @hiroppe3rd 11日前
テレビメディアは「視聴率が取れて当たり前」が常態化していて、テレビに流れる=宣伝になるというのでテレビメディアは「宣伝してやってんだから、お金なんか要求すんなよ」って態度が取れてたけど、インターネット(スマホ)が普及してからはそれが通用しなくなったのに、未だにその常態を維持しているんよな。
3
シオシオ神殿 @WsaltTemple 11日前
テレビに限らず、”取材”も応じるメリットないよなあ。下手すると炎上するだけで。
4
ヤマダジロウ @dorodoro_jirou 11日前
そもそも文化人枠だと規定の関係で、出演料の上限が3000円交通費無し、だからなマスコミ全般。 基本、「情報やイメージを捻じ曲げられてもいいから売名したい」とかでないと、タレント以外は出演しても得にならないからな。
3
ヤマダジロウ @dorodoro_jirou 11日前
_bone_of_horse 新聞取る人減ったのは、元々は「新聞紙の回収が無料かつ引き換えでトイレットペーパーまでもらえる上に、回収車が自宅近くまで来てくれた」のが無くなって、90年代入ってから地域の資源ごみ回収でしか出せなくなったというのとテレビ番組表雑誌創刊が元々大きい。 (80年代はもはや、近所付き合いと番組表目当てだけで新聞取ってる層も居たぐらいだし) インターネットの普及云々による契約者のさらなる減少は、それらから10年以上経ってからの話だよ。
7
@_bone_of_horse 11日前
dorodoro_jirou はぇ〜ちり紙交換ってそういうことだったんだ ガチで世代じゃないから知らんかった…じゃあ有料の情報云々じゃなくてシンプルに新聞の利便性が悪いだけなんだなぁ
0
Tango Kilo @inkblot_tsubo 11日前
何時までもただで広告してやってんだから黙ってろ、な態度は今のネットで自力で配信できる環境には異質に映る。かといって取材対象者にギャラなり謝礼を渡すと(推定)視聴者はステマだ!と五月蝿い。まったくめんどくせぇ世の中になったもんだ。
0
若松尚利 😷 WAKAMATSU Naotoshi @n_waka 10日前
取材にたいしては、やはり対価は発生させて欲しくないけど、コメントや、出演に対してはギャラ出して欲しいよね。 一方で、取材と称して金取る媒体もあるので、取材依頼は費用はいただきませんって言うことの方が実は多かったり。
1
amagi @tyamagis 10日前
rakuda4u 「質の高低と価値の高低がリンクされるべき」とは考えていなくて、情報の価値も需要と供給のバランスで決まると考えてます。 確かな情報は検証にリソースを割いているので供給が限られ、価値が上がる訳です。 TVしか情報の供給がなかった時代なら、その情報の価値も(質によらず)高かったかもしれませんが、今は供給過多の時代なので情報の質が重要になってくる。そこに気づかず、TVに露出できること、すなわち供給を増やすことに価値があると思っている様がオカシイよね、って話かと。
4
black.king @northern_shower 10日前
無償であっても、様々な理由からテレビ出演なり取材対応する人がいるうちはテレビ業界は変わらないでしょ。テレビの影響力考えたら、目立ちたい人や宣伝したい事業者、「正確な情報」を啓蒙したい専門家が無料で出演・情報提供するのは避けられない。 ただ、テレビ側が「正確な情報」の内容を吟味できない状況がテレビ番組の信用性を下げてるのは間違いないので、今後どうなるかね。当分は「テレビに出てる」ことがマイナスにはならないだろうからこのまま出たい人は残るだろうけど。
0
おめが@VOTOMS @votoms_museru 10日前
番組で借りたものを返すどころかゴミとして処理した件とか、この件とかテレビ業界はモラル無いのかな?
0
アルコール依存症で入院していたアルライさん @AlcoholicArai 10日前
でも、「今まで自分が色々やってきたこと」が認められて「TV局が取材に来ます」って話があったら、多分喜んじゃうと思うのだ。 そこで断れるかどうか? って聞かれたら、その誘惑に負ける人の気持ちも解るのだ。
5
Nisemono@自称モザイクニキ @Fake_Otoko 10日前
取材を受けるって下手すりゃ自分が身を置く界隈にも迷惑かけかねないからな。 最悪善意で取材を受けることが誰かへの加害行為にもなりかねん。 関わらないのが一番。
3
minae @VividMinae 10日前
宣言効果あるからそれがギャラで良い?ってことか、いまでも宣伝効果はあるしお金かかるものね。宣伝必要ない人はギャラ無しは断るだけよね。
0
chi464 @chi2021z 10日前
音楽番組が廃れたのがコレのせいだっけ。1,2回なら宣伝に無料で出るのもいいけど名前売れて固定客付いたら無料で出るメリット無いから実力あるのは出なくなって顔を出し続けないと売れない下手くそしか出なくなる。
0
uroboros🌯🉐💾 @code_uroboros 9日前
ほんの数分でもTVで紹介されただけでも新規客は来たので店の取材に関しては自分は無償で受けるけど 態度の悪いスタッフとディレクターは塩撒きたくなる
2
Ⓜ️™@被苛虐圧搾 @HaikuinTokyo 9日前
ちょいちょい取材依頼受けるけどテレビはローカルでも数万出ることが多いなー。雑誌、新聞は1,2万。ウェブメディアだと無償が多い。気にしてないので向こうの言い値で受けてるけど。
2
江戸しげズ @sigeponnu 9日前
TV見てるような奴は本買わないよ(偏見)
0
IJN(音楽:ボブ佐久間) @JapanNavy_Blue 9日前
『風雲!たけし城』の高校生大会に出場した時は「ギャラ¥5000(※交通費込み)、昼飯の弁当、番組のTシャツ」が出たが緑山という地味に辺鄙なところに現地集合現地解散なので遠いところから来ると確実に足が出る。成人だと恐らく¥10000ぐらいにはなるんだろうけども前乗りだと宿泊費で同じことになる
1
IJN(音楽:ボブ佐久間) @JapanNavy_Blue 9日前
JapanNavy_Blue 個人参加でギャラリーがいないたけし城でもそれなんだから『SASUKE』で家族総出の応援団連れて、とか結構な出費にはなると思う。完全制覇とか人気常連メンバーにでもなればまた違うのかも知れんが
0
future @future_truth 9日前
TV局の人間は自分たちが上級国民だと思っているから、「俺たちがTVに出させてやってる」という意識が強いという話を昔聞いたことがあるな。ただ、この手の話はTV業界だけでなく、他の業種でも大きいところだと「宣伝になるから無料でやってくれ」ってところは未だに存在してるんだよね。
0
ISSY @issy1080 9日前
単なる需要と供給による価格決定のバランスだし嫌なら断ればいいだけでは? ところで、この方は編集者ということですが、今まで無償で人に取材やインタビューしたことないんですかね。
2
B_BLUE_HEARTS @BBH_X01 8日前
おっと、大阪市の悪口はそこまでだ
0
青列車@leTrainBlue @EF61501 8日前
昔は[TVに出た!権威があるんだ]だったから喩え無償でもメリットがあった。今は[TVに出た?怪しい・胡散臭い]上に取材相手の言い分など全く聴かず自分達が勝手にでっち上げた実態とかけ離れた答えを言わせようと盛んに煽ってくるからTVに出る=穢れなんだよね。大金積まれたって嫌なのに何で無償で出ろ?断って当然だね。
3
ALCaDEUS-メカ娘派/CYBER DIVA @d07249 8日前
某ラーメンハゲ氏の「金の介在しない仕事は絶対に無責任なものになる」という台詞が頭を過った。
2
PUCK @gfeaa_hit 7日前
なんかちょっとテレビ出たそうにしてるのがダサい 再度連絡が無かったとか言いそう
0
アルビレオ@炙りカルビ @albireo_B 7日前
取材対象に金を渡すというのは「報酬目当てにテレビ局&視聴者が興味を引きそうなあることないことしゃべりまくる」「金を渡す条件としてテレビ側の期待していることを言わせる(いわゆるやらせ)」みたいなことが起きるのは避けられない。そんな情報をお望みですか?
0
ggdxxdewuofunc @a_tts 7日前
albireo_B 金出さないならその問題起きないんですか? テレビの影響力目当てに適当な事しか言わない人間しか出ないと思うんですけど 。
0
霧夜 @mouth_small 7日前
albireo_B もしかしてワイドショーの話してらっしゃる?
0
しゃおず @cDfvtkS6H9NixOf 7日前
後のことを考えなければ捏造した写真やら映像をTwitterに載せてバズらせ、複数の新聞社やテレビ局から報酬を受け取ってそのまま逃亡することは不可能じゃないからなぁ。じゃあその捏造した写真や映像が正確かどうかの確認や担保は発信者じゃなくて報酬を渡す側。捏造写真と映像の内容によってはリスクも最小限にできうる。
0
しゃおず @cDfvtkS6H9NixOf 7日前
まあお金を渡す渡さないがこれに影響するわけでもないので、ちゃんと取材料をお支払するからにはそれなりの契約書を結ばないといけないんだろうね。テレビ業界に限らずこういうのは、契約書と金銭のやりとりが基本となる世界になってほしいものです。
0
アルビレオ@炙りカルビ @albireo_B 7日前
a_tts mouth_small 「タダで情報得られると思うな」が間違ってるとは思わないけど、謝礼や報酬を出せばそれによるバイアスも発生するという面もあり、表裏一体なので避けることはできないんですよ
0
猫のしっぽの付け根をトントン・マクート @oonaonnekosuki 6日前
そもそも、無償でも取材を受ける集団にバイアスが存在しないとは到底思えないのだけれども。
0