"シンポジウム「行動経済学の死」を考える 第2回"の記録

世界的ベストセラーとなりそのブームの導火線となったダン・アリエリー『予想通りに不合理』の研究不正発覚から叫ばれている「行動経済学の死」 ※詳しい背景は https://togetter.com/li/1773329 当該問題意識から開催された@tomo_econ先生と@katsuymd先生によるウェビナー(2022年1月8日)への反応集 https://sites.google.com/view/koudoukeizaigakusympo20211023/%E7%AC%AC%E5%9B%9E
6
森 知晴/Mori, Tomoharu @tomo_econ

発表終わりました。いかがでしたでしょうか。今のところ再度作り込んでyoutubeにあげようと思っています。

2022-01-08 13:52:28
森 知晴/Mori, Tomoharu @tomo_econ

「経済学かどうか」の判断は論文投稿の際に重要になるけど、経済学であることをgivenにすれば、「行動経済学かどうか」の判断はあまり重要ではない気もしてきた。

2022-01-08 14:58:30
森 知晴/Mori, Tomoharu @tomo_econ

「行動経済学」と書かれている民間の求人が何を想定しているのかが気になりますね。

2022-01-08 15:05:20
Yuki Kamitani @ykamit

「行動経済学の死」を考えるシンポジウムで、経済の先生が、心理学、脳科学の怪しい研究をまにうけて延々と紹介している

2022-01-08 15:53:22
Yuki Kamitani @ykamit

大部分が近年再現性が疑問視されている研究です

2022-01-08 15:57:20
ballman @katsuymd

@ykamit (分野を代表して?代弁して)済みません>< 自分は学会がtutorial機能を持つべきということを話したのですが、こういう情報の共有も必要なのですよね・・・

2022-01-08 16:00:09
みのゆ @minoyu

他分野の研究の信頼性を判断するのはどの分野にとっても難しいと思うけど、心理系は気軽に紹介されがちな印象ある。 Replication もそうだけど、心理測定の怖さもある。片足ぐらい心理学につっこまないと報告上のラベルを真に受けがちな気がする。 twitter.com/ykamit/status/…

2022-01-08 16:01:42
Yuki Kamitani @ykamit

@katsuymd もとは、心理学、脳科学のほうがきちんとrecordを正しして来なかったことが問題ですよね。日本では特に、身内で批判しないですからね

2022-01-08 16:04:01
yamada hiroshi @Hiroshi12337131

神経科学はシステムになると、相当複雑な統計処理が必要なのに、結構統計軽視されてて、つまみ食い的な結果で流行りが変わっていくとこありますもんね。。。。 その風潮が好きじゃないんです。。。。 twitter.com/ykamit/status/…

2022-01-08 16:24:03
Ken (Status: Kappa) @kenja_no_kappa

このシンポジウムの状況がいまいち掴めていない 行動経済学の死を考えるのに、この経済の先生とやらはテーマを理解できてなかったのかな? それとも意気揚々とテーマに反論するために紹介しようと抱えてきた研究たちが全員既に死体かゾンビだったとか? どちらにせよ聴衆からしたら地獄じゃん twitter.com/ykamit/status/…

2022-01-08 16:44:52
ballman @katsuymd

@ykamit クエスチョン立てるときに、寄りかかってる所の底が抜けてないかは分野関係なく慎重にやって頂きたいところです。 オキシトシンとか。

2022-01-08 16:50:33
yamada hiroshi @Hiroshi12337131

@katsuymd @ykamit 神経科学の専門家の中ではしっかりとした分子なのに、鼻の血管から何故か脳に移行する(たぶん)お手軽さから、変に使われちゃったりしますよね・・・・

2022-01-08 17:00:07
uncorrelated @uncorrelated

行動経済学って言われる前からグーグルとか似たことやってた・・・と言う話で、メカニズムデザインって言われる以前から同様のことをやっていた事例として、アメリカの新卒医師の配属ルールや古代イスラエルの財産分与を思い出すなど。フォーマルに分析を与えるのが大事な一方、3000年ぐらい後追い。

2022-01-08 17:28:13
みすま @msmt9

今日のシンポジウムに限って言えば、行動経済学は死んだというかそもそも(他の学問の派生ではない)アイデンティティを有する学術領域としての行動経済学は生まれていたのか?という感想になるのも尤もな気もする。お話自体はいくつもとてもためになるものがあり有益でした。

2022-01-08 17:30:33
Ken McAlinn @kenmcalinn

「行動経済学の死」色んな視点の発表があって面白かったけど、議題に正面から向き合ってたのは山田さんだけだったと思う。

2022-01-08 17:38:25
Ken McAlinn @kenmcalinn

特に田中先生の話と会計の話はおもしろかった。

2022-01-08 17:38:25
Masa Yamamoto予測誤差が大きい人生を楽しもう @mshero_y

行動経済学については偉いフェローさんに、明らかに単語の意味も知らない感じなんだけれど延々と語られたことがあったなあ。 最後に私は専門ではないので詳しくは知らないけれど…と。 行動経済学、他人に紹介したくなるような話が多いからかな。 専門でない人は裏をとらないし twitter.com/ykamit/status/…

2022-01-08 17:38:40
ToshijiKawagoe @ToshijiKawagoe

第2回「行動経済学の死」を考えるシンポジウムは無事終了しました。参加登録者は738名、当日の最大視聴者数は323名でした。ご視聴ありがとうございました。

2022-01-08 17:42:18
Yuki Kamitani @ykamit

多くの論文があるから信頼できるかのように紹介されていたが、この分野は残念ながら、1000回以上引用された有名研究が次々と大規模追試で再現に失敗している。インパクトファクターと再現性に負の相関があるとも言われている

2022-01-08 17:47:09
Yuki Kamitani @ykamit

多くの研究者が研究しているから信頼できる、ということにはならない。多くの研究者がいれば偶然有意な結果がでる確率(偽陽性率)も高くなる。このようなバイアスだけでできた研究分野をnull fieldという journals.plos.org/plosmedicine/a…

2022-01-08 17:54:33
西村拓哉 @t_nishimura1989

ふと見かけたので聴講しましたが非常に勉強になりました。関係者の皆様に感謝します。 twitter.com/ToshijiKawagoe…

2022-01-08 17:55:12
ToshijiKawagoe @ToshijiKawagoe

第2回「行動経済学の死」を考えるシンポジウムの登録者は現在、538名! 前回同様、この分野を専門とする第一線の研究者たちによる講演は「本当の行動経済学」とは何かを知る絶好の機会です。登録締め切りまで、あと2日です。 sites.google.com/view/koudoukei…

2022-01-05 13:21:02
ToshijiKawagoe @ToshijiKawagoe

ご視聴ありがとうございます。少しでもお役に立てる機会が提供できたようなら、開催してよかったと思います。 twitter.com/t_nishimura198…

2022-01-08 18:05:52
素江(Motoe) @pasmal_motoe

@ToshijiKawagoe 新年初お勉強とても面白かったです。視聴者の中で一番素人の私が居眠りせずに聴講できたので間違いありません。前半の「研究の進め方や有益なサイト」なんて、今の学生さんは恵まれてる!後半の先生方も良かった。独裁者ゲームや政治学との絡みや依田先生の神スライドや為になります。川越先生ありがと

2022-01-08 18:06:15
ToshijiKawagoe @ToshijiKawagoe

素江さんのように勉強熱心な学生ばかりだと、教員生活もきっと楽しいんだろうなあと思います^^; 実際、社会人大学院が一番(モチベーションが高いという意味で)教えやすいと思っています。 twitter.com/pasmal_motoe/s…

2022-01-08 18:11:08
ToshijiKawagoe @ToshijiKawagoe

ご視聴ありがとうございます。もし可能でしたら、統計学者の視点からお話をお聞きすることはできますか? 海外だと思いますので、時間とか調整する必要があるかもしれないのですが。よかったらご検討ください。 twitter.com/kenmcalinn/sta…

2022-01-08 18:15:26