編集可能
2011年9月3日

チェルノブイリを過小評価しないで

58
岩上安身 @iwakamiyasumi

川内博史議員の働きかけで政府が出したこの数値、驚愕。東大の児玉教授は、20〜29倍としていたが、はるかに上回る。チェルノブイリは広島の90発分。RT @Totemo512: ☞福島第一放出セシウム137 広島原爆168個分 http://ow.ly/6ekC4 東京8/25

2011-08-27 23:31:00
「チェルノブイリは広島90発分」の検証

まず「福島=広島原爆168発分」はセシウム137総量比較です。
チェルノブイリも同じ方法で比較すると…

「児玉教授は20~29倍」の検証

http://www.youtube.com/watch?v=skpuHiLguQw 2分半くらいから
熱量換算で29.6個分、ウラン換算で20個分
比較物が違う。矛盾する内容とは言えない。

じゃあ「チェルノブイリ=90発分」ってのはどこから?
SAVE CHILD @save_child

チェルノブイリよりも78発分も多いRT @iwakamiyasumi 川内博史議員の働きかけで政府が出したこの数値驚愕。東大の児玉教授は20〜29倍としていたがはるかに上回る。チェルノブイリは広島の90発分RT @Totemo512 福島第一放出セシウム137広島原爆168個分

2011-08-27 23:36:44
@naoson413akiba8

チェルノブイリよりも78発分も多いRT @iwakamiyasumi 川内博史議員の働きかけで政府が出したこの数値驚愕。東大の児玉教授は20〜29倍としていたがはるかに上回る。チェルノブイリは広島の90発分RT @Totemo512 福島第一放出セシウム137広島原爆168個分"

2011-08-27 23:37:28
ゆでがえる@タロスよりひでぇ顔 @udegaeru

こんな状態みて、まだ原発動かしたい人達理解出来ませんRT@iwakamiyasumi: 政府が出したこの数値、驚愕。チェルノブイリは広島の90発分。RT @Totemo512: 福島第一放出セシウム137 広島原爆168個分 http://t.co/HVbOwth 東京8/25

2011-08-27 23:40:51
LEGALIZET @roonin_booze

重要RT @save_child チェルノブイリよりも78発分も多い @iwakamiyasumi 政府が出したこの数値驚愕。東大の児玉教授は20〜29倍としていたがはるかに上回る。チェルノブイリは広島の90発分 @Totemo512 福島第一放出セシウム137広島原爆168個分

2011-08-28 08:08:55
mai @jrmmnisi

岩上氏。26日政府が認めた。放出されたセシウム総量広島原爆の168発分。チェルノブイリハートで、チェルノブイリは原爆約90数発分。すでに1.5倍。#shinso

2011-08-30 20:36:49

6分台 わしまだチェルノブイリハートみてない
セシウム137の比較じゃないのかな?

探しました見つかりました 32秒
"The people of Chernobyl were exposed to radiation 90 times greater than that from the explosion of the atomic bomb at Hiroshima."
これは放出量が90倍じゃなくて被曝量が90倍って意味ですね。

この記述自体へのそんなもん比べてんじゃねーよという反論もあった
下から2段落目
http://www.ans.org/pi/resources/sptopics/chernobyl/myths.html

みるときはこちらと併せて検証したいですね。
http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20110823/cherno

被曝総量でてるのかな?リクビダートルの被曝量だけ見つかった
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/tyt2004/imanaka-2.pdf

その後気づいたらしい なに換算かは知らんが400倍はセシウム137比較ではないのでやっぱり168倍と400倍の比較はおかしいし ありとあらゆる健康被害って何 

一応IAEA報告と同じ数字

岩上安身 @iwakamiyasumi

ウクライナ国家報告書では、チェルノブイリ事故によって放出された放射性物質の総量は広島型原爆の400発分。対して福島第一原発から放出されたのは同168発分。チェルノブイリの、3分の1以上、2分の1近く。チェルノブイリで起きたありとあらゆる健康被害は、日本でも起こりうる。

2011-10-26 12:34:02
拡散(`ェ´)ピャー
桐島RF @silverxloss

あ、政府が認めたみたいですね。福島は放出されたセシウム総量広島原爆の168発分。チェルノブイリは原爆約90数発分。すでに1.5倍。 RT: 福島の総放出量はまだ出ていませんが… RT @kumikokatase: @silverxloss 被曝量 広島長崎>チェルノブイリ>福島

2011-08-30 21:37:03
ichigo yamamoto @cccouk

168…+毎日 RT @tokunagamichio 福島はレベル7のチェルノブイリ越えをしていた!! RT @jrmmnisi 岩上氏。26日政府が認めた。放出されたセシウム総量広島原爆の168発分。チェルノブイリハートでチェルノブイリは原爆約90数発分すでに1.5倍

2011-08-30 22:22:44
徳永みちお @tokunagamichio

福島は、レベル7のチェルノブイリ越えをしていた!!RT @jrmmnisi 岩上氏。26日政府が認めた。放出されたセシウム総量広島原爆の168発分。チェルノブイリハートで、チェルノブイリは原爆約90数発分。すでに1.5倍。#shinso

2011-08-30 21:46:41
ジェム @jemjamjem

「チェルノブイリハート」を見た。健康に生まれる赤ん坊がわずか15~20%。同様のことが25年後の日本に起こらないとどうして信じられるんだろうか? 想像力の欠如にも程がある。チェルノブイリはヒロシマ原爆の90倍。セシウム比で福島は168倍。人口は何倍?

2011-09-01 22:36:11
男は黙ってホットミルク@澁谷クリス大変身ちゃんねる!目指せ100万人🥰 @fuutan2009

レベル10.5?RT @tokunagamichio: 福島は、レベル7のチェルノブイリ越えをしていた!!RT @jrmmnisi 岩上氏。26日政府が認めた。放出されたセシウム総量広島原爆の168発分。チェルノブイリハートで、チェルノブイリは原爆約90数発分。 #shinso

2011-09-01 21:56:45
@xine_1

チェルノブイリでは広島原爆90発といわれ25年たってもいまだ居住は出来ないところもある、福島は広島原爆168発分の汚染物質、どうする考えれば数年で戻れるという判断になるのか・・ ちなにみ168発分だって数字的にはあやしい… (cont) http://t.co/WrzmvY1

2011-09-01 11:04:27
渡邉 孝一 (再稼働反対!脱原発!) @early911t

@isohan0521 では、AEAによりますとチェルノブイリは広島原爆400倍だそうですので、保安員の168倍から計算しますと、福島の放出量はチェルノブイリの約42%で、現在も引き続き放出中、との理解でよろしいでしょうか?

2011-09-01 23:40:05
ターちゃんFukushima @takstock

チェルノブイリでは広島原爆90倍の放射能にさらされたって云うけど、福島は広島原爆の何倍だっけ?

2011-09-02 13:58:07
tsunagaret1 @tsunagaret1

30日の朝日ニュースター「ニュースの深層」は上杉さんの担当、ゲストはIWJの岩上さん。「国はようやくふくいちの事故で広島型原爆の168個分のセシウムが飛散と発表。チェルノブイリの90個分の約1.8倍に相当する。この事実が事故から5か月以上も経って報道された。もはや文明国ではない」

2011-09-01 11:02:34
徳永みちお @tokunagamichio

福島の放出セシウム総量は、政府発表で広島原爆168発分と。チェルノブイリは90数発分。これだけの放射能汚染が、ロシアの国土面積比の48分1の日本で起こり、日本の人口密度はロシアより遥かに高いし、将来に不安を感じるのは当たり前。ネットが注意を喚起しなかったらどうなっていたのだろう。

2011-09-02 09:25:41
RYOLO🇯🇵🇺🇸 @R_Y_O_L_O

震災後の1,2ヶ月後に出てた沖縄?に避難した元東電の原発の中枢で働いてた人が動画で言ってたことはやっぱり本当だったんだなぁ。現実はメディアが伝えていることの数十倍数百倍酷い。広島の原爆の約170個分だもんね。そりゃそうだ。チェルノブイリで広島の50個分だっけか。

2011-09-02 12:45:02
そういち SOICHI @takedaso_jp

311以降の福島原発の放射線量、セシウム量の総量は広島原爆の168発分。チェルノブイリ原発は広島原爆90発分なのでかなりやばいようです

2011-09-02 17:53:33
くみんちゅ @kuminchuu

@kikko_no_blog みんな気を抜いてはいけないよ。今、日本にはチェルノブイリより78個分も多い広島原爆168個分のセシウムが降り、通常の2000倍以上に汚染された肉を子供達が食べさせられ、学校に通わされていることを。これからも気をひきしめていきましょう! #原発 #被曝

2011-09-02 12:06:34
残りを読む(1278)

コメント

Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2011年9月3日
センセーショナルになっちゃうような情報を政府とか東電とかがちゃんと出した場合でもこの反応じゃ、いろいろな人が落胆してしまうような...まあ凄い数値に見えるけどね...。あ、原爆は破壊力と瞬間的な放射線強度と広範囲への汚染が問題になるんだと思うけど、そこらへんなんか情報あるかなぁ...。
1
田中秀二 @KyaTanaka 2011年9月3日
広島原爆の問題は爆発自体もそうだけど他にもウラン吸い込んだりとかあるのに福島第一とセシウム137だけで安易に比べていいもんなのかな。
1
あとるしゃんP@㊗️及川雫SSR(フェス限)追加❤️🐄 @atolshan 2011年9月3日
岩上氏、煽りやデマ拡散だけじゃなく、正真正銘のデマを流してしまったってことか。
2
NiKe @fnord_jp 2011年9月3日
RTされてしまったのはもう仕方ないとして、訂正はきちんとして欲しいですね。
2
A.C.✨NCC1710hh2 @AerospaceCadet 2011年9月3日
熱線も爆風も核反応の放射線も無いのに核兵器と原子炉事故を比べてるのが一つ。チェルノブイリ事故はCs以外のものをCsより大量に拡散しているのにCsの量のみを福島第一事故と比べているのが一つ。岩上は悪質なアジテータだな。
4
ジョエーウ @joejoeu 2011年9月3日
しかしなんでまた原発換算しろなんて議員がいたんだか。しかもこれ、保安院が6月頭に出してた放出推測でしょ。それを「いまごろ認めた~」とか言うRTだらけ。お経勘弁。
3
くまこ @kumacot 2011年9月3日
何倍とか何発分とかを、一体何をどう計算するとそうなるのかをすっ飛ばして数字信じてしまう○○なオツムのひと十人分ぐらいで僕一人分ぐらいなんじゃないかと仮説を立ててみるなどw
2
うさ学 @ottwo 2011年9月4日
ちょっといじらせて頂きました。見やすくしたつもり。
0
うさ学 @ottwo 2011年9月4日
さらに少しいじった。児玉先生のソース追加。
0
たかよし @ystricera 2011年9月4日
今日はなにも調べられそうにないので自由に編集してくだされ ヨボヨボ
0
Row@ @Row0916 2011年9月4日
いくらセンセーショナルな報道だとしても、事の真偽を確かめないで拡散するのはいかがなものか?(;´Д`)
2
undo(あんどー) @tolucky774 2011年9月4日
裏取りしなくていいジャーナリストって一体なんなん?プロとアマの大きな違いはそこだと考えていたんだけど認識違いみたいですね。アマでもきちんと裏取りしたり、間違った情報を流したとしても訂正される方もいますから
3
neologcutter @neologcuter 2011年9月4日
セシウムの量だけで事故の大きさを比較するのはダメだろ。 広島の原爆はウラン原爆だぞwww
2
愛・蔵太(素人) @kuratan 2011年9月4日
「残りを読む(970)」…新手のイジメ?
1
あとるしゃんP@㊗️及川雫SSR(フェス限)追加❤️🐄 @atolshan 2011年9月5日
.@kuratan 実質あと42だけですが、それすら読む必要無いような。
1
うさ学 @ottwo 2011年9月6日
チェルノブイリと原爆の比較(ウィキペより) http://ow.ly/6mk1l もちろん「単純比較は無理」とも書いてあるが。
0
tatsuro @tatsuro2009 2011年10月17日
これまたデマですなぁ。
1
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2011年10月26日
「チェルノブイリを過小評価しないで」 → 「原発と原爆を同一視して」
0
ジョエーウ @joejoeu 2011年10月26日
1リトルボーイ っていつごろ認定された単位なの?(・ω・)
0
小川靖浩 @olfey0506 2011年10月26日
まぁ、IAEAの見解だと、それでも「過去の核実験による積算量からすれば100~1000分の1の量である」という見解を出していますけどな。大気圏内核実験という話が忘れられてますなぁ。
1
JUN TAKAI 3rd dose of primary course @J_Tphoto 2011年10月26日
1little 2little 3 little boys〜♪4little 5little 6little boys♪....最終的にはそして誰もいなくなったですね。
0
兎忠@高さん推し @usatyu2011 2011年10月26日
岩上さんに難しいこと要求しても無理なんじゃない?そもそも勉強してないんだし、そうしようとも思ってないん人なんだから
2
いらたん5歳⋈匿名係右京㌠ヾ(๑╹ω╹)ノ @celestite_blu 2011年10月27日
岩上氏とか上杉氏はこの件に関してはジャーナリストというよりただのコーディネーターだと思う、なの(´・ω・`)自分から取材はほとんどしないで関係者が発表する場所を作ってるだけ、なの(´・ω・`)しかもデマ多いよ……orzなの……(´;ω;`)
2
あとるしゃんP@㊗️及川雫SSR(フェス限)追加❤️🐄 @atolshan 2011年11月14日
.@ystricera http://twitter.com/iwakamiyasumi/status/135901032675942400 こんなこと言っていますが、チェルノブイリと福島の比較もまともにできない人には無理ですよね…
0
ぴんぽん @pinpon_2011 2011年11月19日
Micheletto_Dさん、neno008さん、私のツイートが「以下ただのRT」に入ってるのはなぜですか?
0
ねーの @neno008 2011年11月19日
まあ自分のはMicheletto_DさんのただのRTですけどね。「何発分」については「0発」の立場。http://twitter.com/#!/neno008/status/106678100464644097 http://twitter.com/#!/neno008/status/107465381052039168
0
ぴんぽん @pinpon_2011 2011年11月19日
3ツイート削除しました。
0
s-51@あかべこ @s__51 2011年11月19日
また川内博史議員が起点ですか。国会議員が適当なこと言うと、拡散力が原爆並みです。
2
北岡修二:S.KITAOKA @regedry33 2011年12月5日
ここ数日ベラルーシの若き女性ジャーナリスト(フォロー中)のエジプトからのリポートを辞書を片手に必死で読んでいた。正確な年齢は知らないけれど彼女がチェルノ事故の最も深刻な影響を受けた世代であることは確実。しかし彼女がエジプトから配信するのは民衆の笑顔の写真ばかり。彼女こそが本当のジャーナリスト!チェルノの事はこういう地元のジャーナリストに聞くべきだろう。
3
Hrist feat. Guz @Hrist_Valkyrja 2012年1月9日
あぁ、こういうお祭りあったのか。放射性セシウムについて言及してるはずが、いつの間にか広島型原子爆弾○○発分、の方が重大視されてる。広島原爆がどれだけ放射性セシウム放出したかしっかりわかってRTしてる人どれだけいるんだろう。ちなみに私は筋金入りの反核・反原発派ですが、これだけ脊椎反射みるとトホホな気分になります。
1
酋長仮免厨 @kazooooya 2012年11月16日
IWJ岩上氏が「映画チェルノブイリ・ハートでチェルノブイリ事故で放出された放射性物質は広島原発90発分!」http://bit.ly/pHEUcc とMXテレビ「5時に夢中」で話したのを信じていまだに情報更新されない反原発の方達が多いですね…orz
0
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2012年11月16日
国民は「正確な状態」が欲しいのであって、「デマ」が欲しいのではない。しかも事故からどれくらい経ってると思ってるんだ? デマ屋には早々にご退場願いたい。
0