一川防衛相の素人発言

0
モトケン @motoken_tw

アホや。民主党の人材不足は想定内とは言え、これほど無能とは。諸外国からも見られてるんだぞ。>一川防衛相:「素人だから文民統制」 石破氏は批判 - 毎日jp(毎日新聞) http://t.co/7iOUrdf via @mainichijpnews

2011-09-02 21:50:41
モトケン @motoken_tw

釈明したそうだが、釈明になってるのか?アホの上塗りだと思う。>防衛相「安保は素人、これが本当の文民統制」 : 政治 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/jcDFpXD via @yomiuri_online

2011-09-02 22:54:27
モトケン @motoken_tw

誰が防衛相になっても攻めてくる国はないと思うが、大臣が舐められるというのは国益に反する。RT @zhaoqiujin: たしかに公言する必要はありませんが、慨嘆するほどではないのではないかと…RT @motoken_tw わざわざアホであることを公言する必要はないでしょ。

2011-09-02 23:09:08
モトケン @motoken_tw

プロフからは信じられないリプですね。RT @haruyakeio: シビリアンコントロール発言が誰かに舐められるのですか? RT @motoken_tw: 誰が防衛相になっても攻めてくる国はないと思うが、大臣が舐められるというのは国益に反する。RT @Zhaoqiujin:

2011-09-02 23:34:49
斉藤 淳 @junsaito0529

政治家はみんなの代表であるべきと言う属性代表の考え方からすれば素人が大臣でも構わない。戦前、軍部大臣現役武官制で上手く行っていたか考えればプロだから良いという結論にもならない。原子力村や財政村、日銀村を見れば専門家こそ、私益追求ダメダメ集団だったりとか。

2011-09-03 00:28:12
斉藤 淳 @junsaito0529

専門家のコントロールは典型的代理人問題で、素人だから悪い、プロだから良いと一概にいえない。必要なのは、「政策通」とか「庶民派」とかいう枕詞が誰の利益に繋がっているのか冷静に見極めることだ。

2011-09-03 00:33:33
モトケン @motoken_tw

意味不明だな。RT @junsaito0529: 専門家のコントロールは典型的代理人問題で、素人だから悪い、プロだから良いと一概にいえない。必要なのは、「政策通」とか「庶民派」とかいう枕詞が誰の利益に繋がっているのか冷静に見極めることだ。

2011-09-03 00:36:39
斉藤 淳 @junsaito0529

政治家は良いブレーンさえいれば、本人が専門家である必要はない。問題なのは、脳死状態の霞ヶ関がブレーンなことが多いことではないか。

2011-09-03 00:36:59
斉藤 淳 @junsaito0529

専門家だって間違う。誤ったモデルに固執する専門家は、センスのある素人に劣ることが多い。

2011-09-03 00:40:06
モトケン @motoken_tw

大臣から、所管事項について、私は素人です、と言われると、国民としてはとっても不安。

2011-09-03 00:42:52
モトケン @motoken_tw

文章として。RT @junsaito0529: 何が?“@motoken_tw: 意味不明だな。RT @junsaito0529: 専門家のコントロールは典型的代理人問題で、素人だから悪い、プロだから良いと一概にいえない。必要なのは、「政策通」とか「庶民派」とかいう枕詞が誰の利益

2011-09-03 00:48:05
モトケン @motoken_tw

前段の専門家のコントロールについての話にどうして素人が出てくるのか?RT @junsaito0529: 何が?“@motoken_tw: 意味不明だな。RT @junsaito0529: 専門家のコントロールは典型的代理人問題で、素人だから悪い、プロだから良いと一概にいえない。

2011-09-03 00:49:52
モトケン @motoken_tw

普段論理的な文章を書いている人でも、たまにおかしな文章を書くことはある。文字数制限を気にするとありがち。

2011-09-03 00:55:33
モトケン @motoken_tw

他人に何かを託す場合は、その他人のほうが自分よりうまくやってくれると思うからである場合が多い。政治はその典型。託された責任を感じてほしいな。

2011-09-03 00:58:13
モトケン @motoken_tw

ねこをかぶってるのかも知れない、と思ってもらえるといいかも。しかし民主党だからな。

2011-09-03 01:09:36
モトケン @motoken_tw

要するに、国防以前に政治の素人なんだ。

2011-09-03 01:10:39
斉藤 淳 @junsaito0529

代理人問題がなければ。ややナイーブ “@motoken_tw: 他人に何かを託す場合は、その他人のほうが自分よりうまくやってくれると思うからである場合が多い。政治はその典型。託された責任を感じてほしいな。”

2011-09-03 01:18:41
斉藤 淳 @junsaito0529

相変わらず素人大臣バッシングが続いているようだけど、「農政の専門家」や「原子力の専門家」あるいは「経済政策通」がダメダメなのを見た後では、ただ単に知識の多寡だけで考えて良い問題じゃないことは明確に分かるはずだけどなぁ。

2011-09-03 09:31:55
佐藤正久 @SatoMasahisa

ネット記事を見て衝撃。一川防衛相、防衛相は自衛隊の指揮官であることを理解して発言すべき。「私は安全保障の素人だが、それが本当のシビリアンコントロール(文民統制)だ」は国民を不安にし、周辺国にも間違ったメッセージを送る。シビリアンコントロールの意味も間違っている。自衛隊員にも失礼だ

2011-09-03 10:29:44
だよもん(くま @V2ypPq9SqY

髭の人ぇ 防衛大臣が軍事のプロである必要なんて無いがな

2011-09-03 10:34:09
だよもん(くま @V2ypPq9SqY

聞きたいのだが、防衛大臣が軍事のプロだと、素人に比べて何が優位なんだ?

2011-09-03 10:36:24
だよもん(くま @V2ypPq9SqY

まあ、元自衛隊なら意見は通しやすいし、下は気分がよいが

2011-09-03 10:38:08
JSF @obiekt_JP

新しい防衛大臣が素人だと言ってる人は、アメリカのパネッタ国防長官の経歴を見るといい。防衛も諜報も素人だったが、 CIA長官と国防長官を歴任しているよ。(数年の軍隊経験はあるが当時のアメリカでは男子なら当たり前) http://t.co/Sh3H9xu

2011-09-03 10:52:13
だよもん(くま @V2ypPq9SqY

歴代 防衛大臣の中で人気投票したら、地味に北澤が上位に来そう。あと中川さんか

2011-09-03 10:54:33
JSF @obiekt_JP

自分から素人ですと言うべきではなかったし、文民統制の意味も誤解してるのは問題だろうけど、素人が国防大臣をやっちゃいけないという理屈は無い。世界最強の軍事力を持つアメリカでも、安全保障が専門では無い政治家が国防長官に任じられて来た歴史があり、現任のパネッタ国防長官もそうなのだから。

2011-09-03 10:57:45