「bit全巻電子化記念に付きLISP記事全部読む」

zick @zick_minoh

bitが全巻電子化されたので、全部読みたいけど時間がかかりすぎるから、とりあえずLISPの記事だけ読むことにした。具体的には g000001.cddddr.org/3847385058 ここに書いてる記事。

zick @zick_minoh

1970年12月号『記号処理言語(2) LISP 』読んだ。LISPの紹介と簡単な記号微分。定番な内容に感じる。

zick @zick_minoh

これは car[((A B) C)] の誤り？ pic.twitter.com/kq8hVevSk6

拡大

zick @zick_minoh

「S式になったプログラムはひじょうに見にくい」 pic.twitter.com/8vOMyzk4Zj

拡大

zick @zick_minoh

「数を許しているのであるから，算術演算ができなくてはおもしろくない」

zick @zick_minoh

「人間どうしの情報交換用にはふつうM言語を使う」 pic.twitter.com/DpZtQpbofv

拡大

zick @zick_minoh

意味のあるところで改行しているM式と無改行のS式を比較するのは若干卑怯な気がした（小並感）

zick @zick_minoh

1971年10月号『コンパイラのうちとそと(10) LISPのばあい』読んだ。LISPの紹介とインタプリタの簡単な説明。コンパイラの説明はほとんどない。

zick @zick_minoh

世の中には2種類のデータ構造がある。 pic.twitter.com/Ft5PBxP3tX

拡大

zick @zick_minoh

AN記法ってなんや pic.twitter.com/J8KoPA8Ite

拡大

zick @zick_minoh

この記事、ドット対の扱いが変。 pic.twitter.com/lfJCF0Pwcz

拡大

zick @zick_minoh

本当？ pic.twitter.com/uDIHkLqbrv

拡大

zick @zick_minoh

1974年1月号『LISP 入門① マッカーシーの条件式とM式』読んだ。最終的にはFORTRANでLISPを実装するらしいが、この回はLISPの簡単な紹介。

zick @zick_minoh

「廃品回収」 pic.twitter.com/7C5lW8EmJ2

拡大

zick @zick_minoh

どちらかというとIFについて述べてほしかった。 pic.twitter.com/Z3t226Gg79

拡大

zick @zick_minoh

「”かっこ”が多くてけっして見やすくはない」 pic.twitter.com/ejLaga6uVk

拡大

zick @zick_minoh

1974年2月号『LISP 入門② 関数の帰納的定義』読んだ。再帰の話。

zick @zick_minoh

「エバる」 pic.twitter.com/W5JpwUUcmw

拡大

zick @zick_minoh

謎の "nil 3" に心躍ったが、単に nil3 の誤字っぽい。 pic.twitter.com/6uiZUBTfbY

拡大

zick @zick_minoh

「call by address」 pic.twitter.com/nkzdVdjfCr

拡大

zick @zick_minoh

「関数名と変数名は一致させないほうがよい」 pic.twitter.com/aPoLmC5DJk

拡大