女性が泣くことについてわざわざ「女の武器」という言葉を使って批判するのはどうかと思う、という話について

Lhasa @AtTheBlackLodge

「北村氏の自らの「弱さ」を根拠に健全な批判を無効化しようとする態度」 ここにもう凄い認知の歪みがあると思います。 twitter.com/ihcamezak/stat…

Lhasa @AtTheBlackLodge

「女の武器」がどうたらが「健全な批判」なのか。

掃きだめ @knownasnone_

「涙を女の武器として使うな」なんて何がどうなっても性差別の産物でしかなくて、男女平等を訴える人が言うわけない じゃんか。

掃きだめ @knownasnone_

まさか「涙は女の武器」という概念を批判すること＝泣く女性を批判すること、とでも考えてる…？

瑠璃子(桜島よし子) @37_2_le_matin

二次加害がつらいキツいという心情の吐露を「女の武器を使っている」と思えるのに驚くし、認知の歪みとしかいいようがなく。

若林宣 @t_wak

泣くことについてわざわざ「女の武器」ということばを使うのは、人として感情を表すことを認めていないからなんじゃないか。

若林宣 @t_wak

自分は怒ってみせる癖にね、と言われたらどうするんだろう。「男の武器だ」とか言うのかな。

L @L64806711

TLにちらほら現れた「泣く＝女の武器」、本当に驚いた。男は激しい加害やストレスによって苦しんだり泣いたりすることなど（あってはなら）ない、なぜならそれは女がやることだから、と、人としての感情も身体のあり方も否定するのか。抑圧が何重にも重なって息苦しすぎる。 twitter.com/t_wak/status/1…

ニャンコ・ハラゲモフ @nokoya

そもそも身体に反映される精神神経症状として「何もしてないときでも涙が出る」というのは典型だけど それを表明することに対し「女の武器に涙を使ってる」「男女平等を謳ってるくせに」が「矛盾を突いた批判」になると思ってるの そいつの性差別観がどうしようもない差別屋でしかない自己証明じゃんな

出目金 @TR_727

@knownasnone_ @nogawam 「ブロられてるから見られない」のに「スクショがTLに回ってきた*」だけでツイートしないと気が済まないらしい正論寄稿者の方が〈「二次加害」など「小理屈」〉「泣いて済むようなことやない」と仰っていたのもあり、まさかそこが「本論」の世界があるとは。 ※回してる認識 ①archive.is/G3Jzx pic.twitter.com/RR7kB9EOCG

拡大

拡大

東専房 @rokurohei_XI

「涙は女の武器」言説がジェンダーの観点から批判されるのは、それが主に男性側から繰り出される性差別的な抑圧（涙を流すに至る主張の中身や経緯などは無視される）だからであって、決して涙を流す女性そのものが批判されてるわけではないですね。

東専房 @rokurohei_XI

同時に「涙は女の武器」言説は、男は涙を見せるもんじゃない、男が泣くのはみっともない、という男性の感情表出を抑圧するトキシックなマスキュリニティと表裏なので、やはり男性側からも排除すべきものです。

所有せざる猫達 @dispossessed22

ジェンダーが関連した権力・特権を元に個人の言動を（それを強化するとかで）批判（場合によっては非難・否定）してきたのに、"女性が泣いてそれを周りに訴える事、それによって被害者性を訴える事"はそこに潜むジェンダー（的権力）を等閑視して済ませるって確かに不誠実で不適切には感じるけどな。

偽トノイケ☆ダイスケ@BIとJGPクラスタ捜査中 @gannbattemasenn

この話、個人的には「泣いたからどうこう」という話よりも、仮にサエボーが二次被害とやらを食らっていて、本当に精神状態がおかしくなっているのであれば、なんでその二次被害とやらをしていた人間をツイッターなりに訴えいないの？っていう本筋も見えないが変なのね。 twitter.com/dispossessed22…

偽トノイケ☆ダイスケ@BIとJGPクラスタ捜査中 @gannbattemasenn

つまり、サエボーが訴えるような「二次被害が酷い」という話しであればまぁ泣いても良いけど「泣いて被害者なんです」と訴えるだけって言うのがおかしいわけで…なんで泣いているのか適当にぼかしたまま「泣いている」だけを言うのが凄く変なんですよね。

偽トノイケ☆ダイスケ@BIとJGPクラスタ捜査中 @gannbattemasenn

これ、悪意を持って解釈すれば、サエボーは「女という武器」を使っているんじゃなくて、ある種の文芸的なレトリックを使っている疑惑があるんだよね。つまり「被害の内容を敢えてぼかす」ことで「その被害に対して悪意ある解釈から同情的な解釈」まで引きずり出してそこに固定させてる感じはある。

偽トノイケ☆ダイスケ@BIとJGPクラスタ捜査中 @gannbattemasenn

まぁ悪意が無い解釈をすると、サエボーの文章って基本的に論理の飛躍が多かったり、勇み足をしつつも感じなん所では確定的なことを言わなかったりして、読み手がいかようにも「好きに/悪く」解釈できるところがあるのよね。こういうのを意識しないで書いてしまう人って言うもそれなりにいる。

偽トノイケ☆ダイスケ@BIとJGPクラスタ捜査中 @gannbattemasenn

悪意でやっているのか、天然でやっているのかはよく知らないし、そこまでサエボーには興味は無いのでどっちもでいいが、この手の人物にはあまり近寄らない方が良いと思うんだが、まあそういう「天然気味に隙が多い」ひとって好かれますからねえ。男女関係なく（終

トッケイヤモリ @zatazata

これTwitterの仕様がおかしいと前々から思っていて、ブロックした相手のツイート引用出来てしまうのは情報の双方向性が保たれないので、出来ないようにするべきだと思っています。まさにここで言われているように、相手からは見えないのに好きに相手のツイートを引用して好きにコメント出来る。 twitter.com/cristoforou/st…

noel @noeliam5789

そして表示されない引用RTの数の多さよ… twitter.com/Cristoforou/st…

Sakura Ohka @OhkaSakura

ほんとだ。 見えないところで逐一報告しあってるんだろうな。 こんなの耐えられないわ… twitter.com/noeliam5789/st…

Lhasa @AtTheBlackLodge

目的と手段。 twitter.com/dote_tin/statu… pic.twitter.com/bNVceVxs69

ごん @dote_tin

何人たりとも目的が手段を肯定することはないという真理を忘れてはいけないのですよ twitter.com/Cristoforou/st…

2022-01-17 20:32:30

拡大

拡大

Lotzun @lotzun_DeuPol

昨年の問題発生当時に展開されていた大規模な二次加害が、再び繰り返されているように見えますね。これで当時の状況を思い出した人も多そうです。これで分からない人には、もう何を言っても無駄でしょう。