写真集の出版事情など

6

※注:↑↓のshnszkさんのツイートは連続したものではありません。

田中 純 / TANAKA Jun @tanajun009

写真集の出版事情「初版刷りの中からある一定数量著者が買い上げて、自ら手売りする。僕が自分のサイトで販売している本もそうだ。[・・・]ある一定量自分で販売できるよう、ファンをつかんでおかないと、写真集など出せない時代になってしまったのだ。」http://t.co/rhbTEN6

2011-09-03 12:09:12
田中 純 / TANAKA Jun @tanajun009

高名な写真家でも自費で写真集を出す時代。

2011-09-03 12:09:55
福居伸宏 Nobuhiro Fukui @n291

さて、かの赤々舎はあの規模の出版社なのに、なぜあれだけの出版点数を誇っているのか?しかもああいったジャンルの本で。答えは自明ですね。

2011-09-03 12:14:54
赤々舎 / AKAAKA @AKAAKAsha

@n291 あれ? なぜなんでしょう(笑)。 私自身は不思議なので、思わず、、。

2011-09-03 17:13:21
赤々舎 / AKAAKA @AKAAKAsha

うーん、自明じゃなかったので、私も考えてみました。答えは、私が色んなことに鈍感だから、でした。 面白い謎かけありがとうございます。“@n291: さて、かの赤々舎はあの規模の出版社なのに、なぜあれだけの出版点数を誇っているのか?しかもああいったジャンルの本で。答えは自明ですね。”

2011-09-03 18:10:37
福居伸宏 Nobuhiro Fukui @n291

田中純さんの「高名な写真家でも自費で写真集を出す時代。」というツイートは、ちょっと違うのかなと思いました。写真家という言葉をどう規定するのかにもよると思いますが、詩や短歌・俳句などの世界と同じく、写真の世界も昔から私家版=自費出版が基本だったはずです。

2011-09-04 02:12:31
版一欠 @edtion1

新風舎と赤々舎の違いとは?

2011-09-04 11:49:01
atsushisaito @atsushisaito

@edtion1  いや、まったく違うでしょw 少なくてもAKAAKAは自費じゃないですよ。 ただ、初版では印税が作家には入らない。 刷る部数も写真集にしては多いなあ、という印象。

2011-09-04 12:02:15
Koji Takiguchi @kojitakii

@atsushisaito @edtion1 場合によっては、多分折半的な部分でも出版出来るようですよ。でもそれもHさんとの交渉次第ですよね、多分。新風舎問題は別問題ですよ、全然。赤々はそこまで問題はないと思いますが。

2011-09-04 12:08:43
Koji Takiguchi @kojitakii

@atsushisaito @edtion1 少なくとも写真家からお金を全部出させて、それで出版するという形ではないから、気になる部分はいっぱいあるけど、まあ赤々の好みが激しくなるのも一理あるかなと。でも出版させてもらえる写真家にしたら、まだリスクは全然少ないし。

2011-09-04 12:16:14
勝又公仁彦 kunihiko kats… @helioluna

なぜ二社だけが取り沙汰されているのかが不明ですねww RT @edtion1: Togetter - 「写真集の出版事情」 http://t.co/Kv641zY

2011-09-04 15:08:53
赤々舎 / AKAAKA @AKAAKAsha

@edtion1 興味をもっていただきありがとうございます。出版社はどこも違うでしょうが、、、自分で思うには、まず現代美術の本を積極的に作っていること。それから、常に私の身銭を切って出版してますから、思い入れが激しいことでしょうか。

2011-09-04 17:01:20
鈴木心 @suzukish1n

うわぁ、ここでもやらかしてる、、、、http://t.co/c5SySut

2011-09-05 22:26:02
鈴木心 @suzukish1n

未だに他人のお金で売れない写真集を作ってもらおうなんて作品はろくなものがないでしょう。作品の都合上書店流通の必然があるのであればそのコストは制料として著者がかぶればいい。写真集はほとんどが回収できないものという前提でどう予算を組むかは著者の問題。

2011-09-05 22:31:10
鈴木心 @suzukish1n

昨今の情報化という常識の中で写真集化するのであれば、その位腹をくくらないと出版なんて不可能だと思う。写真集をつくるにあたってギャラが出ないなんていうのは、本当に少数の海外の版元以外は当たり前だと思います。

2011-09-05 22:33:21
鈴木心 @suzukish1n

僕が赤々舎からだした「高良健吾 海 鈴木心」は出版社、事務所などのNGや意向を一切排除するために、高良君と僕とで企画を立て二人の意向のもと、赤々舎姫野さんに賛同を得て、全者持ち出しで制作しました。だからこそ通常の規定を一切用いない自由な選択を最後まで貫けたのです。

2011-09-05 22:35:05
鈴木心 @suzukish1n

そもそも純粋なクリエイションは無償の行為なはずです。ネットワーク上に出現した共産主義的環境がより人々の価値観をその方向へ導かせているでしょう。こと、僕においては、商業写真に片足をつっこんでいるわけですから、自分の作品といえる領域ではお金の事はかんがえず、好き勝手に遊撃していきます

2011-09-05 22:39:09
鈴木心 @suzukish1n

ですから今回の中野の展示も全部持ち出しです。10月の展示も持ち出し、来年出そうとしている写真集も持ち出しです。友人と作る写真集も持ち出し、仕事のテストシュートも持ち出しです。でもその持ち出しのお金は写真の仕事によって得たお金なのです。

2011-09-05 22:41:36
鈴木心 @suzukish1n

国の決める事無視して、国民は廃炉を常識として認識できれば、おのずとそういう方向に向かわざるを得ないっていうのは強引すぎる?

2011-09-06 01:06:17
鈴木心 @suzukish1n

なにかその手だてになる様なことを写真でできないものだろうかっ

2011-09-06 01:20:10
R @09R90

太陽光発電搭載のお洒落な家の写真集作って、これからの日本の理想のマイホームはこれだ!というイメージを大衆に焼き付けて洗脳する!だめですかっ? RT @shnszk: なにかその手だてになる様なことを写真でできないものだろうかっ

2011-09-06 01:29:59
鈴木心 @suzukish1n

代理店様、、、、RT @09R90: 太陽光発電搭載のお洒落な家の写真集作って、これからの日本の理想のマイホームはこれだ!というイメージを大衆に焼き付けて洗脳する!だめですかっ? RT @shnszk: なにかその手だてになる様なことを写真でできないものだろうかっ

2011-09-06 01:30:30
R @09R90

代理店様…が必要ですか? RT @shnszk: 代理店様、、、、RT @09R90: 太陽光発電搭載のお洒落な家の写真集作って、これからの日本の理想のマイホームはこれだ!というイメージを大衆に焼き付けて洗脳する!だめですかっ?

2011-09-06 01:33:44
鈴木心 @suzukish1n

代替エネルギー広告にぴったんこしているでしょう。RT @09R90: 代理店様…が必要ですか? RT @shnszk: 代理店様、、、、RT @09R90: 太陽光発電搭載のお洒落な家の写真集作って、これからの日本の理想のマイホームはこれだ!というイメージを大衆に焼き付けて洗

2011-09-06 01:36:57