「99の真実のために1の嘘を諦めるべきか?」 への反応とか
99の真実のために1の嘘を諦めるべきか? - 七式飛行隊フライトログ (id:true7th / @CK_Ariaze) http://t.co/KRSdNOE ブログ書きました。ルノアールでの脱線トークを元に色々と考えてみた。
2011-09-04 21:13:17架空機作るってだけで批判する人。「そういうのは設計の人がする仕事だろ」とか言うけどさ、実際にアンタはなにか想像力働かせて物体を作ったこと無いの?たとえそれがどんな機体であろうとも、一生懸命製作したりした物は賞賛を持って受け入れられるべきだと思うんだ。
2011-09-04 21:38:20世に生み出された架空機なんてよっぽど無茶苦茶な形してないかぎり大半が確実に飛びはするんですよ。実スケールにしても間違いなく。飛ぶ。ただ性能を求めるというなら別の話なんです。ただそれだけ。
2011-09-04 21:42:05なんか…きちんと解説入れないと伝わりにくいのがありますし、無駄に細かいところ突っ込むのがいるから面倒なんですな… QT @CK_Ariaze: あれも大変よね。 身近でファンも多いだけに
2011-09-04 21:46:42@CK_Ariaze ちんちくりん実験機ならHi-MATが地味にお気に入りなんですわ。雑誌で小さい写真で見たとき、えっ流石にネタだろと思った実験機。
2011-09-04 21:47:51リアリティを求め過ぎてる人の発想はどうしても「リアル」に縛られてるんですよね。それに比べて架空機を作る人々はそんなものに縛られる事なく柔軟な発想をしてくれます。何よりヒコーキって自由に飛び回るものですよね?
2011-09-04 21:48:55@CK_Ariaze 若いからかなぁw 打たれ弱いなぁ。僕も結構そういう身にならない批判はうけたけどね。好きで作ってるなら迷わず続けたら良いヨ。あと、エロとかグロは程々にしてくれたまえw
2011-09-04 21:49:09<飛行機は推力t(ryさえあれば飛ぶ。艦なんてどんなんでも大抵浮く。実用的かは知らん。鉄道車両は車両限界や法制上のものをきちんと装備すれば走れる。
2011-09-04 21:49:16まぁ自分の場合飛ぶかどうかよりもその設計が性能向上に何の意味を成しているのってとこに突っ込んでしまうんですけどねぇ。なんでそんなに近接格闘戦性能が必要なの、とか。それを言い出すとその物語の世界観が必要になってくる。その世界観とその機体がマッチしてれば問題ないのよねぇ。
2011-09-04 21:55:08@CK_Ariaze 要するに面白ければいいんじゃないのかと思う今日この頃。よく中二病云々言われるけど、案外流行ってるお話とかって中二要素があったりするけど誰も文句言わなかったり。架空のものを持ち出すのも同じ事じゃないかと。
2011-09-04 21:55:15という訳でぼくのかんがえたすごい重IFVベースの装甲車両ファミリーなんて妄想することには何の問題もないんです!!!!!1112122
2011-09-04 21:56:54