-
sexxor_asset
- 7842
- 48
- 18
- 7
-
- いいね！7
オープンレター：22年1月20日時点の問題点整理
今北産業向け。
※お願い：名前を呼んではいけないあの人の名は「名前を呼んではいけないあの人」と呼称してください。
※本まとめの問題とするところは「オープンレター」であって個々の人物ではありません。
※怪しいコメントがでてきたら、まとめの保護のために削除権を行使します。
23073 pv
111
50 users
57
Nathan（ねーさん）
@Nathankirinoha
オープンレター終了のお知らせ：氏名詐称への杜撰な対応、未だに残る削除希望者の名前 【言及してはいけないオープンレターがクローズへ】 もう滅茶苦茶ですね。 jijitsu.net/entry/ClosedOp…
2022-01-31 21:12:26
Nathan（ねーさん）
@Nathankirinoha
「女性差別的な文化を脱するために」オープンレターについての雑感 - 道徳的動物日記 気持ち４分の３程度は同意できる内容。 davitrice.hatenadiary.jp/entry/2021/11/…
2022-02-01 12:02:36
非常口
@hershamboyz
なんでこのタイミングで出さない方がマシなテンションの文章を出力できるんだよ……本当にオープンレターの呼びかけ人の人たち、無敵だな… sites.google.com/view/againstm/お知らせ
2022-01-31 19:48:53
非常口
@hershamboyz
正直、「私たちは悪質な嫌がらせを受けてますが負けません！」なテンションはオープンレター呼びかけ人の17人の魂の根幹だからどうしようもないと思うけど、せめて具体的にどこの誰が詐称されたのか、それで全量とする根拠は何かとかの調査結果くらいは出しなよ……
2022-01-31 19:51:26
非常口
@hershamboyz
未だに1300人の署名はオープンにしているわけだが、これらは本人による署名と証明できたんですか？進めてる対応は本人からの連絡待ちだけですか？教授や准教授、出版社の社員、その他各界で有名なみなさんが二週間かけて出した文章がこれですか？
2022-01-31 19:53:31
非常口
@hershamboyz
お知らせが出たことによって、どういう考えの流れで、1300人の署名(詐称が含まれてる可能性アリ、能動的な調査なし）をいまだに公開し続けてるのか更に意味不明になってしまった。
2022-01-31 19:56:49
IIY@
@iiyknpi
あれに名前を連ねた人や内容に賛同した人からも「一度非公開にしてあらためて賛同を募り直せばよいのでは」的な発言も出始めているなか、なんとしてもこの1301筆(起草者発表)を守護らねばならないという強い意思を感じる。 まあ、1301人全員と連絡が取れた可能性もゼロではないので…。 twitter.com/hershamboyz/st…
2022-01-31 20:16:40
IIY@
@iiyknpi
その通りなんだよなぁ…1301人ときちんと連絡が取れたのか、あるいは何らかの方法で署名の確認を取ったのか、そこを明確にしてほしい。>RT
2022-01-31 20:24:50
非常口
@hershamboyz
大の大人17人が呼びかけ人なのに、二週間かけて「まあ、このくらいの対応におさめるのが穏当でしょう」とまともなアドバイスができる人が、その17人の中にもいなければ、アドバイスしてくれる知り合いもいなかったのが怖すぎるよ……ロジックが正しすぎるだろ……
2022-01-31 20:26:38
非常口
@hershamboyz
えええええええええ1月20日時点で名前を騙られたから削除希望だした高野さんの名前を削除してないのに、オープンレター、あんな「お知らせ」書いてるの！？嘘だろ！？ twitter.com/yama0rl/status… pic.twitter.com/bDV0bPDqoi
2022-01-31 20:29:26
拡大
拡大
非常口
@hershamboyz
オープンレターの「生きた証」を紙媒体に刻みつけようとしているの胸が熱すぎるな…… pic.twitter.com/xQkY8xwOO2
2022-01-31 20:22:03
拡大
非常口
@hershamboyz
・ろくに本人確認してなかった ・そのせいで悪戯や他人の詐称が署名に紛れ込む ・それを数か月間公開していた ・詐称されてると声をあげた有名人の名前がまだ消されていない これで出た文章が 「嫌がらせを私達は許しません！このオープンレターを紙に残すぞ！」 なの、「すごいね」としか言えない
2022-01-31 21:45:02
事務カリー(大掃除垢)
@zimkalee
インターネット上に残しておくと外野がうるさいから、アカデミア界隈しか読まへんような紙媒体に載せて、界隈内でオープンレターから離反する動きを引き締めるつもりちゃう？知らんけど。 twitter.com/anakashi1/stat…
2022-01-31 20:39:18
事務カリー(大掃除垢)
@zimkalee
オープンレター、誰が活動の責任者かも、誰が文章の責任者なのかもわからないようにしてるので、これはつまり呼びかけ人全員が連帯責任なんやろな。。
2022-01-31 20:01:45
heko_heho
@hekoo_hehoo1
私たちの知的活動に下々がついてきていないといういつものですね。 なら下々が理解できるところまで降りてきて頂かないと。例えば以下でもまだ足りないと思います。 twitter.com/okisayaka/stat…
2022-01-31 22:00:20
おきさやか（Sayaka OKI）
@okisayaka
ところで、この度の騒ぎでオープンレターという形式があまり理解されていないと改めて感じた。 例えばこちら openletter.earth ・オープンレターは請願ではないため署名数は問題ではない ・オープンレターに著者はおらず共同署名者がいるだけ ・emailの情報などは集めるべきではない
2022-01-31 21:13:17
小山（狂）
@akihiro_koyama
引用されているリンク先に書いてあるように、オープンレターの特色は専門家集団による署名活動であることです。であればこそ、著名が真筆であることが重要になる。署名偽造を放置し続けるオープンレター運営はオープンレターの精神を踏みにじっています。 twitter.com/okisayaka/stat… pic.twitter.com/0hHHuaG1OQ
2022-01-31 22:07:39
拡大
拡大
小山（狂）
@akihiro_koyama
「オープンレターという形式があまり理解されていない」、それゆえに批判が沸き起こっている、なんて詭弁が成立する余地はありません。オープンレターという形式をみな十分に理解した上で批判は展開されています。真摯にそれを受け止めるべきです。 twitter.com/akihiro_koyama…
2022-01-31 22:12:15
小山（狂）
@akihiro_koyama
オープンレターが一般的な署名活動と異なるのはここだと思うんですよね、「研究・教育・言論・メディアにかかわる人びと」の意志表明として、厳正な審査を経た上で賛同署名者を集ってたわけですよね。であれば、主催側は賛同署名者の賛意の真贋について当然責任を負う。 twitter.com/kyoshimine/sta…
2022-01-20 10:16:58