-
hoshigare_
- 12294
- 32
- 4
- 0
-
- いいね！0
大学教授が「政治家をヒトラーに例えることはヘイトスピーチ」と地上波でデマを拡散して炎上
anti-dictator
@nameless_min
恥を知れよこいつ 最初から最後まで嘘垂れ流し 最後のアナウンサーのコメントも最悪 #維新に騙されるな #ヒトラー pic.twitter.com/4HaBkU004l
2022-01-29 03:53:07
津田塾大学・萱野稔人のトンデモ発言にクレーム殺到 「ヒトラー批判はヘイトスピーチ」
ちなみに菅直人の元ツイートは
「橋下氏をはじめ弁舌は極めて歯切れが良く、直接話を聞くと非常に魅力的。しかし「維新」という政党が新自由主義的政党なのか、それとも福祉国家的政党なのか、基本的政治スタンスは曖昧。主張は別として弁舌の巧みさでは第一次大戦後の混乱するドイツで政権を取った当時のヒットラーを思い起こす。」
これがヘイトスピーチ？テレビ局は訂正報道しろよ。
33580 pv
170
224 users
104
萱野稔人はTwitter上で反論を試みるも即論破されて沈黙状態
萱野稔人
@KayanoToshihito
町山さん、フランスではマクロン大統領をヒトラーになぞらえた人が有罪判決を受けています。侮辱罪です。 また、フランスで有罪判決を受ける差別事件の多くも、同じ侮辱罪で有罪判決を受けています。 憎悪を煽るような侮辱は問題だという、広いヘイトスピーチの考えがここにあります。 twitter.com/TomoMachi/stat…
2022-02-02 23:57:24
町山智浩
@TomoMachi
萱野さん、政治家をヒットラーに例えることは、ドイツでも（刑法130条）、フランスでも（1972年7月1日法）でも、ヘイト・スピーチの条項に含まれてませんよ。もし、それで有罪になった例を萱野さんがご存知なら教えていただけませんか？ twitter.com/KayanoToshihit…
2022-02-02 07:55:50
米山 隆一
@RyuichiYoneyama
それ、マクロン大統領をヒトラーになぞらえたこの大看板を作った人ですよね。そりゃ侮辱罪になりますよ。でもそれは当初言っていた「ヒトラーに例える事自体がヘイトスピーチで処罰される」という話と全然違います。その辺について、整理したお話をして下さい。学者として公言した事なんですから twitter.com/KayanoToshihit… pic.twitter.com/KKsxq5JY0b
2022-02-03 14:01:21
拡大
Shin Hori
@ShinHori1
萱野教授は 「テレビでは勢いで不正確な表現をしてしまいました。訂正します。 政治家を批判的にヒトラーに喩えることそれ自体は、仏独で法規制されるヘイトスピーチではありません。 但し場合によっては個別に侮辱罪や名誉毀損にあたることもあります」 くらいに言えば済むのに、なぜやらないのか
2022-02-06 11:47:31ひろゆきが参戦→得意の論点ずらしが発動
ひろゆき
@hirox246
「ヒトラーを想起させるのが、欧州では法に触れるのか？」を日本人同士でお気持ちを議論してるようなので、フランスのニュースを置いておきますね。 2021年にヒトラーに模したマクロン大統領の絵を出した人が有罪で130万円の罰金になってます。 france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes…
2022-02-06 08:47:03
すぐに論破される
米山 隆一
@RyuichiYoneyama
いや、そりゃこの看板を作れば、それは侮辱罪で有罪になりますよ。これ、なぞらえる相手がヒトラーじゃなくて、例えば「悪魔」とかでも侮辱罪になるでしょう。問題は「ヒトラーに例えること自体が罪か？」であって、「大看板を作って人を侮辱することが罪か？」ではありません。宜しくお願いします。 twitter.com/hirox246/statu…
2022-02-06 11:32:37
米山 隆一
@RyuichiYoneyama
物事には程度ってものがありましてね、「米山の母ちゃんでべそ」と言った位では罪になりませんし私も訴えませんが、「米山の母ちゃんは出べそだ！」という大看板を作って長岡駅前に掲示したら、日本でも侮辱罪が成立するでしょうし私も訴えます。ということで、ご苦労様。 twitter.com/BAIDEN64304050…
2022-02-06 17:16:23
名前を入力してください
@774_from2022
@RyuichiYoneyama ヒトラーに例えるのが侮辱にあたるなら、それは罪なのでは？侮辱することが罪じゃないなら全く関係ない話になるけど... この記事の事件で問題なのは看板作ったことじゃなくてヒトラーに例えたことでしょう？
2022-02-06 17:13:38
Shin Hori
@ShinHori1
仏独でナチの責任追及を続けている歴史家が、マリーヌ・ルペン氏の台頭をヒトラーの台頭に喩えて警告していますね(フィガロ紙) lefigaro.fr/flash-actu/201… twitter.com/hirox246/statu…
2022-02-06 13:20:12クラースフェルド夫妻は、フランスのマリーヌ・ルペンの台頭を、ドイツのアドルフ・ヒトラーの台頭と比較し、どちらも民主的な方法で票を獲得したことを指摘した。
もみぢまん
@Futookaiko
@hirox246 きっとフランス語の記事ならみんな読まないと思ったんだね。 ヒトラーを想起させるから違法なのではなくて、侮辱罪ですね。
2022-02-06 14:46:41
goro
@goro62853759
@hirox246 それは一般的な侮辱罪や名誉毀損のケースでしょ。当初は「フランスやドイツではヒトラーになぞらえて他人を批判することそれ自体がヘイトスピーチとして処罰の対象となる」というお話だったはずだけど、なんか論点をすり替えようとしてませんか？🙄 twitter.com/goro62853759/s…
2022-02-06 15:08:25
goro
@goro62853759
前提が全く間違っている。ヘイトスピーチとは、人種や出身国、民族などの「属性」に基づいて相手を侮辱したり憎悪を煽ったりする行為のこと。政治家の政治手法や発言をヒトラーになぞらえて批判することがヘイトであるはずがなく、勿論欧州で処罰の対象となることもあり得ない。極めて悪質なデマ。 twitter.com/nameless_min/s…
2022-01-30 15:57:34
イエナハ
@kiloheroine
@hirox246 でもひろゆきさんも有罪になった判例を１つ挙げただけで、 実際ルペンらをヒトラーに例えても無罪になった判決もあり、そちらの方が今回の菅さんの例に近いので恐らく今回は無罪かと思いますが。 いつの間にか自分は立証し終わったことにしてるひろゆきさん論法。
2022-02-06 17:15:22実はフランスのマクロン大統領もヒトラーを使って、ルペンなどの極右政治家の台頭を懸念する発言をしていた
フランス人による都合の悪い指摘は無視→ピュータン騒動の時と同じ
西村 カリン (Karyn NISHIMURA)💙💛
@karyn_nishi
@hirox246 この写真の理由で訴訟したメランション氏は裁判で負けた。 pic.twitter.com/lLZlBBJLZi
2022-02-06 11:54:25
拡大
西村 カリン (Karyn NISHIMURA)💙💛
@karyn_nishi
@hirox246 以前にも事例に基づいて細かい説明しましたので、お読み下さい twitter.com/karyn_nishi/st…
2022-02-06 12:46:28
西村 カリン (Karyn NISHIMURA)💙💛
@karyn_nishi
@KayanoToshihito @TomoMachi 菅さんの発言に対する「injure 侮辱」または「名誉毀損 diffamation」の理由で訴訟を起こすのは可能ですが、勝つのは確実ではありません。フランスで２０１４年から大きく報道された「ヒットラー」の発言や写真加工の３件のなか、２件は訴訟を起こした側が負けました。
2022-02-01 21:59:14