更新 2022年2月16日作成 2022年2月13日

消費税は「賃下げ税」

非正規雇用消費税派遣会社派遣社員同一賃金同一労働正規雇用消費税は賃下げ税

nomorepropagand
2948
16
4
2
0

消費税の賃下げ効果

１（名目での賃下げ）：消費されるお金のうち、10/110（食料品でも8/108）を政府が吸い上げるのだから、税率上げ＆税込消費額横ばいなら、賃下げ圧力が生まれる。
２（実質での賃下げ）：同じ額面の賃金を貰っても、消費税率10%と0%では賃金の価値が約10%も違う。
３（正規から非正規へ）：派遣会社への支払いが増えると消費税を節税できるが、正規雇用の賃金を上げても消費税を節税できない。

「…消費税分は対価の一部としての性格しか有しないから、事業者が、当該消費税分につき過不足なく国庫に納付する義務を、消費者との関係で負うものではない」（東京地裁1990年3月26日、大阪地裁同年11月26日）

哲学的会計士 @AnteaterTamerAC　「消費税に派遣を増やす効果は無いよ。派遣料金に消費税分が上乗せされるだけだから、節税にはならない。」

派遣会社に支払う料金Ｕには仮払消費税Ｕ×0.1が含まれており、仮受消費税からＵ×0.1が控除される。一方、正規従業員の賃金Ｕは非課税なので仮受消費税からＵ×0.1は控除されない。そのうえ会社負担分の社会保険料と労働保険料は別途かかる。消費税を節税するという観点に限定すれば、正規雇用を非正規化した方が良いことになる。
賃金として百万円支払うか、それとも派遣会社に百万円（税込み）支払うか。後者は消費税申告納税額を節税できる。「派遣会社に消費税を払ってるじゃないか！」という反論に意味ある？税抜き価格に大した意味は無く、支払総額にこそ意味があるんだよ。増税時に価格上乗せが難しい現実問題を知らないわけじゃないでしょ。そのうえ正社員は社会保険料もかかる。
いくら説明したところで税抜き価格にこだわるんだろ？どうぞご勝手に。少なくとも１（名目での賃下げ）と２（実質での賃下げ）には異議は無いってことは分かったので結構。

富士山麓ωナックル @Mqzer9ltQN2nxiE 「消費税（間接税）がダメで、所得税（直接税）がヨシとなる理由はなんですかね？」

痰壺君が言及しているとおり、法人税や所得税は節税できることがメリット。税を払うくらいなら従業員に還元しようと思う社長さんは多い。一方、消費税はそれが出来ない。消費税の欠点はすでに３つ説明済み。ちなみに所得税は累進課税なので、所得が少ない人は納税ゼロで優しいし、景気が過熱すると税制改正せずとも税収は飛躍的に伸びる。

リンク全国商工団体連合会格差拡大税制許せない消費税廃止で経済成長する国に「預かり金」ではなく「対価の一部」 | 全国商工団体連合会 2023年10月から実施予定の消費税のインボイス（適格請求書）制度を巡って「消費税が免税事業者の懐に入っている」と「益税論」が噴き出しています。「消費税は『預り金』ではなく『対価の一部』」「消費税が日本経済の成長にスト […] 43

藤壺ぼぶ @pstar7bob

消費税って大金持ちほど嫌なんだけど何しろ節税のしようがないんだから twitter.com/battle_ship_58…

2022-02-12 18:12:51

大艦巨砲 @battle_ship_58

@ien0RS0ZuuIQLOW 何しろ税金と社会保障費をどれだけ巻き上げるか？しか考えてません大金持ちに有利な消費税を、もっと上げるし、揮発油税に消費税を上乗せしてシレッとしていますから税金に税金上乗せとか、普通あり得ないですね

2022-02-12 14:09:04

消費税の賃下げ効果

いま話題のタグ