2022年2月13日

消費税は「賃下げ税」

2

消費税の賃下げ効果

  • 1(名目での賃下げ):消費されるお金のうち、10/110(食料品でも8/108)を政府が吸い上げるのだから、税率上げ&税込消費額横ばいなら、賃下げ圧力が生まれる。
  • 2(実質での賃下げ):同じ額面の賃金を貰っても、消費税率10%と0%では賃金の価値が約10%も違う。
  • 3(正規から非正規へ):派遣会社への支払いが増えると消費税を節税できるが、正規雇用の賃金を上げても消費税を節税できない。

「…消費税分は対価の一部としての性格しか有しないから、事業者が、当該消費税分につき過不足なく国庫に納付する義務を、消費者との関係で負うものではない」(東京地裁1990年3月26日、大阪地裁同年11月26日)


哲学的会計士 @AnteaterTamerAC 「消費税に派遣を増やす効果は無いよ。 派遣料金に消費税分が上乗せされるだけだから、節税にはならない。」

  • 派遣会社に支払う料金Uには仮払消費税U×0.1が含まれており、仮受消費税からU×0.1が控除される。一方、正規従業員の賃金Uは非課税なので仮受消費税からU×0.1は控除されない。そのうえ会社負担分の社会保険料と労働保険料は別途かかる。消費税を節税するという観点に限定すれば、正規雇用を非正規化した方が良いことになる。
  • 賃金として百万円支払うか、それとも派遣会社に百万円(税込み)支払うか。後者は消費税申告納税額を節税できる。「派遣会社に消費税を払ってるじゃないか!」という反論に意味ある?税抜き価格に大した意味は無く、支払総額にこそ意味があるんだよ。増税時に価格上乗せが難しい現実問題を知らないわけじゃないでしょ。そのうえ正社員は社会保険料もかかる。
  • いくら説明したところで税抜き価格にこだわるんだろ?どうぞご勝手に。少なくとも1(名目での賃下げ)と2(実質での賃下げ)には異議は無いってことは分かったので結構。

富士山麓ωナックル @Mqzer9ltQN2nxiE 「消費税(間接税)がダメで、所得税(直接税)がヨシとなる理由はなんですかね?」

  • 痰壺君が言及しているとおり、法人税や所得税は節税できることがメリット。税を払うくらいなら従業員に還元しようと思う社長さんは多い。一方、消費税はそれが出来ない。消費税の欠点はすでに3つ説明済み。ちなみに所得税は累進課税なので、所得が少ない人は納税ゼロで優しいし、景気が過熱すると税制改正せずとも税収は飛躍的に伸びる。
リンク 全国商工団体連合会 格差拡大税制許せない 消費税廃止で経済成長する国に 「預かり金」ではなく「対価の一部」 | 全国商工団体連合会 2023年10月から実施予定の消費税のインボイス(適格請求書)制度を巡って「消費税が免税事業者の懐に入っている」と「益税論」が噴き出しています。「消費税は『預り金』ではなく『対価の一部』」「消費税が日本経済の成長にスト […] 43
藤壺ぼぶ @pstar7bob

消費税って大金持ちほど嫌なんだけど 何しろ節税のしようがないんだから twitter.com/battle_ship_58…

2022-02-12 18:12:51
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@pstar7bob #消費を罰する税 だから経済に悪影響ありまくり。 商品サービス価格には当然人件費が含まれ、貿易依存度の低い日本では、その人件費の多くは日本人の賃金。つまり消費税は賃金上げ抑制効果と、実質賃金を強制的に下げる効果の両面がある。 twitter.com/pstar7bob/stat…

2022-02-12 19:20:18
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

賃下げ効果①:消費されるお金のうち、10/110(食料品でも8/108)を政府が吸い上げるのだから、税率上げ&税込消費額横ばいなら、賃金は確実に低下する。 賃下げ効果②:同じ額面の賃金を貰っても、消費税率10%と0%では賃金の価値が約10%も違う。 つまり二重の意味で賃下げ効果 #消費税は賃下げ税

2022-02-12 19:32:08
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@pstar7bob >消費税って大金持ちほど嫌なんだけど >何しろ節税のしようがないんだから 適切な節税ならすればいい。 たとえば賃金アップとか。 #消費税は賃下げ税 なので廃止でOK。

2022-02-12 20:06:46
windsurfcafe@消費税廃止の声を国民配当に @windsurfcafe

@nomorepropagand @pstar7bob #貯蓄を奨励する税 だから社会に好影響ありまくり。 以下は消費税があってもなくても同じこと。

2022-02-12 22:13:35
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@windsurfcafe @pstar7bob 壺が言ってるように、法人税は賃金を上げれば節税できる構造になっている。だから賃上げ効果がある。 逆に消費税は賃上げしても節税できない。 #消費税は賃下げ税 だから廃止でOK pic.twitter.com/zkyV5MmmeO

2022-02-13 06:34:32
拡大
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@windsurfcafe @pstar7bob 賃金上げれば法人税は減る。 かたや、賃金上げても消費税は減らないが、正規雇用を減らして派遣を増やせば消費税は減る。 やはり #消費税は賃下げ税 です。雇用を悪化させる悪税です。 twitter.com/windsurfcafe/s…

2022-02-13 08:21:23
裏赤 @s9LVkEpX2wzzvJ7

@nomorepropagand @windsurfcafe @pstar7bob 支払い先が税務署から派遣会社に変わるだけのことを「消費税が減った」とは言わないよ pic.twitter.com/t6NxSykcQo

2022-02-13 09:39:12
拡大
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@s9LVkEpX2wzzvJ7 @windsurfcafe @pstar7bob 変わるだけと仰いますが、労働者にとって正規と非正規は大違い。 あなたにはそんなことどうでも良いとお考えなんでしょうが、世間ではそう考えませんので。 しかもご呈示のモデルは机上の空論。 結論) #消費税は賃下げ税 であることは否定しようがない。 twitter.com/s9LVkEpX2wzzvJ…

2022-02-13 09:46:03
裏赤 @s9LVkEpX2wzzvJ7

@nomorepropagand @windsurfcafe @pstar7bob 机上の空論はどっちだよ 派遣への切り替えは、現に「起きてない」んだが? pic.twitter.com/AeePd7T3GC

2022-02-13 09:52:45
拡大
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@s9LVkEpX2wzzvJ7 @windsurfcafe @pstar7bob どうしてそれで起きてないと言えるの? 「派遣会社への支払が増えれば消費税額は減るが、正規雇用の賃金を増やしても消費税額は減らない。」 これに異議があるなら、何処がどう間違っているのか具体的に説明しなさい。 #消費税は正規雇用を減らす twitter.com/s9LVkEpX2wzzvJ…

2022-02-13 11:19:59
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@pstar7bob デフレじゃなければバブルしかないのか? バブル時代には意味のある商品ってひとつも生まれなかったのか? モノポリーが生まれた大恐慌という最悪の経済環境が、キミの脳内では最高の経済環境なのか? いろいろ疑問が生まれてくる。 twitter.com/pstar7bob/stat…

2022-02-13 12:04:30
裏赤 @s9LVkEpX2wzzvJ7

@nomorepropagand @windsurfcafe @pstar7bob 派遣会社にも消費税の納税義務があるのは理解してんの?

2022-02-13 12:17:06
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@s9LVkEpX2wzzvJ7 @windsurfcafe @pstar7bob へ? いつから納税義務の有無の話にすり替わったの? ようするに、 「派遣会社への支払が増えれば消費税額は減るが、正規雇用の賃金を増やしても消費税額は減らない。」 これに異議は無い、ってことでいいのね? twitter.com/s9LVkEpX2wzzvJ…

2022-02-13 13:39:56
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@hydrorifle @s9LVkEpX2wzzvJ7 話をすり替えてないよ。 消費税は賃下げ圧力だけでなく、正規雇用から非正規雇用への圧力もかかる。 企業側のことだけ考えるなら、賃下げは良いこと。 私はそれではダメだと最初から主張している。 だから #消費税は賃下げ税 と批判している。 すり替えじゃない。 twitter.com/hydrorifle/sta…

2022-02-13 14:28:23
裏赤 @s9LVkEpX2wzzvJ7

@nomorepropagand @windsurfcafe @pstar7bob 「税務署への納税額」は減るよ。 その分派遣会社への支払額が増えて、その分を派遣会社が納税しないとならないから、「支払い先が税務署から派遣会社に変わるだけ」って言ってんだけど。 「税務署にさえ払わなければ良い」と言うこと?

2022-02-13 14:31:11
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@hydrorifle @s9LVkEpX2wzzvJ7 >「労働者にとって」じゃなくて、企業にとっての話でしょ。何、しれっと話をすり替えているんだ。 どちらがすり替えしてるかと言えば、お前がしてる。 企業目線だけで議論することに意味は無い。 企業目線も労働者目線もどちらも無視できない。

2022-02-13 14:36:49
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@s9LVkEpX2wzzvJ7 @windsurfcafe @pstar7bob 「派遣会社への支払が増えれば消費税額は減るが、正規雇用の賃金を増やしても消費税額は減らない。」 これに異議は無い、でよいか? twitter.com/s9LVkEpX2wzzvJ…

2022-02-13 14:43:42
裏赤 @s9LVkEpX2wzzvJ7

@nomorepropagand @windsurfcafe @pstar7bob 「税務署にだけは払いたくない」ということでよいか?

2022-02-13 14:46:04
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@s9LVkEpX2wzzvJ7 @windsurfcafe @pstar7bob 質問したいなら答えてやるが、ネットで調べればすぐにわかるような当たり前の事実についての簡単な質問にすら、そうやって論点スライドで答えない相手に割く時間は無駄とみなす。 最後通告です。 異議は無い、でよろしいか? もう一度言う。最後通告だ。 twitter.com/s9LVkEpX2wzzvJ…

2022-02-13 14:50:44
残りを読む(5)

コメント

ニートその3 @apribi 2022年2月13日
税は多様な取り方するのがいいんだよ。可処分所得が200万しかなかったら1年間で目一杯払っても消費税は20万弱だけど1000万のクルマ買えるやつはそれだけで100万払う。低所得者の負担云々言うなら所得税や保険年金を下げて調整すればいいし、消費税だと今はアレやけどインバウンドで旅行客が使う分は丸儲け。
2
かめのこ @kamenoko777 2022年2月13日
消費税は派遣会社が払う分けだが、その分(派遣の人)の賃金を下げるよ。 うちは1800円で受け時給1200円払ってる。「600円ピンハネしてるじゃねーか!」と思うが、180円が消費税で残り420円(残業だとトントン)。それに交通費、社保も払うから3.4.5月に残業されまくると赤字。 なので扶養のパートさんで成り立ってる。
0
ふるたか @furu4914 2022年2月13日
消費税は廃止されるべき、緊縮派は途中をすっとばしてハイパーインフレを連呼するから信用されない。
2
哲学的会計士 @AnteaterTamerAC 2022年2月13日
派遣が増えるのくだり、指摘されてる内容を理解できてないんかな。
0
哲学的会計士 @AnteaterTamerAC 2022年2月13日
消費税に派遣を増やす効果は無いよ。 派遣料金に消費税分が上乗せされるだけだから、節税にはならない。
5
かめのこ @kamenoko777 2022年2月13日
AnteaterTamerAC 上乗せされんよ。派遣会社の泣き寝入りだぞ。
0
哲学的会計士 @AnteaterTamerAC 2022年2月13日
kamenoko777 具体的な事例をご存知なら、公取に申請窓口があるから通報してくださいな。
2
ふるたか @furu4914 2022年2月13日
消費税に派遣を増やす効果があったとするなら、それは悪税なので縮小されるべき。
0
かめのこ @kamenoko777 2022年2月13日
AnteaterTamerAC 税込みで契約されるんよ? それが不服なら契約されない。通報もヘッタクレもないぞ。
0
哲学的会計士 @AnteaterTamerAC 2022年2月14日
furu4914 そんな効果は無いんだよ。 kamenoko777 単に買い叩かれているのと、消費税の転嫁拒否はまた別の問題だからね。
1
富士山麓ωナックル @Mqzer9ltQN2nxiE 2022年2月14日
消費税(間接税)がダメで、所得税(直接税)がヨシとなる理由はなんですかね? 
0
哲学的会計士 @AnteaterTamerAC 2022年2月15日
なんか、反論(のつもり)が加えられているな…。 「税抜きで」安い方が有利というのはその通りだけど、消費税があってもなくても税抜価格は基本的に変わらないんだよ。
1
哲学的会計士 @AnteaterTamerAC 2022年2月15日
というか、「上乗せ」の意味が分かってないんじゃないか?
1
かめのこ @kamenoko777 2022年2月15日
AnteaterTamerAC 例えば一人あたり40万コスト(社保等含む)かかるとして、社員だとそのまま40万マイナスだが、派遣会社に40万払うと、他で払った消費税約4万分戻ってくるから節税になるよ
0
哲学的会計士 @AnteaterTamerAC 2022年2月15日
kamenoko777 それは本体価格(税抜価格)が安いから。消費税のせいじゃないよ。職業柄色んな企業の帳簿を覗くけど、派遣を含めB2Bで消費税を転嫁できていない企業は自分の見た範囲ではほとんど無いよ。
1
哲学的会計士 @AnteaterTamerAC 2022年2月15日
まとめ主のコメントが増えてる…いや、ほんと理解できてないんだな。ここのコメントは改行できないからTwで書くか。
1