オープンレターは呉座さんに復活の道を示したもの
呉座さん、この期に及んで誰を何で訴えるんでしょう。なんだか自分で自分をネットの玩具にしてしまっているようで、残念でなりません。 twitter.com/kyoshimine/sta…
2022-02-16 23:34:30この度、呉座勇一准教授(※)の代理人の一人として、委任を受けました。なお、委任範囲に労働訴訟は含まれていません。 (※)呉座准教授は、違法無効な解雇処分(テニュア撤回)を受けたため、准教授の地位について訴訟で係争中です。ここでは呉座准教授の法的主張に従って表記します。
2022-02-15 20:51:40私は何度か呉座勇一さんの起こした事件について存念をネットで述べ、また多少の言論活動や学会活動も行いましたが、ずっと思っていることは、呉座さんの問題は何よりも、ネットにおける「クラスタ」の問題であるということです。オープンレターに賛同したのもそれ故に他なりません。
2022-02-16 23:37:34この件では、とりわけ呉座さんの北村紗衣先生への誹謗中傷が問題として取り上げられましたが、それはあくまでも氷山の一角にすぎません。呉座さんのネットでの「お遊び」による誹謗中傷は多方面にわたっていました。それについては私自身、資料の収集と編纂を行っています。 researchmap.jp/blogs/blog_ent…
2022-02-16 23:40:42これ、お前は悪いことをしてそれを認めたのだから反省しているなら権利行使をするなと言っているように見えてしまうので感心はしない。呉座先生には呉座先生の立場も考えもあると思うので、誰かを訴えたらしいというだけで批判するようなことは控えたほうがよいのでは。 twitter.com/bokukoui/statu…
2022-02-16 23:43:31前掲文章でも述べましたが、呉座さんの問題は、SNS上で「ネット論客」とつるむうちに善悪の基準を見失い、身内で受けるために他者を玩具にして遊んでしまったところにあります。そして呉座さんと同じく他者への攻撃の責任を取るべきクラスタは、反省するどころか二次加害に精を出す有様でした。
2022-02-16 23:44:40自身が対象になっている可能性も否定できないので、この期に及んでこういう圧力は控えたほうがよいのではないかと思いますね。その時が来れば、堂々と申し開きをすればよいだけの話なので。 twitter.com/bokukoui/statu…
2022-02-16 23:48:16私はオープンレターは呉座さんに対し、職を奪うよう求めるものではなく、むしろ復活の道を示したものと考えています。そういうネット上で他者の尊厳を踏みにじって一時の快を貪るクラスタと「距離を置」けば、呉座さんの復活の道は開かれるわけです。しかし呉座さんはその道を選ばなかったようです。
2022-02-16 23:51:40呉座さんの暴言の発覚を引金に、一年近く続いてきた諸問題、またそもそもなんでこの問題が延々と再炎上を繰り返すのか、それについて私は、いわば「勝利条件」の異なるプレーヤーがネット上で交錯していたため事態がこじれ、こじれ自体から利益を得ようとした者もいたためだと思っています。
2022-02-16 23:54:08オープンレターに賛同した研究者の皆さんの「勝利条件」は明確です。それは、学問の周囲でネットなどによるハラスメントの発生を防ぐことです。私もそうです。大事なのは、この「勝利条件」は、呉座さんの処分とは別問題だということです。ハラスメント対策しつつ呉座さんの復活を望む道はあります。
2022-02-16 23:57:06騒動が続いたのは、ごくごく単純に、 オープンレターが 「女性差別」と 「歴史修正主義に同調的振る舞い」 のソースとなる呉座勇一氏の該当tweetを明示していないからです。 ソースがあれば、それについて議論できます。 どこにもないから困ってる。 twitter.com/bokukoui/statu…
2022-02-16 23:57:54注意すべきは、この「勝利条件」が達成されるフィールドはネット(ましてツイッター)ではなく、学問が営まれる空間全般だということです。そこで振り返れば、ここ1年でもハラスメント対策は確実に進捗しているので、別段ネット民に叩かれたといって悲観することでもありません。気分は悪いですが。
2022-02-17 00:00:49なお、ネットではない学問の世界で呉座さんがどうなっているかというと、別に学会や研究会を放逐されたわけでもなく、ご参加されていたこともあったと仄聞します。ネットで失敗しても、現実で取り返せるものはあるのです。日文研との訴訟はまた別問題ですが、復帰の道はそこにあるわけです。
2022-02-17 00:08:23これに対し、ネット上で「呉座擁護」を掲げて呉座さんがやったことを矮小化し、その被害を受けた人びとに二次加害して喜んでいる界隈というかクラスタというか、そういう連中の「勝利条件」は、まず何よりもネット上で騒いで、「生意気なフェミ女」を叩いて盛り上がることでしょう。話が違うわけです。
2022-02-17 00:12:24ネットで騒いでいる連中にとって大事なことは、何よりもネット上のプレゼンスです。ネット上で身内でバカ騒ぎをして、他人を玩具にしても責任を問われない、そんなわがまま勝手な行為を続けたいというのが第一で、学問やハラスメント対策はもとより、呉座さんのことだって考えちゃいないでしょう。
2022-02-17 00:15:18さらには呉座さんの知名度を利用して、ネットのコンテンツとして囲い込もうとする連中も現れます。そういう連中にとっては、呉座さんがまともに学会に復帰してしまっては、囲い込みができません。そこでネットの二次加害を煽って、呉座さんの味方面してかえって立場を困難に追い込むのです。
2022-02-17 00:17:55ありていに言えば、その代表格は、池田信夫です。池田信夫は、計算づくというより勝手な言動が結果としてそうなっているのでしょうが、この件で最初から北村先生への二次加害に励み、アゴラでも呉座擁護を装って学界や北村先生などへの攻撃を重ねています。つい最近も、本件でデマを飛ばしました。
2022-02-17 00:24:06デマを飛ばした結果、池田信夫は北村先生から抗議を受け、記事の一部を削除しましたが、一向に反省した様子はなく、そのあとも暴言を続けています。 twitter.com/Cristoforou/st… twitter.com/Cristoforou/st…
2022-02-17 00:27:31さらに池田信夫は、学界でのハラスメント対策に尽力されている衣笠先生を侮辱するツイートもしており、既存の学問の枠組を攻撃して呉座さんをそこから切り離し、自分のコンテンツに囲い込もうとしているんじゃないかと思うのです。陰謀というほど計画的じゃないと思いますが。 archive.fo/TOjw9
2022-02-17 00:33:20ちなみに池田信夫は、オープンレターを擁護する私のことも論ってました。ネットで教員の実名を挙げれば凹むとでも思っているのでしょうか。どうでもいいけど「雇い止め」というのは私が非常勤か有期雇用と思われているのかな。 archive.is/5jvAH
2022-02-17 00:42:54私がそこで甚だ残念に思うのは、呉座さんがこの期に及んで池田信夫のところに記事を書いていることです。アマゾンレビューがクズだという趣旨には異存ないですが、そこでリアルの学界その他の知り合いに愚痴るのではなく、イケノブの胸で泣くのかと、憮然とします。 agora-web.jp/archives/20548…
2022-02-17 00:47:35もっとも、『頼朝と義時』のアマゾンを見ると、文句つけてるレビューは少数で、褒めてるファンの声の方が多いですね。書店で確かめたら早くも版を重ねているようですし、ネットの声に一喜一憂せず、呉座さんの業績を評価してくれる人のリアルな声に耳を傾けてほしく思います。 amzn.to/3HTGDCz
2022-02-17 00:51:12話をまとめると、ネットで問題を起こして名誉も地位も失った呉座さんは、問題を起こしてしまったネットとそれこそ「距離を置いて」、業績を評価するリアルな声に耳を傾ければ、おのずと復帰の道は通じるのです。しかしどうも、ネットでのプレゼンス奪回を「勝利条件」と勘違いしてしまったようです。
2022-02-17 00:54:33呉座さんがそこまで飲まれてしまったネットの深淵とは何なのか――と、いささか恐怖に捉われます。呉座さんの名誉を形成したのは、『応仁の乱』の50万余の読者であって、決してせいぜい数十のネットの「クラスタ」ではなかったはずです。そこをはき違えてしまっていないかと、私は残念に思います。
2022-02-17 01:03:16呉座さんがそれでもネットでのプレゼンスにこだわり、研究者として活躍するよりも、「ネット論客」として白饅頭の亜流の呉座候になりたいというのなら―もはやそれは、ネット依存という別個の問題として捉えるべきなのかもしれません。どうか大切なものはモニターのこっちにあると気づいて欲しいです。
2022-02-17 01:08:51それにしても、「ネットをやりすぎることがすべての問題の根源」ということを、ネットで延々と説いていること自体が矛盾といえばそうで、呉座さんの心配をするよりも、自分がその深淵に吞まれないかを注意した方が良さそうなので、この辺でひとまず話は切り上げておきます。
2022-02-17 01:11:12