「天野年朗（しろうと） VS 池戸万作」 MMT、インフレ、出口戦略についての論戦！ ――「北朝鮮」は「MMT」（財政出動）の失敗国！？

しろうと @sirouto

togetter.com/id/sirouto/t/M… しろうと(sirouto) 「MMT」まとめ - Togetter

しろうと @sirouto

togetter.com/li/1846094 「MMT」派のよく言う「信用創造」は錬金術？ ハーバード大・マンキュー教授「信用創造は富を創造するわけではない」！ ――元日銀理事・早川英男氏「銀行は際限なく貸せない」「政府の借金は消せない」（前回まとめ）

しろうと @sirouto

togetter.com/li/1845050 「デービッド・アトキンソン VS 池戸万作」 MMT、賃金上昇、政府支出についての論戦！ ――論点は「財政出動」が「経済成長」に、つながるかどうか？ など（前々回まとめ）

池戸万作＠政治経済評論家 @mansaku_ikedo

ベーシックインカムの財源について、色々と言われているみたいですが、そんなもん、政府が新たにお金を発行するだけです。無から国民の預金口座に振り込むだけです。そもそも、通貨発行権のある政府の支出に、財源など必要ありません。

しろうと @sirouto

冒頭のリンク先にある、経済評論家の池戸万作氏は、「無税国家」もアリ、という認識をされているようだが、北朝鮮は無税国家を目指して、悲惨な経済状態を迎えた。これが現実だ。

池戸万作＠政治経済評論家 @mansaku_ikedo

@sirouto 私は無税国家は「可能」と言っているだけで、「アリ」とまでは述べていないです。法人税や所得税の高額所得者分は格差是正の観点から必要だと考えます。MMTは法人税も廃止の方向のようです。 note.com/researcherm/n/…

しろうと @sirouto

@mansaku_ikedo では、「可能」ではあるが、選択肢として選ばない（「アリ」ではない）、ということですか。それは分かりましたが、次に論点になるのは、「減税」の限度です。私はそもそも、「無税国家」は可能でない（北朝鮮のように破綻する）と思いますが、少子高齢化の日本で「薄税国家」も成立しないでしょう。

池戸万作＠政治経済評論家 @mansaku_ikedo

少子高齢化とか関係ないです。無税国家にしても、日本の場合は大したインフレ率にはなりません。 twitter.com/sirouto/status…

しろうと @sirouto

@mansaku_ikedo えーっ！　「少子高齢化」で財政悪化するのは常識でしょう。医療介護費など、もらう人が増えて、払う人が減るのだから。「インフレ率」も事実、アメリカはすでに7％に達したので、日本もバラまけば、同じようになる可能性はあるでしょう？

池戸万作＠政治経済評論家 @mansaku_ikedo

無いと思います。日本はずっとデフレでしたから。国債発行で賄えば良いだけです。 twitter.com/sirouto/status…

しろうと @sirouto

@mansaku_ikedo nhk.or.jp/article-blog/4… 日本でもインフレに？！ NHK 日本はすでに国債発行を続け、インフレになりそうです。結局インフレ後に財政再建が必要で、そうむやみにバラまけない。池戸氏（たち日本版MMT派）の仰ることは、無計画に「クレカの限度額まで使えばいい」という発想に思えます。出口戦略が必要。

池戸万作＠政治経済評論家 @mansaku_ikedo

日本のインフレ率なんて、まだまだ大したことは無いです。インフレ率が低すぎて、スタグフレーションのうち入りません。 twitter.com/sirouto/status…

しろうと @sirouto

@mansaku_ikedo いや、コロナ前のアメリカは、インフレ率1％台だったのが、たった約1年で7％行ったのだから、今の日本から同じようにインフレする可能性は十分あります。で、インフレ時にMMT派が言うように、簡単に増税や歳出削減できるかが問題。たぶんできないと思うけど。

池戸万作＠政治経済評論家 @mansaku_ikedo

財政破綻論者は、国民の預金で国債を購入していると思っていることが共通点として挙げられることに気付きました。なので、国民が預金を取り崩せば国債は買えなくなると思っています。しかし、事実は国民の預金ではなく日銀当座預金で購入していますので、国債の購入資金が無くなることは有り得ません。

池戸万作＠政治経済評論家 @mansaku_ikedo

預貯金で国債を購入していると言い張る人がいました。銀行は預貯金で貸し出していると言い張る人同様に、まだまだこうした事実を認められない方がいるもんですね。 twitter.com/I5z4VztyIDydVk…

福山/ハーレー乗務員 @I5z4VztyIDydVkP

またバカなこと言ってますね。 それは財政ファイナンスになる。そんな大それたことはまだやっていない。 日銀券は日銀では負債、民間では資産になる。日銀券を要求されたとき、日銀の負債サイドでは日銀券が増え日銀当座預金が減るという関係。 よって、民間が預け入れた現金が国債購入に回ってる。 twitter.com/mansaku_ikedo/…

2022-02-16 14:03:50

しろうと @sirouto

@mansaku_ikedo 銀行は、基本的に預金の範囲内で貸しています。もし、MMT流の「万年筆マネー」で無から生み出し、預金に制約されず貸せるのなら、1.　預金の引き出しに、どう対応するのか　2.　なぜ、利子をつけて預金を集めるのか？　3.　なぜ、「長銀」など銀行が破綻するのか？　という問題が解決できないですね。

池戸万作＠政治経済評論家 @mansaku_ikedo

経済成長＝GDPが増えること GDP＝個人消費＋民間投資＋政府支出＋純輸出 により、政府支出が増えれば、GDPが増え、経済成長となります。 twitter.com/anti_feudalism…

KEN @anti_feudalism

GDPは付加価値の合計 政府支出は付加価値の算出じゃないからGDPに含まれること自体が統計そのものの欠陥で、「政府支出が増えるから経済成長する」は初歩的間違い。 これだから #MMT は経済学といえない。 池戸という超安物プロパガンダ屋は「付加価値」ってものを知らないのだろうか？ twitter.com/mansaku_ikedo/…

2022-02-17 00:37:59

デービッド・アトキンソン David Atkinson @atkindm

池戸さんの頭が悪すぎるコメント 政府支出を増やしてGDPが増えるとは、稚拙な理解。 政府支出が増えて、他が減らない場合に、GDPは増えます。しかし、他は動きます。事実です。 他が動く場合は、完全雇用ならば、制約を受けるから、民間は減ります。 日本は労働参加率が史上最高水準。制約に近い twitter.com/mansaku_ikedo/…

デービッド・アトキンソン David Atkinson @atkindm

@TK_Mitsuhashi 「バラマキ」を「総花的」と言っても、「薔薇まき」と解く！ 今までは、日本政府が政府負債を１０００兆円も増やした。GDPは横ばい。事実です。 三橋さんは、さらに大事な財政を無規律に「総花的」たる「薔薇まき」をするべきと言っています。 今までは効果がなかったのに、 twitter.com/TK_Mitsuhashi/…

三橋貴明 @TK_Mitsuhashi

わたくしが尊敬する方（あまり、いませんが）のお一人、原丈人氏がブルームバーグのインタビューで「財政出動の必要性」を訴えてらっしゃいました。岸田総理の「新しい資本主義」は、本来は原氏が提供していた「公益資本主義」の流れを受けたものです。（続きはブログで）ameblo.jp/takaakimitsuha…

2022-02-12 07:17:15

しろうと @sirouto

@atkindm @TK_Mitsuhashi アトキンソンさんが正しいです。旧共産圏の計画経済の国は「官が100％」だから、政府支出が最大。でも、旧ソ連は経済崩壊したし、北朝鮮は貧しいです。日本のMMT派は、財政出動をフリーランチだと思ってるけど、実際は税金などで、民間から消費や投資を奪います。だから、政府の「賢い支出」が必要。

デービッド・アトキンソン David Atkinson @atkindm

人口減少は需要に対して悪影響をする！それをMMTで埋める？頭が悪すぎます。 本田悦朗さんでも、人口減少は需要に影響しないと言います。正気ですか。 人口がゼロになれば、食べ物の需要が減りませんか。住居はいつも通り必要ですか。 人口が倍になっても、車は今以上に売れませんか。

しろうと @sirouto

@atkindm 人口減少すれば需要は減りますよね、常識的に考えて。政府支出がGDPを上げないのは、高齢化で社会保障に多く回るからです。アトキンソンさんが言うように、「生産的政府支出（PGS）」に回すべきです。とくに日本は少子化だから、教育／人材投資は費用対効果が高いです。日本は人的資本に投資してない。

デービッド・アトキンソン David Atkinson @atkindm

要するに、GDP = C + I + G + NX のうち、人口減少によって、C + I　は悪影響を受けています。それをGで埋める。とんでもない。 最も悪質な人は、GDPが成長していない原因は、Gだけが要因だと言っています。 ここで、生産性を高めて、賃金を上げるしかないです。

しろうと @sirouto

@atkindm 日本のMMT派は、「積極財政で経済成長！」って言いますが、90年代頃からGDPはあまり増えず、国債だけ積み上がったのが事実です。GDPは恒等式なので、単純に増えると限らない。政府支出はフリーランチじゃなく、民間から資源を奪うことを無視してます。恐慌での財政出動ならともかく、低失業率なのに。

デービッド・アトキンソン David Atkinson @atkindm

@sirouto １０００兆円の政府負債を増やしても、経済が成長していない日本 pic.twitter.com/QtIVfEWVbX

拡大