固有名詞の動詞転用についてのあれこれ
-
- いいね！0
なべ
@ab07_tact
ふと「固有動詞」なんてものはないのかなと思いついてぐぐったら、「ぐぐる」を「固有動詞」の例ではないかとする意見がいくつか引っかかった。はて、どうなんだろうか。。
2011-09-06 13:37:06
なべ
@ab07_tact
似た話は英語でもあるみたい／if I say "they skyped with him" -Skype is a proper noun. Is it a verb (lowercase) do Proper Verbs exist? http://t.co/IcDW7nr
2011-09-06 13:40:29
ののまる
@nonomaru116
@ab07_tact 実際はともかく表向きは「Googleで検索する」という行為だけを示していますから、その「固有性」をどう考えるかでしょうかね。まぁそれが固有と認定できるなら「吉野家で牛丼を食べる」を示す行為として一時期出て消えた「よしる」も固有同士として認定できはしないかとw
2011-09-06 13:43:36
ののまる
@nonomaru116
@ab07_tact いまはうっかりすると「ヤフーでググる」とか言ってしまいそうで。そうなるともう一般的行為を示す動詞になってしまいますが。
2011-09-06 13:45:32
Mitchara
@Mitchara
@nonomaru116 @ab07_tact なるほど、固有名詞の固有さ（指示対象がsingleton setとか？）とはまったく別の固有さですねー。固有名詞から派生した動詞という程度の意味合いだとするとあまり面白くないなあ。
2011-09-06 13:46:00
ののまる
@nonomaru116
@Mitchara @ab07_tact ただ何となくですが、「ぐぐる」を固有動詞認定した人は、たぶん固有名詞起源ってことだけで認定したんじゃないかと感じます。
2011-09-06 13:47:39
なべ
@ab07_tact
たとえばらねかー的には、固有名詞は「タイプ＝インスタンス」の形のものだったと思うけど（たぶん）、同じ定義が動詞にも当てはまるのかどうか……
2011-09-06 13:49:24
satoch（リハビリ中）元柴犬アイコンのおじさん
@the_a_ter
@ab07_tact とーいっくに絶対でない変な動詞、って話をするときには欠かせませんねw
2011-09-06 13:53:15
Mitchara
@Mitchara
@nonomaru116 @ab07_tact 歴史上一度しかない事件だけを指す動詞があれば、固有名詞の動詞版ということになるでしょうか…。
2011-09-06 14:01:56
ののまる
@nonomaru116
@ab07_tact @Mitchara 問題としては、行為の固有性をどう認定するかで、今まで出た「固有動詞」って、ある固有名詞を持つものに対する働きかけでしかなく、行為自体は誰でも出来るという点で、「本当に固有か？」と言われると困ってしまうわけで。
2011-09-06 14:02:04
ののまる
@nonomaru116
@Mitchara 「大化の改新する」「明治維新する」「フランス革命する」とか、歴史上のイベントを無理矢理動詞化しても、たぶん出てくる意味は「それと同じようなことをする」って意味になってしまいそうなわけで……。
2011-09-06 14:04:16
Mitchara
@Mitchara
@nonomaru116 @ab07_tact 言われてみればそうですね。指示対象になるイベント自体が1つしかないというのは、原理的には考えられなくもありませんが、やっぱり自然言語の語彙にはないのでしょうか…。
2011-09-06 14:06:37