国会での民間人に対する事実無根の誹謗中傷をめぐる動向備忘録
-
sakahachigaku
- 3638
- 6
- 0
- 0
-
- いいね！0
原英史氏の主張
原英史
@haraeiji2
篠原孝議員との控訴審の判決が本日13日に東京高裁で下され、無事勝訴できました。 一審では165万円の賠償請求が認められ、篠原議員が控訴したため争っていましたが、控訴審判決では、篠原議員側の主張は退けられ、一審判決を超えて220万円への上積みが認められました。
2022-01-13 22:43:31
原英史
@haraeiji2
このほか、森ゆうこ議員との訴訟、毎日新聞との訴訟を抱えておりますが、前者は3月に一審判決予定、後者はこれから控訴審です。 こうした事案が繰り返されないため、引き続き力を尽くしたいと思います。
2022-01-13 22:44:30
原英史
@haraeiji2
国会議員が議員特権をはきちがえ、こうした事実無根の誹謗中傷を行うのはあってはならないことです。篠原議員および立憲民主党には、判決を真摯に受け止め、今後過ちを繰り返さないよう誠実な対応をお願いしたいと思います。
2022-01-13 22:44:09
原英史
@haraeiji2
一連の事案で励まし後押しいただいた皆さま、また、訴訟での代理人として尽力いただいた岩井翼弁護士・国峯孝祐弁護士に深く感謝申し上げます。
2022-01-13 22:45:11
原英史
@haraeiji2
立民議員の賠償額上積み 特区めぐる名誉毀損で高裁判決 sankei.com/article/202201… @Sankei_newsより
2022-01-13 22:47:23
原英史
@haraeiji2
信濃毎日新聞記事によれば、篠原議員は13日の東京高裁判決を受け「行き過ぎた表現があったとされたことは認めて反省したい」とのコメントを出したそうです。 しかし、反省されている割には、私への謝罪はまだなく、ブログ記事もそのまま掲載されています（14日正午時点）。
2022-01-14 13:29:10
原英史
@haraeiji2
また、判決では、「行き過ぎた表現」だけが問題とされたのでなく、「基礎となる資料の収集やその慎重な検討を自ら十分に行うことがないまま」に真実ではないことを記載・論評したことが問題とされています。この点も反省いただくべきかと思います。
2022-01-14 13:29:50
原英史
@haraeiji2
さらに、本件誹謗中傷は、篠原議員が個人的に行っていたわけではありません。立憲民主党・国民民主党等が「野党合同ヒアリング」を結成して組織的に行っていたものです（関与した議員の大半は現在は立憲民主党に所属）。立憲民主党の対応もお待ちしています。
2022-01-14 13:31:17
原英史
@haraeiji2
@kamoshita3237 ありがとうございます。高裁判決では、篠原議員がいまだブログ記事を公開し続けていたことなどから、損害はもっと大きかったとの認定がなされました。
2022-01-14 20:54:01
原英史
@haraeiji2
篠原議員のブログ記事は、↑の掲載後数日は公開されていましたが、22日現在、削除されたようです。shinohara21.com/blog/archives/…
2022-01-22 13:20:07
原英史
@haraeiji2
篠原孝議員との訴訟判決について、衆議院予算委員会で維新・足立康史議員に取り上げていただきました。誠にありがたいことです。 関連で、その前に取り上げられている「ヒトラー」発言も酷い話です。 立憲民主党ではこうした事案が続いており、党として真摯に対応すべきです。 youtu.be/R34C4EoFyLk?t=…
2022-01-26 07:51:37
原英史
@haraeiji2
篠原孝議員との訴訟について、上告はなされず、判決（1月13日東京高裁）が確定しました。 それにもかかわらず、篠原議員のブログ記事（すでに削除済）と同趣旨の内容をいまだにブログ等で公開し続けている国会議員が複数います。一両日中に代理人を通じ文書で記事削除を要請します。（続く）
2022-02-01 23:08:53
原英史
@haraeiji2
さらに本件は、篠原議員らが個人的に行っていたのではなく、立憲民主党等が「国家戦略特区利権隠ぺい疑惑 野党合同ヒアリング」を設け、組織的に行っていた誹謗中傷です。 それにもかかわらず、判決を受けて、政党としての対応がいまだに何らなされていません。文書で対応を要請することにします。
2022-02-01 23:10:35
原英史
@haraeiji2
篠原孝議員との訴訟判決（1月13日東京高裁）が確定しましたが、それにもかかわらず、複数の他の国会議員が篠原議員の記事と同趣旨の内容をいまだにホームページで公開し続けています。 2月3日、代理人を通じ内容証明付で文書で送付し、記事削除を要請しました。（続く）
2022-02-04 16:33:35
原英史
@haraeiji2
篠原孝議員との訴訟の判決確定を受け、立憲民主党の政党としての対応をお待ちしてきましたが、いまだに何らなされていません。 2月4日、泉健太代表 @office50824963 あてに以下文書をお送りしました。 迅速な対応をお待ちしています。（続く）
2022-02-04 22:19:51
原英史
@haraeiji2
＜全文＞facebook.com/eiji.hara.7127… ＜抜粋＞ 立憲民主党代表 泉 健太殿 2022年2月４日 2019年7月に篠原孝議員が公表したブログにおける誹謗中傷に関して、東京高裁での判決（2022年1月13日）が確定しました。 判決では･･･（中略）→続く
2022-02-04 22:23:12
原英史
@haraeiji2
問題は、本件は篠原議員が個人的に行っていたわけではないことです。当時、立憲民主党等の政党が「国家戦略特区利権隠ぺい疑惑 野党合同ヒアリング」を設けて十回以上にわたって開催していました。篠原議員のブログ記事は、組織的な誹謗中傷の一環としてなされたものです。→続く
2022-02-04 22:24:26
原英史
@haraeiji2
党として以下の対応をとられるよう要請します。 １、「国家戦略特区利権隠ぺい疑惑 野党合同ヒアリング」は、真実性の認められない疑惑追及だったことを党として認め、公式見解を公表すること。 ２、ネット上で公開されている野党合同ヒアリングの動画について、網羅的に削除すべく措置を講ずること。
2022-02-04 22:25:37
原英史
@haraeiji2
３、篠原議員のブログと同趣旨の誹謗中傷にあたる内容が国会議事録で掲載されているところ、削除・訂正などの方策について国会で協議すること。 併せて、事実に基づかず私人を犯罪者呼ばわりするような発言が免責特権による保護に値するのか、免責特権のあり方についても憲法審査会で協議すること。
2022-02-04 22:26:22
原英史
@haraeiji2
４、今回のような事実に反する疑惑追及を繰り返さないよう、再発防止策を検討し、その内容を公開すること。 ＜別紙１＞ 野党合同ヒアリングの動画の公開されているサイト例 ・森ゆうこ参議院議員のホームページ my-dream.air-nifty.com/moriyuuko/2019… （ほか略）
2022-02-04 22:29:31
原英史
@haraeiji2
＜別紙２＞ 国会での発言 １） 森ゆうこ参議院議員の国会発言 「民間有識者原英史。原さんが決めているんですよ。（中略）これが国家公務員だったら、あっせん利得収賄で刑罰受けるんですよ。」 （2019年10月15日参議院予算委員会） ほか ほか略 以上
2022-02-04 22:33:03