日本の核兵器保有が現実的でない理由

yuki @yuk1981

ニュークリアシェアリングについて、立憲田島さん 林外務大臣 政府としては非核三原則堅持で変わりない 岸田総理 非核三原則を堅持する立場から認められない #国会中継

T.Hasegawa @mackintoshi

先ず敵国条項どうにかしてこいやw ↓ 安倍氏、米との「核共有」議論を　ロシア侵攻で「タブーなしに」：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/162637

桐生(山本太郎絶対不支持) @kiryut

敵国条項が解除されてないのに、核兵器を持ったら、国際的に批判を浴びるよな。 それに中国に経済依存してるのに

趣味のりのり @NNishimura10

@daitojimari ＜正確には＞ 　核拡散防止条約で核を持たないと日本は 　世界に向けて約束しました。 　だから持つことはできません。 　核兵器をもてる国 　　アメリカ、中国、ロシア、イギリス、フランス 　例外事例 　　ドイツには核兵器があります。 　　アメリカからレンタルしてます。

三毛招き @mikemaneki

核武装を求める人たちなんかまさにこれで「核」というスーパーパワーを扱うためにどれだけの後方がいるのかまったく考えてない…… twitter.com/mikemaneki/sta…

三毛招き @mikemaneki

規模で言えば間違いなく少なくとも十本の指に入ってるんだが、歪な構図というか、それこそ「正面装備ばっかりで後ろがガタガタ」という構図は八十年前からの伝統みたいで……

2022-02-27 18:54:10

slave master @writerKay

核シェアリングなんて寡聞にして知らなかったが、ワシントンが嘯くならともかく霞ヶ関辺りがこんな寝言をありがたがっているとしたら日本の官僚もそこが抜けたとしか思えない。（ 続） twitter.com/ryuichiyoneyam…

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

「核シェアリング論」って、日本だけ（もしくはドイツなど少数の国）に特別にそれが認められるってのが暗黙の前提になっていますが、そんな事はまずありえず、日本に認めたら、米→韓は勿論、ロシアが北朝鮮やらシリアやらベラルーシやらに認めて大変な事になるってのが何でわからないんでしょうかね。

2022-02-28 08:17:45

slave master @writerKay

思考実験としてアメリカが日本だけに核シェアリングを導入するならばそれは単に核保有のコストと、先制もしくは報復ターゲットとしてのリスクの分散を目的とするだろう。思いやり予算に核を言い値で乗せられ、既存在日米軍基地同様国土を簒奪され危険が高まる。（続）

slave master @writerKay

日本領土内に仮にサイロが建設されたらまずダミーになるに違いない。発射キーはおろかシークエンスさえ共有されることはあるまい。何故かって？　FX導入にしろイージス運用にしろ、米軍の機密保持の壁に、防衛省なかんずく日本政府が穴を空けた試しなんかなかったじゃないか。

slave master @writerKay

その上で実際には核戦力は完全に日本のコントロールの及ばないブラックボックスと化す。そもそも核シェアリングが構想されるとすればSLBMなどの浮動的運用の導入が強く指向されるだろう。（続）

クロえもん☘️時は来た！ @bobune333_114

海外では日本のお寿司流通網がないので日本のような鮮度の高いネタが安価に流通できないのと同じで 今まで核がない国が核を核大国とやりあえるレベルで大量の核兵器を運用するのはもっと難しいでしょ 核って維持コストもかかるし消費期限もあるし それにどこで実験するの？ twitter.com/yukimamafx/sta…

高田はる（たか）@投資♪旅行♪花 @takataharu1

@Ar_fif_sala それだけ核兵器をのぞく近代兵器はハイテクでコストもたかい、また10万人単位の兵力を海外へ向かわせるって相当なことかと。元寇、朝鮮出兵も失敗してるのとおなじく難しいんでしょうね。とにかく資金面でもあきらめてほしいです。もちろん人道的はいうまでもありませんが

由莉 @kariclu

布マスクの管理もろくにできないボンクラが核保有について語るなよ

ナニカやないか！ @policy22162135

@RyuichiYoneyama それ以前に原発一つまともに管理できない国で核兵器なんて管理できるわけがないじゃない。つい10年前に何が起こったのか。