核兵器拒絶の宗教性について
-
One_of_Engineer
- 2949
- 8
- 0
- 0
-
- いいね！0
発端
核兵器保有や米軍の核兵器共有に対する態度に対する評価。
もへもへ
@gerogeroR
俺は賛成はしないが、安倍さんの核共有議論がそれなりに支持されて昔と違って炎上しないのは簡単な話で「核兵器保有国に脅されたときどうするのか？」って今回のウクライナ危機での回答として「ならこっちも核をもてば脅されない」って話で、反対派は「核は信仰上いけません」としか言えないからやぞ
2022-03-04 09:43:20
もへもへ
@gerogeroR
IAEAやNTP体制などから「核武装は非現実的」って反対ならわかるが、反対派の大物の大半が「平和神が核を悪魔として不浄なものとして排除すべき！！！戒律なのです」としか言ってないから、そんなもんが一応乱暴だけど回答に勝てるわけがない。 核保有国に脅されても信仰でなんとかなりますだからな。
2022-03-04 09:43:20引用リツイートにて反論が…
聖翼の天使♥️メルティングオーダー
@LAmeltingorder
反核論者が「核は信仰上いけません」としか言えないっていうのはさすがに悪意があるでしょ。 日本が核武装したら実際に核を使われた時の資料がどうなるのかとか、アメリカの理論を追認する事になるとか、色々ありますよね。 風向きが変わったからって調子に乗るな。 twitter.com/gerogeroR/stat…
2022-03-04 12:23:41
ヒナタ
@iroiro_iitai_no
@LAmeltingorder 素朴な疑問です。 核保有国に日本が軍事力を持って脅された場合に、 「日本が核武装したら実際に核を使われた時の資料がどうなるのかとか、アメリカの理論を追認する事になる」ことをどのように主張することで、日本が守れるのでしょうか？
2022-03-04 13:16:45
聖翼の天使♥️メルティングオーダー
@LAmeltingorder
@iroiro_iitai_no すみません。 「日本が守れるかどうか」の話はしていません。 核武装が安全保障においてある程度根拠のある有効性を持つことは承知しています。 ただ、わたしは別の面の事も考えたい。
2022-03-04 13:21:29
UA
@yue4545
@LAmeltingorder 見当違いの噛みつきをして本筋の国防の方法をきかれて「国防の話じゃない」とか言ってるから「信仰上いけません」程度の価値しかないんだよ
2022-03-04 13:42:47
聖翼の天使♥️メルティングオーダー
@LAmeltingorder
@yue4545 あなたこそもへもへさんのツイートをもう一度読んでみては？ 「反核派はこういう事ばかり言ってる」という部分に対してわたしは「そうではない」と返しているだけです。 「国防の話でしょ」と割り込んできたのはあなたです。
2022-03-04 13:52:15「核武装が安全保障においてある程度根拠のある有効性を持つことは承知しています」と認識をしているうえで、核兵器保有を駄目とする理由として、「わたしは別の面の事も考えたい」と曖昧に述べている。
核保有議論上で絶対不可避である「国防の事」は「話題でない」と自身の考えを述べることはなく、また、「別の面の事」の具体的内容も述べられることはなかった。
まさに「核兵器保有国に脅されたときどうするのか？」に「核兵器はダメ！絶対！」以外を述べない「信仰上の主張」しかしない典型例になっているような…
こんなやり取りも…その1
(最初のツイートだけ重複掲載)
聖翼の天使♥️メルティングオーダー
@LAmeltingorder
反核論者が「核は信仰上いけません」としか言えないっていうのはさすがに悪意があるでしょ。 日本が核武装したら実際に核を使われた時の資料がどうなるのかとか、アメリカの理論を追認する事になるとか、色々ありますよね。 風向きが変わったからって調子に乗るな。 twitter.com/gerogeroR/stat…
2022-03-04 12:23:41
ちありや
@Chialiya
@LAmeltingorder >実際に核を使われた時の資料がどうなるのかとか すみません、ここの意味が分からないので解説をお願いします。 原爆資料館が撤去されるとかそういうお話です？
2022-03-04 13:13:22
楠乃 湊典(旧名:旭日)
@kyokuzitunokuni
@LAmeltingorder @Chialiya 横から申し訳ありません。 その部分の因果関係が理解できません。 なぜ日本が核保有、核の共有を行うと原爆資料館が撤去されるのでしょうか？
2022-03-04 14:14:23こんなやり取りも…その2
(最初のツイートだけ重複掲載)
聖翼の天使♥️メルティングオーダー
@LAmeltingorder
反核論者が「核は信仰上いけません」としか言えないっていうのはさすがに悪意があるでしょ。 日本が核武装したら実際に核を使われた時の資料がどうなるのかとか、アメリカの理論を追認する事になるとか、色々ありますよね。 風向きが変わったからって調子に乗るな。 twitter.com/gerogeroR/stat…
2022-03-04 12:23:41
ブラッキー先生
@MrBracky
@LAmeltingorder 持ったって使わなければいいじゃないですか。 あくまで防衛、抑止力としての保有。 使用しなければ使用したアメリカの正当性を認めることにはならないし、周囲が核武装してなかった1945と、核武装している2022では状況があまりにも違う。
2022-03-04 13:26:59
聖翼の天使♥️メルティングオーダー
@LAmeltingorder
@MrBracky 「核武装したけどアメリカを許したわけじゃない」っていうのが日本側の言い分でしかないですよ。 「核武装したんだからアメリカの事は許したって事だよね」と周りは判断します。
2022-03-04 13:29:41
Kar98K JP
@system00734
@LAmeltingorder @MrBracky 許すとか許さないとかいう観点がそもそもどうでもいいのでは？ 航空機爆弾を航空自衛隊が使用し空爆を肯定している事実は日本が東京大空襲を許したかどうかと関係ないわけで。
2022-03-04 16:38:50先述のやり取りで述べていた「別の面の事」がこれだとしたら、やはり、「核兵器はダメ！絶対！」の結論定義から途中論理をこじつけている様に見えてしまう。
こういう事例の積み重ねが、『「核は信仰上いけません」としか言えない』という印象を生み出しているのでは？と思ってしまう。
こういう感じの反対主張だったら、まだ理解はされやすいと思うのですが…
納得できるかどうかは別問題だけど