ジェンダーギャップ解消とメリトクラシー･･･資生堂ショックはなぜ起こったのか

あきひろ @Werth

『え、なにまさか男女平等になっても「男が女を全力で守る」のは維持されると思ってる人たちいるの???? それ平等なの?????』 まあこれ前に流行った『平等』と『公正』の話なんじゃないかなっつー気はする。『公正』な社会で女性が保護されることを広義の意味での『男女平等』と表現してるんだろうな

あきひろ @Werth

問題は、男女の『公正』がしばしば強烈なメリトクラシーとセット扱いに見受けられることなんよな。要は男女間の『公正』の実現が無能な人間たちに対する強烈な『不公正』として実現するのではって嫌な予感がある（弱者男性は言わずもがなだし、弱者女性も強者の育児に奉仕させられるのではっつーか）

あきひろ @Werth

（資生堂で、育児休暇の穴を埋めるために独身者がより苛酷な労働をするハメになって超軋轢が生まれたってのありましたが、男女公正が実現したとして、その『公正』の果実を得られるのは勝ち組の皆様だけなのではないかって疑問はあるよ）（それお前の僻みじゃないの？）（まあそういうことでもいいよ）

あきひろ @Werth

女性がその能力に応じて社会で活躍出来る、という話は、それは全女性がキラキラした仕事で活躍できる、という話でないことは強者男性と弱者男性の格差を見て察して頂きたいのですけど、どうもその辺の話はあんまり人気がないように思われるのだよな。まあ俺もどっちかというとしたくない話だけど。

あきひろ @Werth

弱者男性がよくやってきた専業主婦への恨み節ですけど、『社会に出なくてもいい』というのは無能な人間、社会不適合者にとって物凄い特権的な地位に見えるってのはあると思うんですね。さて、女性の社会進出が当然になった今、これは弱者女性にとっても切実な話なんじゃないですかね。

あきひろ @Werth

（事実、専業主婦願望は高まってるらしいですけど、まあそりゃそうだよねと）

あきひろ @Werth

現実に男女のジェンダーに基づく差別があること自体は事実なんですけど、そういう格差の是正は、当人の能力と特性によっては是正前よりも一層惨めな結末を招く可能性がある、という話は誰かがしておいた方がいいんじゃないですかね。成果主義の導入のときにも類似の話がありましたが。

あきひろ @Werth

まあでも男にしろ女にしろ、自分には隠された能力があって、環境がその能力の発揮を妨げているのだ、て思いたい方だよね。特にお勉強のよく出来た人間は。

あきひろ @Werth

俺は泣いた。 可哀想に。 『隠された能力』なんて存在しないんだよ。 商売人が妄想して 創作したお伽話なんだよ

あきひろ @Werth

なんか話が逸れまくった気がするけど、男女の公正に垣間見えるメリトクラシーへの傾倒や、社会進出が当然のものとなることのデメリットについては慎重に考えてった方がいいよ多分。それで最終的に『保守的なジェンダー観の方がマシだった』て話になるとしたら何か俺は絶望的な気持ちにもなるけど。

あきひろ @Werth

（なんかネガティブなことしか書いてないけど、結局俺自身は『男女の平等（あるいは公正）』を信じたい方なんだろうな）（言動と理念が一致してないにも程があるのでは？）