2011年9月9日

食品のベクレル表示についてのアンケート

食品のベクレル表示についてのアンケートを作りました。 http://www.smaster.jp/Sheet.aspx?SheetID=50591 無用な風評被害を無くし、安心して食品を購入出来るよう、 「食品のベクレル表示」の提案をしたいと思います。 ですがその提案、きっと沢山の人の提案がないと意味がない…。 続きを読む
1
ミカナグ @MikaNag

「福島県産だから買わない」そんな状況を、どうにか抑えられないものか…。福島県産だからといって、全てが危険なわけじゃない。いっそのこと、産地表示ではなくベクレル表示にできないものか…?そうすれば、消費者は自分で基準を設けられるし、「福島県産だから」という理由で避けなくて済む。

2011-09-09 13:26:17
ミカナグ @MikaNag

安易に「福島県産は食べません!」と言ったり、わざわざ他人に「食べるな!」と言う人にはさすがにイラッとさせられる。けど、「食べよう!」という強要も、やっぱり違うと感じる。最近の「晒し」の傾向には、少し「やり過ぎだな」と感じたりもする。

2011-09-09 13:26:50
ミカナグ @MikaNag

汚染牛の流通などを思うと、「検査が徹底されていないのでは?」という疑問は最もだと思う。私はコチラのサイトで http://t.co/V3KYF4I 不検出であれば、例え検出されるとしてもごく微量では?と思って気にはしてないけど…

2011-09-09 13:27:01
ミカナグ @MikaNag

でも、例えば500ベクレル汚染されてるものとNDなものなら、やっぱり私はNDなものを選びたいと思う。「少ない方がいい」その気持ちは、とってもよく分かる。「汚染されてないものの方が良い」というところでは、みんな意見が一致するんじゃないのかな?

2011-09-09 13:27:35
ミカナグ @MikaNag

でも、随分と溝が深くなってしまったような…。良くないよなぁ…。「食品のベクレル表示」が実現出来たら、この溝も随分と埋まる気がするんだけど…。

2011-09-09 13:27:48
ミカナグ @MikaNag

…そんなことを思っていたら、既にやってる店が!http://t.co/lC4GR7C すごい!消費者の評判も良いみたいだし…。この流れ、全国規模にならないものか…。現に今ツイート内を「ベクレル表示」で検索すると、同じように思っている人多数。

2011-09-09 13:28:01
ミカナグ @MikaNag

今みんなが不安になっているのは、「食品の汚染による内部被曝」なんだと思う。よく比較されるチェルノブイリの被害の殆どは、汚染された食品によって引き起こされた。……もちろん、汚染の度合いは比べ物にはならないのだけど、ただ、今の「不安」を少しでも軽くする事は、とても大切なこと。

2011-09-09 13:29:08
ミカナグ @MikaNag

まずは近所のスーパーに提案!と考えた。…けど、ヤメた。。。たった1人の「提案」なんて、あまりに小さ過ぎる…。きっと、なんの力もない。しかもこれ、近所の店さえそうなれば…っていう話じゃないし。それに日本はこういった対応が出来るようになるまで、すごく時間が掛かるという印象がある。

2011-09-09 13:29:23
茅名𓍿𓇌𓈖𓄿 @tw_17

@MikaNag でも、九州でやろうとしてた物産展や、京都で問題になった松も、二桁人数程度のクレームで右往左往したりやめたりしてましたよね?一人じゃ無理だろうけど、署名よりは手軽に有効、につなげられないですかね…?マイナス(見合わせよう)の方が早く反映されるのかな……

2011-09-09 15:48:53
ミカナグ @MikaNag

「やめる」のは「やる」より手間がなくて簡単なのかも。…ベクレル表示なんかは、現状のやり方を見直すところからで、きっとすごく手間。だから「ムード」をつくらないと難しいかもな…と。 RT @tw_17: @MikaNag マイナス(見合わせよう)の方が早く反映されるのかな……

2011-09-09 20:07:53
ミカナグ @MikaNag

「今」を早急に変えるのに必要なのは、「ムーブメント」。1人の小さな提案じゃなく、もっと全体的な「希望」として、ムーブメントを起こせないだろうか…?

2011-09-09 13:29:44
ミカナグ @MikaNag

「署名」も考えたけど、効力的に微妙。そして集める方の負荷も膨大な気が…。もっと沢山の人の「提案」が詰まったものを、手軽な感じでできないだろうか…?

2011-09-09 13:29:53
ミカナグ @MikaNag

…で、こんなアンケートを作ってみた→「食品のベクレル表示についてのアンケート」 http://t.co/BV8zoQu

2011-09-09 13:30:03
ミカナグ @MikaNag

誰でも参加出来て、常に公開状態なので、ある程度「ベクレル表示を求める声」が集まったら、近所のスーパーやら公的な機関等に、誰でも自由に「提案」として利用可能。「こんな意見があります」等、沢山の意見が詰まったものを、沢山の人が提案出来たら…。良さそうじゃない?

2011-09-09 13:30:11
ミカナグ @MikaNag

もちろん、検査そのものに疑問があれば、ベクレル表示の意味も弱くなってしまうと思う。じゃあどうしたら安心できるのか?も、私たち消費者が、意見・提案をして、「みんなで」考えて行けたら…。沢山の方の提案の中には、実現可能なものもあるかもしれない。…ってことで、次のツイート拡散希望。

2011-09-09 13:30:20
ミカナグ @MikaNag

【拡散希望】食品のベクレル表示についてのアンケート http://t.co/BV8zoQu 食品の「ベクレル表示」の提案をしませんか?結果は常に公開→http://t.co/QxC8ycY いつでも・誰でも・どこにでも、提案として利用可能。消費者の「声」をみんなで届けましょう!

2011-09-09 13:30:30
ミカナグ @MikaNag

140文字のなかにURL2つも入ると、書きたいことが書けないな…。

2011-09-09 21:55:12
☁︎よんきち☁︎ @fatcat6kg

@MikaNag アンケートの2問目の文章出だしが、1問目の…じゃなくて、2問目の2〜4にってなってましたよー!

2011-09-09 15:54:45
ミカナグ @MikaNag

きゃああ!なんてこと!!公開後、問題の編集はできないよ…。出だしのところに訂正文入れた…。どうしてこう私って・・・・・。 RT @fatcat6kg: @MikaNag アンケートの2問目の文章出だしが、1問目の…じゃなくて、2問目の2〜4にってなってましたよー!

2011-09-09 16:07:47
☁︎よんきち☁︎ @fatcat6kg

わからなくはないです! RT @MikaNag: きゃああ!なんてこと!!公開後、問題の編集はできないよ…。出だしのところに訂正文入れた…。どうしてこう私って・・・・・。 RT アンケートの2問目の文章出だしが、1問目の…じゃなくて、2問目の2〜4にってなってましたよー!

2011-09-09 17:18:34
滝川悠🍋 @yuut

@MikaNag このアンケート、放射性物質とかの難しいことがしっかり理解できてない層には文章の意味がわかんないのがけっこうあるかもです。つまり怖くて買えない層に響きにくい結果になるかも…と。。

2011-09-09 17:09:37
滝川悠🍋 @yuut

@MikaNag なんか私の文章もおかしいですね; たとえばNDを不検出と表記するだけでわかりやすいかも。商品にベクレル表記があったとしてその数値を判断できるかどうかとか、スーパー側が欲しいかもしれない回答を集めるのもいいなあとおもいました

2011-09-09 17:22:23
ミカナグ @MikaNag

@yuut NDにするか不検出にするかは、実は悩んだんだよね〜…。滝川サンの言うように、「しっかり理解できてない層」の存在を考えると、「不検出」をそのままの意味で受け取られてしまいそうで…。「検出限界」ということが分かってないと、誤解を与えかねない…。ので、NDにしますた。

2011-09-09 19:58:13
ミカナグ @MikaNag

@yuut まあでもきっと「ND」を理解してないのであれば、ベクレル表示しようがしまいが、買う人は買うし、買わない人はかわないんだろうな…ってところで、あの表現にしちゃいました。…難しいところだよね…。

2011-09-09 20:00:26
ミカナグ @MikaNag

@yuut 実はこのアンケート、公開になっちゃうと修正できないの…。「スーパー側が欲しいかもしれない回答」なんかも、問3、4あたりに書いてもらえるとありがたいです♪

2011-09-09 20:01:56
残りを読む(4)

コメント

ミカナグ @MikaNag 2011年9月9日
デコってみた。……デコり下手だな、私…。
0