-
kasajimajima
- 128800
- 171
- 334
- 152
-
- いいね！152
神山 翼@お茶大・気象学
@kohyama_met
気象学をいままで勉強してきて，一番衝撃的だった近似は，ワシントン大学の大学院にいたときにDavid Battistiが授業で何の説明もなしに用いていた「1 年 = π x 10^7 秒」（πは円周率）です。クラス全員，宇宙猫でしたw
2022-03-15 09:51:41
神山 翼@お茶大・気象学
@kohyama_met
みんなでWhat???とか言いながら電卓を叩いた結果がこちら pic.twitter.com/R0UFppyQAA
2022-03-15 10:33:58
拡大
神山 翼@お茶大・気象学
@kohyama_met
こうやま・つばさ。お茶の水女子大学理学部・理学専攻の教員(情報科学)。主要業績: 月と降水(Kohyama and Wallace 2016, GRL)、ラニーニャ的温暖化(Kohyama et al. 2017, J Clim)、黒潮とメキシコ湾流の同期現象(Kohyama et al. 2021, Science)
松原@SFC修行中 37336PP🥉
@MatsuVR
@ochamet_tklab まさかの99.6%...そこそこ精度のよい近似値ですね。 pic.twitter.com/6MKcfn1PtD
2022-03-15 13:20:36
拡大
あいがない
@ayiganay
@ochamet_tklab @masao78 確かに。> 60×60×24×365.25=31,557,600 ≒ 31,415,926 (60×60×24×365=31,596,000)
2022-03-15 14:44:06
Hiroyuki NAKAYAMA
@bunniesfield
@ochamet_tklab @smbd なるほど、86400 x 365.2422 = 3.1557 x 10^7 ということで、約1.5%の誤差ですね。おもしろい。
2022-03-15 13:16:09みんなの反応
シュナ@オルタナティブVRDJ
@shunacas
すげぇ、大昔の天文学みたいな計算方法だし近似としてめちゃくちゃ便利 twitter.com/ochamet_tklab/…
2022-03-15 18:45:14
春巻きUVER
@akasata68335001
0.996秒とか凄い(笑)地球規模の話ししてるからこんな誤差はパッと計算するなら同義と同じだね。 twitter.com/ochamet_tklab/…
2022-03-16 04:03:24
でるた
@denden78781
色々と計算しやすそうですごいな 多少雑な近似でも宇宙の話では塵のような誤差って感じかな twitter.com/ochamet_tklab/…
2022-03-16 00:47:27
発酵SE
@jf3mod
@ochamet_tklab 書名は忘れたが、J.L.ベントリー（だったと思う）のソフトウェア関連の本に 「π秒は1n(ナノ)世紀」とあったのを思いだした。
2022-03-15 12:36:18
高橋カヲル
@kaoru6
@jf3mod @ochamet_tklab 珠玉のプログラミング amazon.co.jp/exec/obidos/AS… の【封筒裏の計算】近傍ですかね。
2022-03-15 12:41:27
ジョン ベントリー,Bentley,Jon,健一郎, 小林