Twitterの利用規約と発言の著作権についてのつぶやき

@magao

無断リンク禁止、RT禁止って要は自分のモノに許可なく手出すな！ってことなんだろうけど、そういう人って著作権的にグレーなものに自覚的なのかな？っていつも思う。

@awef

RTって著作権とかどうなるんだろう

@tsuda

Twitterの新規利用規約の著作権のところ、すげえ複雑になったな。RTをAPI化することになったから、Twitter社に対する利用の許諾だけじゃなくてそれをユーザーにまで拡張したってことか。しかしこれ、使用の範囲で揉めそうだ。http://twitter.com/tos

@tsuda

こんなイレギュラーな形の著作権にするんだったら、素直に全部CCにしちゃえばわかりやすいのに。つぶやきの再利用とか著作権がどこまで遡及するのかとかも不透明だし、公式にその国の著作権法に合った形でTwitter社がガイドラインとか作った方がいいと思う。

@jazznotjazz

たしかになぁ、公式RTになると、著作権ほか規約が問題になるわけだ。そりゃそうか

@tsuda

こういうときに米国だとDMCAの免責事項とフェアユースあるから、そのあたりの対応が楽なんだな、と実感する。これ日本で規定するとなると結構大変っぽいな。利用規約も勝手に変更されるから、契約としての有効性もどこまであるんだみたいな話もあるし。

@mizu34

@tsuda それはもうRTができなくなるということになってしまうのでしょうか

@tsuda

Twitterが困るのはInternet Archive弾いてるんだよね。だから昔のデザインとか利用規約参照したりできない。常に変化し続けているプラットフォームだからしょうがないっちゃしょうがないんだろうけど、そもそも既存の法律にあてはめて考えることがあんま意味ないんだろうね。

@tsuda

.@mizu34 逆で、RTを「公式」な機能にすることになったので、ユーザーのRTが違法行為ならないようにするために、利用規約でユーザーによるつぶやきの再利用をOKにしたってことでしょう。

@tsuda

確か6月時点で新しいTOS見たときは「ユーザーにまでつぶやき使用権認める」って文は入ってなかったように思うんだけど、どこまでしっかり見たかわからないから断言できないんだよな。

@mizu34

@tsuda ああ、なるほどですね。規制ではなく緩和ということでしょうか。でも公式予定発表されているRTの仕方はかなり今と違うので、混乱するかもしれませんね。ありがとうございます。

@tsuda

RT @daremogajp: 本日の公開討論会、Twitterによる実況（tsudaる）が聴覚障害者への情報保障という観点で注目されているようです。これは予想外でした。 #daremoga

@tsuda

というか、利用規約のversion2が出たのは9月10日なのか。

@lio

CCに賛成 RT @tsuda: こんなイレギュラーな形の著作権にするんだったら、素直に全部CCにしちゃえばわかりやすいのに。つぶやきの再利用とか著作権がどこまで遡及するのかとかも不透明だし、公式にその国の著作権法に合った形でTwitter社がガイドラインとか作った方がいいと思う

@_kitahara

ああやっと RT を機能として実装するのか。どう考えても発言の著作権がグレーだったから RT で他人の発言をコピペすることはしなかったけど、そのあたりもクリアになんのかな。

@portafoglio

ついったーは引用自由らしいですね。発言に著作権的なものが無いということか？