朝日新聞「志願兵はボランティア」→誤訳が発覚してしまう

抜井規泰 @nezumi32

ロシア側によると、志願兵はボランティアとのこと。 まあ、カネを払うといってもドル払いなら「デフォルト」へ。ルーブルなら「子ども銀行券」同然。どっちにしても志願者は無報酬で命のやり取りをするのだろう。 →志願兵、ロシア側は1万6千人以上希望　朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASQ3C…

抜井規泰 @nezumi32

それにしても、ボランティアで戦地に行き、命のやり取りをしたいという人が、この世に何人いるのだろう。ロシアは1万8千人としているが、本当に全員が「無報酬」だと理解しているのだろうか。 ウクライナに着いたら無報酬と知った傭兵たちのエネルギーは、「自分たちをだました者」に向かわないか。

Natto from the world(ワクチンx5)🍻 @FromNatto

ボランティア（Volunteer）って、そもそも志願兵と言う意味では？ 海外のニュースだと、Volunteer Army とか Volunteer Soldier の表記だけど 日本語でのボランティアが無償の奉仕的な意味だとしても内容的に志願兵のことだと理解できない #朝日新聞 の記者はレベルが低すぎる。 #ウクライナ pic.twitter.com/UycNEyFwzN

拡大

くるっと @kurutto115

@FromNatto @METHIE34 伝説の珍訳「ボランティア軍」を思い出す…

新谷貴司(HP制作リニューアル・SEO・MEO) @localnavi

ボランティア軍を知らない？　こいつはコトだ！ twitter.com/FromNatto/stat…

アオイ模型 @aoi_mokei

戸田奈津子がスターウォーズで志願兵の事を「ボランティア軍」と直訳して失笑を買ってから20年か twitter.com/FromNatto/stat…

ゲッコー @Blue_ridge2

@sanpuhan いやこの引用元の人言ってることかなり怪しいですよこれ 朝日新聞というだけで腐したいだけだと思います

ゲッコー @Blue_ridge2

@sanpuhan まずリプライでこの発言がついてるのにそれを引用せずツイプリしてる時点で魂胆が若干透けてますが (twitter.com/nezumi32/statu…)

ゲッコー @Blue_ridge2

@kurutto115 @FromNatto @METHIE34 いいえ、元記事でも書いてある通り、『無報酬で志願した（ということになってる）シリアからの志願兵がいるロシアはそれを助ける』という短信をロシアの通信社が報じています。 こちら 「twitter.com/Blue_ridge2/st…」 のツリーに出典等は記載してますが、こちらのTwは単なデマです。

ゲッコー @Blue_ridge2

@sanpuhan (asahi.com/articles/ASQ3C…) この記事は全体公開状態ですがそこに書いてあるのは 『🇷🇺国防相のショイグが「(志願兵は)ボランティア」プーチンが「金銭目的でなくボランティアなら、行くのを手伝う必要がある」と発言したと🇷🇺通信社が報じた』ということです。 ここに書いてある短信を通信社から探すと

ゲッコー @Blue_ridge2

@sanpuhan この記事(interfax.com/newsroom/top-s…) でショイグが「…these people do not want money …」と この記事(interfax.com/newsroom/top-s…)で プーチンが「…especially free of charge, well, we should grant their wish and help them reach the combat zone…」と語ったことを報じています。

くるっと @kurutto115

リンク先の記事を読む限り、朝日新聞の「金銭目的でなく、ボランティアなら」という記述は誤訳ですね。１つ目のリンク先には「特に、金銭目的ではなく、心の底から言っているのであれば」、２つ目のリンク先には「義勇兵、特に無償の義勇兵として」と書かれているのでニュアンスがだいぶ変わってくる twitter.com/Blue_ridge2/st…

くるっと @kurutto115

そもそも元の記事にはどこにも義勇兵が実際に無償で従軍してるなんて書かれてないんですよ。プーチンの発言が無償でも戦うと言ってる志願者の存在を念頭に置いてますけど、彼らに対して報酬を支払ってないのかはわかりませんし、そもそも無償の志願者がいるとも断言していない