女性声優のツイートで学ぶNFT

SION @bboy_sion

NFTごり押ししてる人らが信用に足らないのはこういうとこ。ブロックチェーンの本物証明はブロックチェーン上での原本データの証明であって、アップロードされたデータが”本物かどうか”をブロックチェーンが証明することなんてできない 複製画像だろうが捏造動画だろうがアップロード出来る twitter.com/Nishi8maru/sta…

仮想NISHI @Nishi8maru

ゼレンスキー大統領の自軍の投降を呼び掛けるディープフェイクを使った偽動画が拡散している。 ただし、NFTの技術を使えば真贋証明（公式情報の判別）が簡単にできる。 どんなに動画合成の技術が上がっても、ブロックチェーンの証明技術には勝てない。 pic.twitter.com/9BexevF757

2022-03-20 13:09:01

SION @bboy_sion

@Umaremin 例えば公式のものが全てブロックチェーン上にしか無い前提で、視聴者のほとんどがその動画の出所をちゃんと確認するリテラシーを持ってる前提で無いと意味無いと思いますね。現状動画の出所なんて気にせず拡散している状態なのにブロックチェーンで出所が証明されたところで・・って感じはします。

LLLAMA @camelllaman

あの、、、NFTで証明できるのは「フェイク(偽情報)」か「ファクト(真実)」かではなく、アップロードされたデータがブロックチェーンに紐づく「本物(原本であること)」であるかどうかだけです…。そんな「情報の真贋証明機能」がついてるなら誰もフェイクニュースに困らないです…。 twitter.com/Nishi8maru/sta…

すらいむ @silver_suraim

NFTでの真贋証明とかなんの意味もなくて、そのデータがフェイクかどうかは別 twitter.com/nishi8maru/sta…

Dreaming Energy @tori_555

動画に映っているゼレンスキーがゼレンスキー本人であるかどうかの問題とブロックチェーンは全く関係ないですからね。その動画の大元がどこからアップされたものなのかとその動画に映っているものは全く別の話。

ルディ寿司の親方 @040707_0707

あたしも最初NFT＝原本だと思ってたから色々ややこしかったけど、あれは雑に所有権の証明書くらいに理解したらわかりやすくなった

ルディ寿司の親方 @040707_0707

NFTはツイートの“所有権”すら証明することができるから、例えばの話、逢田さんが自分の伝説のツイート数々をNFT化してその所有権を販売することもできる。あんなもんにお金払うの何？って思うオタクもこう聞くと、なんかわかると思う

ルディ寿司の親方 @040707_0707

例えば、逢田さんがハンバーグのツイートをNFT化して競売して30000円でオタクが落札したとする。この場合ツイートの所有権はオタクにあって著作権は逢田さんが持つ。一年後、石油王が逢田さんのファンになって、そのツイート欲しがって1億で所有権が売れた。今NFT界隈で起きてるのは雑に言うとこれ。

ルディ寿司の親方 @040707_0707

ミソはNFTはブロックチェーンの記録を保証するので、「逢田さんがNFT化してオタクAに販売、その後石油王にオタクが販売」という経緯が記録されて出所は逢田さんという正当性が証明される

あまきちゃん@僕ラブ3/31 曜10 @volfuji

あとはその逢田さんのアカウントが逢田さんであると証明できるかが問題で、いま問題になってるのは結構人の絵を勝手にNFTにして売り出してる人がいるってこと。NFTはツイッターみたくアカウントに公認マーク付けてくれないからね

ルディ寿司の親方 @040707_0707

そうなんすよ！ この例題、出所は逢田さんが開いた競売だとは証明するけど、「その逢田さんが本物の逢田さんか」までの証明をNFTは持ち合わせていないということ

ルディ寿司の親方 @040707_0707

Twitter創始者の初めてのツイートが3億くらいついたらしいから、逢田さんのハンバーグツイートとかあぐりの初めての「おやすみなさい☺️」のツイートとか「おい、逢田」のツイートとかNFT化されたら各15万くらいはつきそう

ルディ寿司の親方 @040707_0707

もう二度と擦られなくてもいいようにアミュボでiPhoneシャワーのツイートをNFT化して競売にかけて稼いだ金でみんなが旅行ロケやる企画やって欲しい