鉢呂発言騒動におけるマスコミ批判
-
kushitake777
- 3770
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
竹田圭吾
@KeigoTakeda
何でこういうアホらしい記事にするのか。「〜との批判も出そうだ」は通信社と新聞が使う表現で最悪の一つだ。批判すべき点があると思うなら自分で批判しろよ。RT 経産相、原発周辺は「死の町」 福島視察の感想に批判も（共同通信） 47NEWS http://t.co/4UGR922
2011-09-09 12:49:37
呆庵
@unbalance_x
「不謹慎だ」「失礼だ」で大臣のクビが飛ぶ光景。どこかで見た光景。「不敬だ」「反軍だ」と大臣や議員のクビを飛ばしていたのと同じ光景ではないか。戦後65年、日本人は再びあのようにバカで小さくなってしまったのか。
2011-09-09 23:20:24
山岸飛鳥 反戦な家づくり
@sensouhantai
鉢呂経産相へのマスメディア総攻撃は、ある意味想定内。原発消極派、ＴＰＰ慎重派なのだから。 辞任に持ち込むためのネタを鵜の目鷹の目で探していた。それにしては鉢呂大臣、無邪気すぎる。 小沢一郎への弾圧から学ばない政治家は、良いことをカタコト言った途端に潰される。
2011-09-09 23:57:12
堀 茂樹
@hori_shigeki
少しは真剣に考えてみよ。「残念ながら、周辺の町村の市街地は人っ子一人いない。まさに死の町という形だった」という鉢呂経産相の発言に＜本当に＞問題があるか？「不穏当な発言ですね。謝罪して、訂正してほしいと思います」という野田総理の、いかにも物分かりの良さそうな発言こそが軽すぎるのだ。
2011-09-10 00:18:10
堀 茂樹
@hori_shigeki
どうしてそう簡単に、ほいほいと謝罪するのか？毎度、毎度、表面的で、事勿れ主義的で、偽善的な「謝罪」ゲームを繰り返しているうちに、本当に必要なときのために取っておかねばならぬ「謝罪」の価値が目減りしていく。 http://t.co/q5h3NqK 鉢呂大臣「死の街」発言陳謝…
2011-09-10 00:24:56
ナスカの痴情ェ
@synfunk
鉢呂が記者に「放射能がうつる」といった言動をしたのがニュースで批判的に流されてた。その言やよし。同じ記者が「東北の野菜は全部危険」「福島の人は他県に入るときは放射線検査しろ」「普通の子供がうめるの？」「結婚できますか！」つってる人間をガンガン批判してくれ。
2011-09-10 00:26:14
常岡浩介☪元容疑者
@shamilsh
ギャグがつまらなかったのは事実だが、だから辞任とは変だなあ RT @spearsden: 鉢呂経産相：「放射能つけた」発言 辞任やむなしの声も - (毎日) http://t.co/cii74Mx また辞任ですか…
2011-09-10 04:29:25
健忘院買物徘徊居士
@coxxy27
政治停滞を招くマスコミ報道は止めても欲しい。脱原発に動く風潮を阻止しようとしているようだ。朝ズバ、いの一番にこの問題。発言者にも問題多数。
2011-09-10 05:55:18
渡邊芳之
@ynabe39
マスコミなどには「社会正義を守る」という目的で時には政治家を失脚させられるほどの力が与えられれてきた。しかしその目的が失われて「自分たちの力を示すために政治家を失脚させる」ようになっている。
2011-09-10 06:05:32
渡邊芳之
@ynabe39
公式な発言でなく新聞記者との個人的な会話みたいだし、実際に何と言ったのかのかも報道によってまちまちですね。 RT @shyarakusai: 「放射能つけた」 は？
2011-09-10 06:08:41
ますやま
@askrec
読売「ほら、放射能」、毎日「つけたぞ」、朝日「つけちゃうぞ」、日経「つけてやろうか」、産経「うつしてやる」、FNN「分けてやるよ」、意図的に間違い続ける伝言ゲームかよ（笑）
2011-09-10 06:09:13
ふみたけ💉4
@Fumitake_A
それは人々が望む世論というより、誰かが望む世論だというのが私の正直な実感。 RT @yukiwochoro: おそらく週末の街の声は「鉢呂やめろ」「野田佳彦はダメだ」「復興の為に一刻も早い解散総選挙」になるに1000CFAフラン。
2011-09-10 06:19:14
渡邊芳之
@ynabe39
個人的な会話による新聞記者の心証で公式発言の取り上げられ方が変わるのが当然みたいな考えもおかしいです。 RT @shyarakusai: そういう発言してるから、「死の町」発言が取り上げられた、と思われｗ
2011-09-10 06:20:19
渡邊芳之
@ynabe39
団塊世代以上がもっている「政治家の言動はとにかく批判的・冷笑的に見る」という姿勢も1970年代には何かの目的で機能していたと思うが、いまはそれ自体が目的化し誤動作している。
2011-09-10 06:23:28
渡邊芳之
@ynabe39
その論だと犯罪の被害者も「脇が甘い」のが悪いことになります。実際そういうことを言う人もいる。 RT @yoshidasendai: 記者の中にオカシイ輩が居ることは既に解っている事ですから、政治家の「脇が甘い」という事にはなりませんか？
2011-09-10 06:26:58
渡邊芳之
@ynabe39
まあもちろんこの大臣の発言は褒められたものではないし、そんなこと言わなきゃ言わないほうがいいだろう。でもそれがこんなに大騒ぎされて「政局」になるほどの話かということ。
2011-09-10 06:28:27
Shoko Egawa
@amneris84
こんな話を一面トップにするニュースセンスが分からない #TwitPict http://t.co/jtotRwn
2011-09-10 07:20:34
渡邊芳之
@ynabe39
大臣は「放射能つけた」と言ったのか「放射能うつす」と言ったのか「放射能つけちゃうぞ」と言ったのか。「ニュースソースの信頼性」はいったいどうなっているのか。
2011-09-10 07:22:39
渡邊芳之
@ynabe39
これでいいなら「本紙記者にはこう聞こえた」「本紙記者にはこう言ったように思われた」で大臣の罷免を要求することもできてしまう。こういう絶望的な自己批判のなさみたいなのが「ジャーナリズム」だと思う。
2011-09-10 07:24:14
川越人
@kawagoejin
マスメディアも鉢呂経産大臣の「死の街」発言を鬼の首でも取ったように大騒ぎするのなら、せめて原発周辺が死の街でないことを証明出来る証拠写真を見せてほしい。人々が普通に暮らしている活気溢れた街並みの写真や映像を見せてくれたら俺は納得する。
2011-09-10 08:31:07